旅游管理是文科还是理科？

应该说更适合文科生，一是旅游管理开设的专业课程基本上是文史类，二是毕业后的工作也是需要更多的文史方面的知识。

当然，这并不是说理科生就不能学旅游管理，理科生一般思维缜密性更高，这样或许在以后的工作上更能胜任工作。

所以说不管是文科生还是理科生，最主要还是自己要喜欢，不喜欢说什么都不行，只有自己喜欢了才能更好的去学习，以后的工作也才能更好的去做。

导游专业是属于文科范围还是理科？

1. 导游证的报考，只要是大专以上学历均可报考的，不分文理科.2. 旅游管理专业是随着我国旅游经济的发展、旅游产业的发育而建立的一个新型学科。

在我国，这门学科的产生只有二十年的时间，但已成为管理学科体系中的一个重要的学科部门。

旅游管理已与工商管理并列，是管理学下的一级学科。

3. 本专业培养适应新形势旅游企事业单位需要的一线服务与管理类专门人才，具有旅游管理专业知识，较好的思想道德品质和综合素质，具备较强的综合职业能力和发展基础，能在各级旅游行政管理部门、旅游企事业单位从事旅游管理工作的高级专门人才。

旅游专业属于文科还是理科？

我是旅游管理专业的。

广东的。

学校招人的时候对广东是文理都收，但是对其他省市都是只招理科生哦。

而且我们的课程呢，跟数学很大关系。

少部分文科生，学那些微积分概率商务统计之类的，非常痛苦。

而且我们分班有点文理分开，然后数学类的课程是不一样老师不一样考卷的。

当然我们的数学还是比理工类的简单的，跟经济学系的差不多吧。

深造呢，澳大利亚跟法国不错...

旅游管理有哪些学校在招生,文科还是理科,相关专业

旅游和管理类专业都属于文科专业 至于宠物护理这方面应该算是兽医系的吧 应该是需要有数理化基础的 而且按照你的描述你不是偏科 你这是懒得学啊 你只是不愿意学而已 如果读文科的话数学成绩好会有很大的优势 理科的话既然是没有处理花基础学起来也会很吃力 再有就是对于你说的以后的大学想学什么 不能只依靠自己的兴趣爱好 看电视看小说觉得这些工作很好很体面什么的 但是你也要考虑你的就业方向问题 毕业之后你的专业是不是市场需要的 建议你学文科 并且提高数学成绩 数学是很锻炼思维能力的学科 可以当作游戏来学的 对于以后进入大学进入社会有好处 而且这个应该跟父母讨论一下 因为现在是个拼爹的时代 如果家人可以为你的以后铺路就业起来会方便很多

理科生学旅游管理是不是没文科生有优势啊 毕竟需要有历史底子

你错了这个学科几乎分不出文理 在数学书也是经济类的那种 顶多加上会计或经济学等——学科设置是按照学校传统定的 每个学校不一样在历史方面突出的也不是很深 这门学科还是很看重管理理念的 你想想 顶多讲讲人文地理 历史的盖伦 深也深不到哪儿去给你些建议：不知道你是什么学校 学校是属于哪种类型的 若是有机会 一定要学好英语 等你毕业找对口工作就会发现 除了英语 几乎很少有你能用上的旅游行业是一个门槛低 熬年头的行业 旅行社也好 酒店也好 都一样 不是技术工种 是熟练工种

文科好还是理科好 都能有什么工作

什么才是选择文科理科最重要的因素？文科理科的选择一直都是让人头痛的问题，很多人在一开始就想错了方向。

当想到该读文科还是理科的时候，很多学生和家长，首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好？更有前途？”其实这个问题本身就是错的。

因为不管文科理科，都对应很多专业，都有好专业，也都有相对不太好找工作的专业，比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。

而且，不管什么专业，即使是比较差的专业，如果能够学的很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业，如果学的一塌糊涂，也不好找工作。

所以，问题的关键不是文科或理科哪个更好，而是我更适合学习文科还是理科？在这两个科目上，哪个更能发挥我的优势，哪个我能学习得更好，哪个才是我真正感兴趣的？只有找到这些问题的答案，我们才能做出正确的选择。

适合自己，能学好，有兴趣，将来在高考中就能考出好成绩，进入好的学校和好的专业，就会有更远大的前途。

这才是问题的关键，离开了这些东西来空谈文理科的优劣，就是纸上谈兵。

我自己在高一面临选择的时候，文科理科的成绩其实都很好。

我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作，坚决建议我读理科，因为她认为理科更有前途，而且最重要的理由是，选择了理科的学习，将来转学文科很容易。

如果选择了文科，将来转学理科就几乎不可能了。

但是我仍然坚决的选择了文科，因为我认为我的特长和兴趣都在于此，最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。

现在，我对自己当时的选择仍然十分满意。

客观来说，我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。

我研究生学的是经济学，这是一门传统的文科专业，但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的，有的学的测绘、有的学的勘探，甚至还有人学的飞机制造。

但是他们仍然可以把经济学学的不错。

而如果我现在想学习大学物理化学之类的，则几乎完全不可能。

从这个意义上说，理科确实比文科的选择面更广。

但是不管一个人的选择面怎么广，最后他跟其他人一样，只能选择一条路来发展。

我喜欢文科，喜欢经济学，也把它们学的很好，这就足够了，干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢？我现在从事写作、演讲等等活动，都和我高中、大学的文科功底密不可分，而且这也正是我最感兴趣的东西，我因此感到非常快乐。

如果我当时选择理科，我相信成绩也会不错，但绝对不可能考全市第一。

因为文科是我最适合和最喜欢的科目，而理科不是。

理科的优势是选择面广，学习的东西也比较专业，就业的时候方向比较明确，竞争也比较少。

如果你学习的是生物工程，那么在这个方向的工作职位上，那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。

但如果你学习的是市场营销，那么招聘营销人员的岗位，其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势，但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。

但理科的问题也就在这里，你的专业会限制你找工作的方向，学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。

虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作，但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废，必须重新做起。

而文科的专业，在应对这方面就好得多，比如我本科学习法学，研究生学习经济学，但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的，“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。

理科的学习还有一个很严重的问题，那就是，如果你在某个科目上实在学不好，那么这个科目基本上就算完了，会跟优秀学生拉下惊人的差距。

我拿大家熟知的数学来说，优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的，但如果有人实在学不好数学，那么30分、40分也是很正常的。

而在语文、政治这样的科目上，就不会有如此惊人的差距。

高考政治、历史、语文都很难考到130分以上，但也不太容易考到80分以下。

所以，如果你理科的科目都不错，而对政治历史毫无兴趣，那么，显然是选择理科。

如果情况相反，显然是选择文科。

如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法，但政治历史也学不好，那么我觉得最好还是选择文科，因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分，而政治历史只要花功夫去学，怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。

至于数学，对于一个文科生来讲，如果他在这方面有优势，那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。

如果一个学生对数学感到完全无能为力，那么最好也还是选择文科。

真正痛苦的是那些成绩平均，好像什么科目都不是特别突出，但什么科目都不是特别好的学生。

这个时候最重要的就是看个人兴趣了。

如果你立志从事法律这个专业，那么就应该选择文科，虽然理科生也可以读法律没问题，但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。

如果你实在对政治历史这些东西不感冒，而喜欢一些更客观更单纯的事物，喜欢数字上的计算，那么就...

工商管理属于文科还是理科？

理由三别受他们影响，其实工商管理类类是一个大的分科，下面还有很多专业，这些专业都是文理兼收的。

工商管理类 工商管理 市场营销 会计学 财务管理 人力资源管理 旅游管理 商品学 审计学 电子商务 物流管理 国际商务 物业管理 特许经营管理但是本人强烈建议你选择理科理由一。

理由五？ 理由六，你看见有几个老总是学文科出生的：文科高考录取率低于理科：理科总体来看就业比文科容易多了：理科将来高考时候同样可以选择文科专业，但是文科专业不可能再选择理科的专业了，文科生不可能转行干理科生的专业。

因为基本上所有的文科专业都是文理兼收的。

理由四。

毕竟这是一辈子的事啊。

还有比听着工商管理这个名字好听，就业难得要命？？，而所有的理科专业是不收文科生的：理科专业和大学都很多，而文科学校少而且可以选择的专业少：理科生将来可以转行干文科专业的工作，多打听打听；事实证明。

如果文科好一些，为什么理科生是文科生的好几倍呢？大家应该抢着去报文科才对啊.你自己还是多问问别人，大家都投名去了，实质是学不到什么东西，纯属个人观点。

理由二...