为什么大学生毕业论文抄袭现象泛滥？

今年刚毕业，纯手写论文，0重复率，某本科。

纯手写0重复，不如当导助。抄袭太多不要紧，顺序颠倒，删删减减，修修补补，简直比手写省事太多，还能拿优秀。

顺便教大家一个小窍门，实在不行可以用百度翻译翻译成英文再翻译回中文，效果杠杠的，试用于查重，不适用于最初老师还在看你稿子帮你修改那阶段。

这问题你换一下问法，抄袭的论文能拿优秀吗？抄袭的论文能过吗？

能啊！

你再问不抄袭能写完逻辑通顺的八千字吗？

很多人是不能的。

那不考研，论文写得好给钱吗？以后找工作就能工资高吗？

找工作也没见有人让我拿出我论文看一看啊……

说来说去，好好写一篇论文变成了，付出太高回报太低。尤其是时间成本。自己东拼西凑都属于好学生了，像我这种自己手写10000字，本意是为了查重的时候好过，不想有麻烦。但是老师给我往死里改，最后我都怀疑写论文不该属我的名字，该属她的名字了。既然思想逻辑构架都给我改了，那我和抄的又有什么区别？

反观一些凑的好的姑娘，遇见一个很忙的导师，倒是过得很轻松。查重也不会高。

还有经费问题，不抄难道闭着眼睛编吗？

身边倒是没有花钱买论文的。一是没什么靠谱的，二是没钱，几百也没。

抄袭泛滥的又何止一个毕业论文，在这个抄袭无罪的互联网时代，我们的另一个号(摆正三观看历史)……被抄袭了，但连我照片都不换……我真受宠若惊。



很多学校(本科，211以上我也没上过，目测不这样)各种考试都是抄过来的！你指望他毕业论文一下子就能纯手写了？

最后抄袭这两个字有歧义，我们大学生叫，借鉴！

界限其实太模糊了，所以堂而皇之，所以理直气壮。

93.7%科技工作者承认发表学术论文是为职称，对此你怎么看？

发表学术论文应该为职称，只有论文答辩能够在理论上得到肯定，实践才能有突破，但是重点是实事求是，而不是单纯地学术论文，实践大于雄辩，只有在实践中有成果，才是真正的论文，也才有说服力！

有些大学学生论文造假，你怎么看？

不学无术狗急跳墙，是一种无能的表现。

大学学校是如何规定论文查重标准的，你怎么看？

据我了解，本科论文的查重率在30%以下，硕士在10%到15%左右。如果超过了这个查重率是要重做的，不过在论文答辩之前，都会有一次查重的机会，正式点来说就是警示作用。其实，也是暗示学生不要乱来，好好弄毕业论文，别搞花里胡哨的东西，被查出来是过不了的。毕业论文查重的系统有很多，目前国内最权威的是这三家：Gocheck维普、知网NKI、万方。用得最多的，我觉得就是中国知网了，知网跟很多的高校保持合作关系。

每年都有很多的毕业生的毕业论文在中国知网上进行查重，学生能自己在大范围之内先查重一次，通过查重的结果，把相似或相同太多的部分，进行相应的修改。这也是查重的第一步而已，最重要的是要通过学校内部的查重。这关系到你自己能不能过这一关，所在高校也是有一个毕业论文系统的，你师哥师姐的论文都在这个系统里面，如果有人想找师哥师姐要论文，其实是没用的。当然，为了通过查重，有些人使用非正式的手段。

其实，我觉得论文查重是一件好事。这样可以让学生们真正学习到知识，而不是在学校混几年，拿个毕业证就可以了，什么东西没有学到，不仅是丢了自己的脸，也是丢了学校的脸啊。不过，高校毕业生越来越多，对于后来的毕业生来说，毕业难度是在增大的，查重是一个严峻的挑战，这么多年来，写过的东西很多，需要从一个刁钻的角度入手，论文的重复率才会低一些，或者是换一种表达方式，加上自己的理解等。

我读的学校只提供两次机会查重，没过的话，你懂的。其他学校大概也是如此，所以，老老实实学东西，等到了毕业的时候，就会发现，论文是如此简单，如果没有好好学，毕业论文是一道坎。

如何看待大学生找人代写毕业论文？

这件事本身就是不正确的，虽然给了成绩不好的学生便利，也让代写的拿到了相应的工资，单数这样让成绩不好的同学更加堕落，会有一种，反正我有钱，找人做不就好了的思想，不赞成这样的做法

清华美女教授颜宁去美国普林斯顿大学任终身讲席教授，你怎么看？

清华大学培养的博士毕业生受聘于海外高水平大学正式教职的情况已日益多见，在职教师被包括麻省理工学院、普林斯顿大学在内的世界名校聘为长聘或讲席教授的情况也时有发生。类似的高层次科研人才流动现象实属正常，而世界顶级高校聘请国内研究人员，也体现了国际学术界对我国学术研究和人才培养的认可。而且相信颜宁教授受聘还会增进国际或校际的学术交流。我们应理性看待。

在大学，如何避免论文查重时被盗用？

科技时代，现在的WPS，直接有查重功能，微信支付两块钱一次。