你如何看待人体摄影？

我可能会持中立的态度。原因有以下几点:

1.人体摄影已经存在据说是100多年，从艺术的角度来说，人体美是自然美的最高境界，人体艺术展现了人生最为细腻，美丽，宝贵和隐秘的一面，使我们更能热爱生活，热爱自我。

2.如果单纯从艺术角度讲，存在即合理。但人性也有阴暗的一面，有些伪艺术家，打着人体摄影的幌子，欺骗单纯的少女，哄她们为艺术献身，却只是为了满足自己的私欲。

3.从中国的文化发展来说，身体就是要隐藏起来的，你给别人看(除了亲近关系)就是不正经，就是违背了世人的眼光。

所以，如果仅从艺术方面讲，我支持人体摄影，但从生活层面又只能保持中立的态度。

如何评价人体摄影？

回答这个问题之前，不得不吐槽下，前几年火热的人体国模拍摄热，照片尺度颇受争议，，有兴趣的，可以自己百度了解。

号称“国模”，号称“大师”，拍摄了一堆什么样子的作品。比情色好点，离艺术太远。每个拍摄人体的摄影师，都会承认人体的确是人物拍摄范畴里最难把握和拍好的题材。但是也不是随便一个摄影师，随便一个敢脱光的模特，就可以撑起或者大言不惭的说引领人体摄影的风向标。

不敢苟同每个人的审美，我是对那些所谓的国模人体，呕吐状态的。不是标榜自己拍摄人体，可以拍的多唯美和艺术，我拍不好的内容，我选择不拍、少拍、摸索着拍，而不是乱拍、瞎拍。

人体摄影和人体绘画来比对，真心人体摄影，以现在的水平，很难登上大雅之堂，当然确实有好的、让我们点赞的作品，这里只是讲综合的情况。

所以说这么不被人待见，被受众当色情作品欣赏了的人体摄影，当然发展缓慢，前途渺茫，确实也就出现了拍摄的越来越少的现象。其实不是拍的人少了，只是变换了拍摄的方式和内容，偏向与走进酒店等私密场景，拍摄好私房人体（通过情绪化给予作品生命和美），还有就是走出棚拍，拍摄户外人体（通过大场景、强对比，体现人体美），其实这也是人体摄影的升华，这种题材的人体作品里面，好的作品就丰富了起来。

业内有句话，没有不美的东西（包括人体），只有不会拍的人。所以说要对得起摄影师这个称呼，我们还是要上下探索，不断学习的！

人体摄影在中国是非主流吗？你怎么看？

人体艺术摄影在中国非主流

你喜欢人体摄影艺术吗？有摄影展你会看吗？

是艺术的肯定会看！是卖肉的给我钱也不会去看！就是这么任性！

如何欣赏一些人体摄影作品中的“留白”的艺术？

谢谢邀请，首先请允许我吐槽一下：人体摄影和人体绘画及人体彩绘得行为艺术在中国一直似洪水猛兽一般常常被人批判。那是因为确实有相当一部分所谓的艺术家没有品德，没有内涵，没有节操的对这些艺术形式进行侮辱。人体经过千万年的进化已经非常科学和美好，因此，欣赏这种美，赞美这种美本身应该是对生命的尊重和崇敬。但是，现在很多所谓的艺术家为了成名，得利等目的就毫无节操的玷污这些艺术，非常可悲。

言归正传，留白是非常高级的艺术表现形式，在中国画中表现的淋漓尽致，可以让读者产生无限的想象和遐思。油画和摄影也都在借鉴我们传统艺术中的这种表现形式。我建议摄影艺术家们可以充分了解一下中国画中的留白，加上其他健康有意义的主题，如：生命，美好，死亡，环保，未来，爱……摄影主题，两者有机结合后进行创作。

如何正确的、客观的欣赏人体摄影作品？

感谢好友的邀请，对于这个问题。我来谈一下我个人的一点看法，也欢迎大家共同讨论交流。

人体摄影作品受到人体绘画作品的直接影响，因此也具有了绘画的某些特征，两者都是一种表现的图像艺术，但不同的人对此却有不同的看法。

（人体绘画作品）

那么如何正确，客观的，欣赏人体艺术摄影作品呢？我想应该有几点是需要注意的。

一，从艺术，美学的角度去看

就像有些人说的赞扬这种美就是在赞美生命，尊重生命，对生命的敬畏，这一点，在艺术和美学观念里体现得尤为突出。每个人都是一样的生命体，只是人体艺术作为艺术作品表现出来了，它的表现形式为摄影和绘画等多种形式。

这幅摄影作品，从艺术的角度去看，它表现了一位勇敢充满生命力的女性形象。

二，用客观的看法和欣赏的眼光去看待人体摄影作品

人体摄影作品它表现的是人的另外一种美，包括形态美，境界美等，生活处处充满了美，只是人体摄影的表现形式有所不同，只要客观，我们就能包容，也就能从中加以欣赏了。

像这样的作品，我们带着欣赏的眼光，看到的是人物的形象美和画面的和谐。

以上就是我个人的一些看法，对此，你的观点是什么呢？欢迎留言，感谢关注！

看到优秀的人体摄影作品，你的第一感觉是什么？

看到人体摄影作品，你的第一感觉是什么？

要先从学校学习素描说起， 那时只是画些石膏和书本的人体人像。后面也接触些油画，效果就更好更逼真.

大学时期，学习了广告摄影，慢慢的就开始拍些人体（自己外面约团），第一次见到活生生的一个女生（更何况是人体摄影），哈哈，省略一万字......（自己脑补），

可以说，那第一次，相机都握不稳，哪有心思拍，说实话，第一次拍人体也不会拍，没有艺术感，只能说瞎拍，只是做个记录而已。

如何评价人体摄影？算不算是裸体艺术的范畴？

人体摄影是一种重要的存在，所有艺术如果离开了人的关照那么就不会存在，在人体摄影之前还有更早的人体绘画，但是无论是人体摄影还是人体绘画所要表达的的问题都是一样的，如果没有人性的回归那就不会有文艺复兴，！现代文明也不复存在。

一提到人体人们总是把它和情与色联系在一起，但是人体和情与色本就是没有明显的分界线，艺术有时只在一瞬之间。

人体摄影算不算裸体摄影这每个人都有自己的看法，在摄影师眼里其实并不是，人体摄影并不是单纯的裸体，而且使用裸体表达一种诉求一直思想。然而在一些平常人来说人体就是裸体的代名词，他们不敢公然的讨论和欣赏，认为裸体是低俗的事。

人体摄影和私房摄影有什么不同？

应该讲人体摄影比私房摄影兴起的更早一些，本质上讲这是两个摄影类别；但总是被一起所提及，主要是因为两种摄影形式没有明显的区分杠杠，而且都带有隐晦色彩，常常被不接受者诟病为“色情”，再者就是这两种形式往往可以在一次拍摄中涉及，一起完成。

所以说，人体摄影和私房摄影是有着密不可分的联系的，但是也带有自身显著的特点，这就是不同。

一、从大众的接受程度上。

毋容置疑，人体摄影艺术盛行了几年，之后变得萧条或者说更隐蔽化，就说明了受众对人体摄影艺术的接受度是很低的。这与很多人体摄影作品，不能称为艺术，只能鉴定为色情，有直接的因果关系。这类拍摄，败坏了人体摄影的艺术性和正向发展。

应该说将全裸的人体拍摄成艺术作品，对摄影师的艺术把控力是一个相当高的要求。这种情况下，退而求其次，更容易拍摄、裸露尺度相对较小的、也更容易被大众、尤其是爱美的女孩所接受的私房摄影就如百花齐放起来。

二、从模特展示和裸露的尺度上。

这点相信大家很好理解，只要是欣赏过这类作品的都会明确。人体摄影的尺度正常情况下，都是大于私房摄影的。

我把人体摄影的定义一种拍“脱”的过程，而私房摄影则是拍“穿”的艺术，当然这个“穿”，又有一定的裸露尺度，露出的一定要美。

还有就是完美的人体毕竟是极少极少的，私房拍摄通过服饰的遮掩，可以很好的帮助摄影师，扬长避短，拍摄的技术角度更好把握。

这些年，很多私房摄影的尺度，也越来越大，产生的效果就是，没有艺术的思维和把控，就与色情越来越近，这一点也需要引起我们的重视。

三、从艺术角度的表现形式上。

人体摄影一般是以全裸的状态出镜的，主要是为了展现人体美，其他的道具及遮掩，都是一种艺术的创作辅助形式；但是展现的主体就是人体，要依靠一些比较姿势去配合展现人体。

而私房摄影展现的内容就相当广阔，不仅仅就是人体，对于模特的姿势要求也降低，更注重一种信息传递的意境美，留给观者可以遐想的空间相当的广阔。

同时，从人的视觉感官特点来看，越是全裸的人体，反而不能激发视觉的欣赏兴趣；越是遮遮掩掩的露，反而更加激发“窥探”的欲望。

总结一下： 私房摄影是“犹抱琵琶半遮面”的意境，人体摄影就是“一览无余、尽收眼底”的坦荡。

拒绝欣赏人体绘画和人体摄影作品的人是什么心态？

为什么在悟空问答，很多问题没有问人体绘画和摄影，但很多答案会刻意添加了大量的人体绘画和摄影图片，而且这些图片和文字内容没有关系，文不对题，图不配文。

为什么在悟空问答，答案中有美女和女性人体图的，这样的答案特别受欢迎。可能过不了多久，悟空问答答案的好坏，会不会取决于有多少张女性人体图？

我是一人。这不是道貌岸然，也不是假斯文。网络这么大，要看女性人体图片，网上什么网站没有呢。再说了，艺术作品中，很多女性是穿着衣服的。

上图《萨莫色雷斯的胜利女神》，艺术作品当然有欣赏的价值，而且还有学习的价值。

请不要打着艺术的幌子，找一些拙劣的图，衣服穿得少一点不知道是哪里的来的图。这样已经造成恶性循环了，很多一开始很认真的答题的人，现在也开始添加更多的人体绘画和人体摄影的图在答案中。

不是要拒绝欣赏人体绘画和人体摄影，可是当看到人体绘画和人体摄影的时候，表现的出来的是欣赏吗？

我是文人问答达人，回答问题基本上是文化类的。文化类的有很多相关联，摄影，绘画，艺术，油画，书法等等这些关键字都是属于文化类的。

现在悟空中很多回答，滥用人体绘画和人体摄影的图。系统邀请我回答的问题，当我看到一些回答得很认真的，还不如放几张人体绘画和摄影的图片来的受欢迎。这些图真的很拙劣，回答问题的人，和看得人是抱着欣赏的态度吗？

继续往下说得罪人的话，如何才能欣赏人体绘画和人体摄影。

人体绘画和摄影，知道欣赏什么，再说欣赏。

人体绘画和人体摄影，发出来能够给大家看，就是叫欣赏了吗？

前段时间有个非常有争议的事件，电视台给大卫打码。然后就有了这样的恶搞。

大卫到底该不该打码？我觉得最好的做法就是不拍可能会有争议的地方。

因为我们东方传统文化和西方差别很大，表现形式也有很大的差距，不会这么直白。我们东方文化，人体绘画没有成为社会主流。人体摄影西方做的比较多，我们现在也有。但是我国的人体摄影，喜欢拍的绝大部分的摄影技术都不合格，摄像机功能都不愿学习的人，这些人就是思想不单纯。

一个女模特一下午拍摄多少钱，一群老头一起花钱在那拍。上去一问照相机怎么用啊，拍照稍微专业点的术语他们都不知道。

还在说欣赏，会都不会，知道什么是好吗，能欣赏出什么来？

会都不会，懂都不懂，不知道好坏，“欣赏”何从谈起。

突然想到一幅比较著名的油画。

原名《Lady Godiva》（翻译戈黛娃夫人），约翰·柯里尔（John Collier）所绘，约1898年。据说戈黛娃夫人这个人的确在11世纪初期存在。西方有确实可读的辨认的文字记载，大概1000年的历史，这是一个在西方史书中早期的人物。

关于戈黛娃夫人的故事，有个版本比较有趣。

戈黛娃夫人是一座城城主的夫人，城主收税收的比较多。戈黛娃夫人就劝她的丈夫城主。这个城主听烦了，对戈黛娃说：你做再多的努力，就算我收税减少，城中的人也是不会感谢你的。后来激化，想出来一个主意。戈黛娃夫人骑着白马，走在城中，只要没有人出来看，那就降低税收。
城主觉得自己的夫人戈黛娃，过于理想化圣洁，闲得想太多，故意出这个点子。看后人画的这幅画，可见戈黛娃夫人应该是非常美丽的。11世纪的西方社会，还是比较原始的，不说茹毛饮血，识字读书的极少，民风彪悍。城主出的这个主意，就等于是不可能完成的任务。
可是，戈黛娃夫人不穿衣服，身骑白马，在城里走了一圈，没有一个人出门看。城里的人感恩戈黛娃夫人，城主也降低了税收。

一个不穿衣服的美丽女子骑着白马，在一座城里来回走。并不可耻，反而她的人是充满理想的，内心也是美好的，做这件事也是神圣的。

说了一个理想化的美好故事，多一些理想，追求高一点，人不要太现实。

希望悟空问答，能够多些正常的回答。

我看到了，不少以前认真回答问题的人，越来越取巧。

随便找几张，人体绘画和人体摄影，文不对题，图不对文。但是获得的点赞和转发很多，这样会造成恶性循环，劣币驱逐良币。

我回答问题的时候，观点很鲜明，我知道喜欢的人不会太多。

但是有些人，辛辛苦苦回答，最后还不如发几张人体绘画和人体摄影的答案，让这些人怎么办。他们会不会觉得，索性跟着那些人学呢？

这个情况有好几个月了，我看到这个题目，有感一下。

很多曾经认真回答问题的人，现在变成随随便便回答，找几张美女或者人体图的方式回答。这样的情况肯定不是好事。

以我仅有的知识，尽可能的客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我