你如何看待人体摄影？

我可能会持中立的态度。原因有以下几点:

1.人体摄影已经存在据说是100多年，从艺术的角度来说，人体美是自然美的最高境界，人体艺术展现了人生最为细腻，美丽，宝贵和隐秘的一面，使我们更能热爱生活，热爱自我。

2.如果单纯从艺术角度讲，存在即合理。但人性也有阴暗的一面，有些伪艺术家，打着人体摄影的幌子，欺骗单纯的少女，哄她们为艺术献身，却只是为了满足自己的私欲。

3.从中国的文化发展来说，身体就是要隐藏起来的，你给别人看(除了亲近关系)就是不正经，就是违背了世人的眼光。

所以，如果仅从艺术方面讲，我支持人体摄影，但从生活层面又只能保持中立的态度。

如何评价人体摄影？

回答这个问题之前，不得不吐槽下，前几年火热的人体国模拍摄热，照片尺度颇受争议，，有兴趣的，可以自己百度了解。

号称“国模”，号称“大师”，拍摄了一堆什么样子的作品。比情色好点，离艺术太远。每个拍摄人体的摄影师，都会承认人体的确是人物拍摄范畴里最难把握和拍好的题材。但是也不是随便一个摄影师，随便一个敢脱光的模特，就可以撑起或者大言不惭的说引领人体摄影的风向标。

不敢苟同每个人的审美，我是对那些所谓的国模人体，呕吐状态的。不是标榜自己拍摄人体，可以拍的多唯美和艺术，我拍不好的内容，我选择不拍、少拍、摸索着拍，而不是乱拍、瞎拍。

人体摄影和人体绘画来比对，真心人体摄影，以现在的水平，很难登上大雅之堂，当然确实有好的、让我们点赞的作品，这里只是讲综合的情况。

所以说这么不被人待见，被受众当色情作品欣赏了的人体摄影，当然发展缓慢，前途渺茫，确实也就出现了拍摄的越来越少的现象。其实不是拍的人少了，只是变换了拍摄的方式和内容，偏向与走进酒店等私密场景，拍摄好私房人体（通过情绪化给予作品生命和美），还有就是走出棚拍，拍摄户外人体（通过大场景、强对比，体现人体美），其实这也是人体摄影的升华，这种题材的人体作品里面，好的作品就丰富了起来。

业内有句话，没有不美的东西（包括人体），只有不会拍的人。所以说要对得起摄影师这个称呼，我们还是要上下探索，不断学习的！

人体摄影和私房摄影有什么不同？

应该讲人体摄影比私房摄影兴起的更早一些，本质上讲这是两个摄影类别；但总是被一起所提及，主要是因为两种摄影形式没有明显的区分杠杠，而且都带有隐晦色彩，常常被不接受者诟病为“色情”，再者就是这两种形式往往可以在一次拍摄中涉及，一起完成。

所以说，人体摄影和私房摄影是有着密不可分的联系的，但是也带有自身显著的特点，这就是不同。

一、从大众的接受程度上。

毋容置疑，人体摄影艺术盛行了几年，之后变得萧条或者说更隐蔽化，就说明了受众对人体摄影艺术的接受度是很低的。这与很多人体摄影作品，不能称为艺术，只能鉴定为色情，有直接的因果关系。这类拍摄，败坏了人体摄影的艺术性和正向发展。

应该说将全裸的人体拍摄成艺术作品，对摄影师的艺术把控力是一个相当高的要求。这种情况下，退而求其次，更容易拍摄、裸露尺度相对较小的、也更容易被大众、尤其是爱美的女孩所接受的私房摄影就如百花齐放起来。

二、从模特展示和裸露的尺度上。

这点相信大家很好理解，只要是欣赏过这类作品的都会明确。人体摄影的尺度正常情况下，都是大于私房摄影的。

我把人体摄影的定义一种拍“脱”的过程，而私房摄影则是拍“穿”的艺术，当然这个“穿”，又有一定的裸露尺度，露出的一定要美。

还有就是完美的人体毕竟是极少极少的，私房拍摄通过服饰的遮掩，可以很好的帮助摄影师，扬长避短，拍摄的技术角度更好把握。

这些年，很多私房摄影的尺度，也越来越大，产生的效果就是，没有艺术的思维和把控，就与色情越来越近，这一点也需要引起我们的重视。

三、从艺术角度的表现形式上。

人体摄影一般是以全裸的状态出镜的，主要是为了展现人体美，其他的道具及遮掩，都是一种艺术的创作辅助形式；但是展现的主体就是人体，要依靠一些比较姿势去配合展现人体。

而私房摄影展现的内容就相当广阔，不仅仅就是人体，对于模特的姿势要求也降低，更注重一种信息传递的意境美，留给观者可以遐想的空间相当的广阔。

同时，从人的视觉感官特点来看，越是全裸的人体，反而不能激发视觉的欣赏兴趣；越是遮遮掩掩的露，反而更加激发“窥探”的欲望。

总结一下： 私房摄影是“犹抱琵琶半遮面”的意境，人体摄影就是“一览无余、尽收眼底”的坦荡。

如何评价人体摄影？算不算是裸体艺术的范畴？

人体摄影是一种重要的存在，所有艺术如果离开了人的关照那么就不会存在，在人体摄影之前还有更早的人体绘画，但是无论是人体摄影还是人体绘画所要表达的的问题都是一样的，如果没有人性的回归那就不会有文艺复兴，！现代文明也不复存在。

一提到人体人们总是把它和情与色联系在一起，但是人体和情与色本就是没有明显的分界线，艺术有时只在一瞬之间。

人体摄影算不算裸体摄影这每个人都有自己的看法，在摄影师眼里其实并不是，人体摄影并不是单纯的裸体，而且使用裸体表达一种诉求一直思想。然而在一些平常人来说人体就是裸体的代名词，他们不敢公然的讨论和欣赏，认为裸体是低俗的事。

人体摄影在中国是非主流吗？你怎么看？

人体艺术摄影在中国非主流

你喜欢人体摄影艺术吗？有摄影展你会看吗？

是艺术的肯定会看！是卖肉的给我钱也不会去看！就是这么任性！

如何正确的、客观的欣赏人体摄影作品？

感谢好友的邀请，对于这个问题。我来谈一下我个人的一点看法，也欢迎大家共同讨论交流。

人体摄影作品受到人体绘画作品的直接影响，因此也具有了绘画的某些特征，两者都是一种表现的图像艺术，但不同的人对此却有不同的看法。

（人体绘画作品）

那么如何正确，客观的，欣赏人体艺术摄影作品呢？我想应该有几点是需要注意的。

一，从艺术，美学的角度去看

就像有些人说的赞扬这种美就是在赞美生命，尊重生命，对生命的敬畏，这一点，在艺术和美学观念里体现得尤为突出。每个人都是一样的生命体，只是人体艺术作为艺术作品表现出来了，它的表现形式为摄影和绘画等多种形式。

这幅摄影作品，从艺术的角度去看，它表现了一位勇敢充满生命力的女性形象。

二，用客观的看法和欣赏的眼光去看待人体摄影作品

人体摄影作品它表现的是人的另外一种美，包括形态美，境界美等，生活处处充满了美，只是人体摄影的表现形式有所不同，只要客观，我们就能包容，也就能从中加以欣赏了。

像这样的作品，我们带着欣赏的眼光，看到的是人物的形象美和画面的和谐。

以上就是我个人的一些看法，对此，你的观点是什么呢？欢迎留言，感谢关注！

看到优秀的人体摄影作品，你的第一感觉是什么？

看到人体摄影作品，你的第一感觉是什么？

要先从学校学习素描说起， 那时只是画些石膏和书本的人体人像。后面也接触些油画，效果就更好更逼真.

大学时期，学习了广告摄影，慢慢的就开始拍些人体（自己外面约团），第一次见到活生生的一个女生（更何况是人体摄影），哈哈，省略一万字......（自己脑补），

可以说，那第一次，相机都握不稳，哪有心思拍，说实话，第一次拍人体也不会拍，没有艺术感，只能说瞎拍，只是做个记录而已。

如何正确的欣赏人体摄影作品和私房写真摄影作品？

如何正确的欣赏人体摄影作品和私房写真摄影作品？

人体摄影作品和私房写真摄影作品是洪水猛兽吗？

不是的呀！

但是，人体摄影作品和私房写真摄影作品自从诞生之时起就饱受争议。

究其原因，还是因为观众的心态不同吧？

我们讲，人体本身，是健康的；人体的曲线，是美丽的；用摄影的手法来表现人体的健康美丽，有什么问题吗？

如果非要说人体摄影作品和私房写真摄影作品有什么问题的话，恐怕争议还是在观众的眼光上。

一句话，你眼里干净，你看什么都干净。

你要是戴个墨镜，你看什么都不亮堂。

人体摄影艺术作品如何诠释“色即是空，空即是色”？

空既是色，色既是空。既是一种宇宙观，更重要的它是一种人生的境界。无疑，任何艺术的宗旨或者说境界，都是为了追求真，善，美。显然人体摄影艺术做品也一定离不开这一宗旨。空是体，色是相用。无空不显相用，无相用无法承载体性。所以说，空既是色，色既是空。或者说此两者同出而异名。这是从理体上讲的。如果从相用上来说，好的人体艺术摄影做品，要达到一定的艺术境界，一定是和一个人的心行修养是分不开的。就应向中国禅宗的一句话，应无所住而生其心。无所住是讲空性，而生其心是讲相用。由此，既是对一个人心行修养的要求，也是对一个人追求任何艺术境界的要求。