视频拍照
官方回应"扔烟头拍照":系进行清点,非陷害保洁员,你怎么看?对西安“烟头事件”官方的回应,广大网友一致用脚投票。西安市一年多来,花费几百亿元人民币,打造的“准一线城市”、“网红
官方回应"扔烟头拍照":系进行清点,非陷害保洁员,你怎么看?
对西安“烟头事件”官方的回应,广大网友一致用脚投票。西安市一年多来,花费几百亿元人民币,打造的“准一线城市”、“网红城市”,以及陕西省的旅游大省的形象,就毁在这两个女人和这一个官方回应,以及这一堆烟头上面。如果官媒水平,真让人大失所望!!
西安“烟头不落地、西安更美丽”,是王永康书记上任伊始就开展的整治城市面容面貌的重要举措之一。由于“烟头政策”执行严格,甚至在全市、全省、全国引起不同的反响,但“矫枉必须过正”,其效果还是非常不错的,也渐渐被人们所理解。
后来,由于“烟头政策”对环卫人员处罚较大,有报道称:某环卫工反应每月收入2000余元,光烟头一项,一个月被处罚900多元。一时舆论哗然,大批同情环卫工待遇的网友,通过不同的途径,表达了自己的担忧,西安市环卫局还专门就此事做出回应,幸而没有造成什么影响。
这一次,环卫工为了维护自己的权益,专门通过视频追查的“两名女子扔烟头拍照疑似诬陷”的事件,经媒体曝光后,引起公众的愤怒——环卫工本来就够辛苦了,而且收入低,生态环境恶劣,还有如果昧良心之人,通过如此卑劣的手段,为难环卫工人,破坏市容市貌!
然而,如此卑劣之人,官方却回应是城管局的职工,而且是检查人员;如此明显的违规行为,却被回应是回收清点,是误解;如此卑劣行径,却仅仅批评教育、调离岗位了事——不检查了,调办公室吹空调也叫调离岗位啊!
官方如此回应,只能说明,西安城管局存在严重的“官本位”思想:
1、即使官方回应“清点”属实,检查人员以没有工具为由,不清理烟头,拍照走人,反应其平时对环卫工人及他们的劳动成果的不尊重,习以为常,才会如此大摇大摆的离开。
2、究竟是否“清点”,还是“钓鱼执法”,根据监控录像,及平时所作所为,调查后立刻真相大白。而西安城管局在短时间内立即回应,连给自己调查的时间都不留,足以证明其对此事的敷衍塞责,以及对舆情的漠视,和对环卫工个人权益的轻视。回护自己的职工,连西安发展的大局都可以忽视,而对临时工,根本不考虑其合法权益和情理感受。
虽然官方回应是一般都是最终结论,但网络反响如此之大,对西安城市形象破坏如此之严重,想必定有下文,让我们拭目以待!!
旅游记录家用,2018年还值得买佳能D750吗?还是买视频拍照兼顾的索尼A6300?
照片拍的多,用750;录像拍的多,用6300
适合影视专业学生拍视频和拍照的微单相机有什么值得推荐的?
影视专业学生,买个微单相机有啥推荐?好吧,这个没有推荐,只有无奈的选择了。我具体谈谈:
索尼A7M3,影视专业学生的主流首选,当然,得家里有钱才行哦
一、虽然说松下微单,在一些影视行业还是有很不错的竞争力
但是,这个是机构购买,不是个人购买啊。
如果推荐你自己掏钱购买,你个人自己买,真心不推荐松下微单了,你说呢?
二、奥林巴斯微单,这个基本上算是出局了
更何况奥林巴斯微单,在摄像方面基本上等于零啊。没啥人在用的了。
三、佳能EOS M或者EOS R微单
应该说,如果你说买个玩具或者家用,EOS M还是可以。
如果你是已经有佳能单反的,再买个佳能EOS M也是可以的。
如果你主要是民用,影楼啊,摄影工作室啊,婚礼摄像啊,那么,你买佳能单反或者佳能EOSR都是可以的,而且也很主流。
但是,你是影视专业的,偏多摄像,而且以后应该也不满足于拍摄婚礼吧?
当然,如果你穷,没啥预算,那么,你还是老老实实的买佳能单反吧。
佳能单反的性价比是一流的,对于民用的摄像来说也是够用的了。
四、尼康单反或者尼康微单
这个,无论尼康的摄像参数如何,基本上是没有什么人用尼康摄像的了。
这个和尼康的摄像参数没啥关系的,在只是一个市场的结果罢了。
你应该选择随大流就是了。
五、索尼,索尼是通吃啊,高中低,拍照,摄像,全部通吃
不像松下,松下虽然也是广播电视行业的通吃,但是不能通吃拍照啊。
从全产业链的角度来说,只有索尼是全产业链无死角的通吃了。
因此,作为影视专业学生,选择微单,恐怕也只有首选索尼了。
当然,如果你是图片摄影专业的学生,那么,首选依然是佳能更好一些。
六、如果你预算低,买个索尼A6300也行。
但是,索尼A6500肯定不适合了。因为索尼A6500只适合作为索尼A全画幅的微单的副机或者备机来使用的了。
七、如果你预算较为充足,建议你买个索尼A7M3
如果你只买得起索尼A7M2,恐怕你可能还是买个索尼A6300比较好的了。
我是不建议买索尼A7M2的人买索尼A7M2的了,要么升级买索尼A7M3,要么现实一点理智一点买索尼A6300。
八、当然,你有钱,自然也可以买个索尼A7R3,或者再等一等,买个索尼A7S3吧?
为什么小米手机的视频拍摄成像质量很差但拍照还算可以?
拍的怎么样
罚环卫工人而不罚那个丢烟头的人,这是为什么?
罚环卫工人而不罚丢烟头的人正是因为处罚权在丢烟头的人手上。
对比之前一度引爆舆论热点的钓鱼执法事件,行政执法中的“钓鱼执法”,与刑事侦查中的“诱惑侦查”类似,是违法的,指当事人原本没有违法意图,但是在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动。处罚环卫工人的城管工作人员虽并没有引诱当事人从事违法活动,却故意制造了应受处罚的情景,并以此来进行处罚,这样的行为本质上与钓鱼执法类似,同样应是违反法律规定的。
尤其是环卫工人表示这样的行为并不是第一次,说明这样的现象普遍存在。这样的行为应当受到处罚,否则对环卫工人而言是不公平的,也容易导致行政权力恣意滥用。
对于类似的情况应理性对待、全面了解,收集好相关证据。城管人员虽有行政处罚权,但行政权也是会受到监督的,包括内部监督和外部监督,公众可以进行外部的舆论监督。当初西安的钓鱼执法事件的解决就得益于舆论监督。
学生,最近想换手机,荣耀v20、魅族16、小米8和一加6t哪个好?
感谢您的阅读!
你别说,这四款手机确实会对于我们的选择造成困扰。当然,我们细分的话,可以将它们分为两个派别,一个是麒麟980的荣耀V20,一个是骁龙845的魅族16,小米8和一加6T。所以,我们先从处理器说说。
在这份跑分排行中,我们发现麒麟980的跑分为30万分左右,而一加6T,小米8以及魅族16都为29万分左右。可以知道,在跑分上,麒麟980并没有明显优势,但是因为CPU架构上的优势,所以骁龙845实际得CPU跑分是不及麒麟980的,但是在GPU上骁龙845还是有发言权的。
但是,在双核NPU的加载下,这款手机的AI功能出色,比如这一次同样搭载了TOF镜头,让它在3D体验上超过了其他三部手机。
所以,AI表现,处理器综合性能角度,荣耀V20可以考虑。
不过,我们要知道一款手机的选择不能仅仅局限于处理器,还有系统。在目前鲁大师的评测中,一加6T系统的流畅度,比其他安卓手机要突出一点,所以基于安卓9.0的氢os,还是不俗的。
而且这款手机因为系统,以及专门针对手机游戏进行了优化。如果从系统的简约性,以及游戏表现上,我们可以考虑一加6T。
而魅族16和小米8,这两部手机可以从发布之初都一直在杠,魅族16曾经以全面屏设计(没有刘海和水滴),屏下指纹等等优势,让这部手机压过了小米8一个头。而且我们就说设计,魅族16确实是目前在全面屏上颇有作为的一款手机,这里对于不喜欢打孔,或者刘海水滴的用户,非常好的选择!
而小米8,题主抛弃了预算,可是这是它最大的优势,价格最为便宜的骁龙845手机,性价比极好,如果在乎性价比,这款手机值得考虑。
手机的视频截图和拍照有什么区别?
谢邀,没懂你意思,意思是你要得到一张图片,从一段视频里截屏和现场拍摄的区别?
如果是这个意思,我给你普及下录像和拍照的区别。
录像和拍照本质上没有区别,录像并不是记录一段影像,而是利用高帧拍照的方式记录下若干张照片,然后快速得播放出来,就和动画片是一样的道理。一般人眼能够识别的最低帧率是24帧/秒,如果低于这个帧率影像就会有卡壳、跳动的感觉,显得不流畅。
手机在录制视频时有些手机可以选择录制的帧率,比如30fps、60fps,这也就意味着手机需要在一秒内完成多少张照片的拍摄。可以想象一下,即便是最低的30fps手机一秒需要处理30张照片的数据并存储,CPU的工作负荷是非常大的。为了确保处理器能够正常、快速地处理这些数据,拍摄视频时不得不降低像素。题主可以观察一下,手机拍摄一张照片,原片的像素是3968*2976(华为P10 3:2拍摄),但视频即便是到达4K,像素也不过3840*2160(16:9),如果是常用的1080那就更小了,1920*1080。
那么回归正题:要得到一张照片,截图你只能得到1920*1080稍微大一点的话是3840*2160的照片,但如果是拍照的话,能够得到3968*2976的照片,这里是从尺寸上来说的区别。
如果从画质、后期空间来谈看,用华为P10拍摄一张照片,直出的JPG照片大小大约是4MB左右(手机的RAW格式大约在10-20MB左右),用4K模式拍摄10秒得到的视频大约在40MB左右,我们来换算下每帧照片存储的信息数。每张照片的大小=40MB÷300(P10的4K模式最高支持30fps),粗略估算一帧的大小大约是140kb左右。
这个存储量会直接影响到画面的画质,拍摄视频时因为需要高速计算,所以每一帧都做了压缩精简,这样一来画面中的细节丢失会比较多,在进行后期处理是也没有太大的宽容度。
网友商场偶遇马蓉争相拍照,马蓉怒斥:再拍我就报警了,你怎么看这个事?
马蓉只要露脸就有人拍?她是故意的吧
主要拍照偶尔拍视频,佳能6D与80D先比现在哪个更值得购买?
感谢悟空邀请。
6d的优势是全画幅,更大的感光元件带来单个像素面积提升,尤其在高感等方面会有明显优势。
但是对焦系统,不如佳能80d,只有11个自动对焦点
视频拍摄上,不支持自动追焦,不支持1080p全高清60p(最高30p),升格60p只支持720p,定焦镜头还能用用,上广角镜头变焦镜头糊的飞起。
如果摆拍居多,6d还是不错的,用好中心对焦点就可以,不过想入全画幅还是更建议6d2,使用上方便的多。
80d在2016年上市,比6d晚了四年,全像素双核af已经比较普及,实时取景很方便,视频追焦也完全可用。
另外对焦系统是和6d2一样的45点,视频拍摄也支持全高清60p,再配合翻转触摸屏,这些都是加分项。
这两者中选择的话,鸡头凤尾吧,肯定是80d使用更顺手。
建议,要么6d2,要么80d,6d一是太老了很多方面落伍,二是现在新机不太可信,二手很容易买到视频机。
给婴儿拍照或拍视频会影响婴儿的健康吗?
不会的,还会增加他的自信感和镜头感,注意不要开闪光灯哦
本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。