MQB平台最便宜的SUV 探歌 / 柯珞克谁更值得买?
两年前,您是不是还在吐槽年夜 众SUV产物 结构 呢?谁人 时刻 ,一汽 - 年夜 众旗下SUV照样 光头,粉丝们都为一汽 - 年夜 众急失落 了头发。硬算上斯柯达品牌上汽年夜 众也仅有途不
两年前,您是不是还在吐槽年夜 众SUV产物 结构 呢?
谁人 时刻 ,一汽 - 年夜 众旗下SUV照样 光头,粉丝们都为一汽 - 年夜 众急失落 了头发。硬算上斯柯达品牌上汽年夜 众也仅有途不雅 和Yeti两款车型,当其他品牌都在倾尽所有造SUV时,许多 人在吐槽年夜 众动作缓慢 。
不外 现现在 再来看,年夜 众可是铆足劲儿要厚积薄发,一汽 - 年夜 众“探”字辈,上汽年夜 众“途”字辈,斯柯达“柯”字辈的SUV已经名满世界 了。尤其是上汽年夜 众,算上刚宣布 的T-Cross,上汽年夜 众麾下已有5款SUV(T-Cross、途岳、途不雅 丝绸之路版、途不雅 L、途昂),从入门T-Cross级到年夜 型SUV途昂,其排兵布阵已笼罩 各个细分市场。
这一切都源自神奇的MQB,灵巧 、高效、通用性强的特征 让年夜 众的SUV如雨后春笋,作为花费 者来说选择天然 多了许多 。一汽 - 年夜 众旗下首款SUV探歌和上汽斯柯达柯珞克正式基于这一平台打造的产品 ,关于这两款价钱 接近的兄弟车型谁更值得购置 呢?
Tips:谁谁都叫MQB岂非 真没差别 吗?
MQB最年夜 的特点 是拥有优越 的实用 性,既能供给 年夜 众、斯柯达、西雅特如许 的通俗 品牌应用 ,奥迪旗下几款车型也基于这个平台打造,不外 ,即使是在不斟酌 品牌差别 性的前提下,分歧 车型也具有差异 。
其实,从A000、A0、A到B几个级别均可以临盆 ,是以 MQB也具有细分,即将在上汽年夜 众和一汽 - 年夜 众临盆 的T-Cross就是基于MQB-A0平台打造;本篇的探歌、柯珞克就是基于MQB-A1打造;而Tiguan、柯迪亚克是基于MQB-A2打造;而迈腾B8以及新换代的帕萨特则是基于MQB-B打造。
设计PK:探歌生动 ,柯珞克庄重
一汽 - 年夜 众探歌
一听到探歌的名字,小编就想起了赵丽蓉先生 的经典台词,“探戈就是趟啊趟着走,三步一回头,五步一招手,然后接着趟啊趟着走。”
谅解 我跑题了,探歌的名字取得很有喜感,车型的设计也相当生动 。
你一眼照样 能认出来这是台年夜 众,可是细节的设计却让这款车型又有别于以往年夜 众的固有印象,不规矩 的中网、环形的LED日间行车灯以及黑色硬质塑料包抄 都让这款车型既时尚又富有野性。
除此之外,作为主打年青 的车型,探歌还供给 9种车身色彩 (极地白、锰石黑、雅士银、砺石灰、塔希提银、玛雅红、卡库金、烈焰橙以及风暴蓝)、3种车顶色彩 (纯黑、天际灰、极地白)、3种彩色内饰装潢 条(烈焰橙、玛雅红、卡库金)供花费 者选择。这在以往的年夜 众车型上绝对是意想不到的。
上汽斯柯达柯珞克
其实小编对斯柯达以往的车型设计都不太伤风 ,想想挂着绿色斯柯达logo的昊锐、明锐等车型,老气横秋跟时尚根本 不搭边,彻彻底底的适用 主义,根本 也就是顾家好汉子 才会勉强选择的对象,不外 从柯迪亚克开端 ,斯柯达的设计显著 上了一个台阶,英朗精细 了不少。
绰号 “小熊”的柯珞克继续 了年夜 哥柯迪亚克的一些设计思绪 ,分体式年夜 灯的处置 手段 相当成熟,跟前脸线条有着机枪的融会 性,没有太多的的违和感,比拟 于稍稍个性的探歌比拟 ,柯珞克多了些沉稳精细 ,无论哪种设计对于花费 者来说都不会憎恶 。
尺寸空间PK:柯珞克略占优势
探歌和柯珞克都定位紧凑型SUV,不外 这二位的体态 都比CR-V、RAV4等传统的紧凑型更小,都属入门级紧凑型SUV,两者之间比拟 ,柯珞克的车身尺寸更年夜 。
两款车型的车身尺寸尺寸看着不年夜 ,但现实 的内部空间表示 确切 不错,二者之间轴距相差不年夜 ,现实 的乘坐空间方面相差不多,柯珞克表示 要稍好一些。而柯珞克富有优势的车身长度在后备箱空间上获得 了延续,惯例 容积到达 了455L,而探歌则要小一些,为401L。
设置装备摆设 PK:柯珞克品牌不敷 设置装备摆设 来凑
在车型结构 方面,探歌要加倍 丰硕 些,比拟 柯珞克拥有更入门的1.2T手动挡车型以及1.4T低功率和1.4T高功率四驱车型,柯珞克全系仅有四款车型,1.2T一款,1.4T高功率三款。而1.2T和1.4T高功率版本动力参数则是根本 一致的,是以 并没有本质 性的差异 。
具体到设置装备摆设 ,参照我们列出的表格可以看到,柯珞克TSI280奢华 版的售价比拟 探歌 280TSI DSG两驱舒适型更廉价 ,但总体设置装备摆设 程度 更精彩 ,好比 多出了自顺应 巡航、主动 空调、主动 年夜 灯和感应雨刷等等,当然对于柯珞克的设置装备摆设 也有的吐槽,好比 其搭载的带导航的9英寸中控屏并非原厂货,UI设计比拟 原厂也差了点,而除顶配之外,其他版本均采取 传统的机械手刹,固然 应用 层面影响不年夜 ,但总认为 差点意思。至于探歌 280TSI DSG两驱舒适型,其也有自身的亮点设置装备摆设 ,好比 其拥有多连杆后悬架以及LED年夜 灯。
两款车型该作何选择?
看得出,两款车型的定位取向稍有差别 ,在不斟酌 品牌身分 的前提下,柯珞克的造型更显得中庸精细 ,柯珞克更年夜 的车身尺寸带来了更好的空间适用 性,而在设置装备摆设 层面同样如斯 ,价钱 更低设置装备摆设 程度 更高,绝对是贤妻良母的美妙 形象。
比拟 之下,探歌的设计更倾向 年青 玩乐,多彩的车身色彩 搭配异色的车顶绝对时吸睛利器,而1.4T高功率版本还供给 四驱,至于价钱 贵点就贵点,谁让他是年夜 众呢?
“
小编提问:
你会选择时尚个性的探歌照样 性价比更高的柯珞克呢?
有奖猜车
11.5留言**
点个赞,选车买车不再纠结!
本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。