不少车主感慨 ：谁说开车是一件幸福的事？

奇葩的事天天在上演，路上无处不危险

有时开车的才是弱势群体好吗！

不只 要当心 闯红灯的、逆行的、碰瓷的，

还要当心 天上失落 下来的，可能不是馅饼，也不是林妹妹

而是飞来横祸.......

南京的一路 交通变乱 认定近期在网上激发 热议。

事发经由 是如许 的：驾驶员李某驾驶汽车，停在通往地下车库的途径 上，在车内打开广播并同时与副驾驶攀谈 。

忽然 ，吸毒人员林某从邻近 的小区四楼坠落至李某车前途径 上。听到异响后，李某没留意 ，持续 驾车前行，其间因为感到 车辆行驶受阻两次下车观察 。第一次未发明 车底的林某而持续 前行，第二次发明 林某后立刻 报警并报120急救，林某被送到病院 时有自立 呼吸，但两天后经挽救 无效逝世 亡。

视频报导戳这里↓

视频起源 ：江苏收集 电视台

对于案件的认责问题，各方扯起了皮。

分歧 意尸检！李某开车不会细心 不雅 察路面情形 的吗，撞到人还推拉了十几米！如今 人逝世 了，司机就应该 承担全体 补偿 义务 ，补偿 ！116万！

逝世 者家眷 ：司机主责！

吸毒男坠楼之后我基本 没有看到，又不是有意 碾压的，可能是吸毒过量身亡的呢？也可能是坠楼身亡的呢？何况 发明 他后我已经实时 拨打了110、120挽救 。不尸检，基本 无法知道具体 逝世 因，凭什么要我担责！

司机喊冤：瘾正人 逝世 因不明

坠楼和开车推挤都是造成逝世 亡的原因。都须要 承担司法 义务 ，第一阶段跟交通变乱 无关，须要 承担全案55%的义务 ；第二阶段才属于交通变乱 ，须要 承担全案45%的义务 。

林某逝世 亡的伤害 效果 中，45%属于交通变乱 处置 规模 ，在该45%的丧失 中，依据 林某以及李某在本案交通变乱 中的义务 年夜 小，裁夺 因林某自身错误 行动 可减轻被告李某的补偿 义务 ，故李某应承担交通变乱 70%的义务 ，即林某逝世 亡丧失 的31.5%（45%×70%）。

法院认定：坠楼和车辗都是致逝世 原因

驾驶员李某之所以要担责，重要 是未尽留意 及平安 驾驶责任 ，对本次交通变乱 存在重要 错误 。一是李某未能实时 发明 坠楼落地的林某；二是第一次下车查看时未能消除 异响原因；三是第二次下车查看时发明 林某后倒车，造成林某再次被车辆推挤。

车撞坠楼吸毒者要担责的判决，到底是不是和稀泥？许多 人基于经验化断定 ，以为 这对车主不公，但廓清个中义务 问题，还需以根本 事实和司法 为基点。

你们认为 这个判决合理吗？