——本文系红网第四届全国年夜 学生“评论之星”提拔 赛参赛作品

成为网红、吸引流量是当今社会弗成 疏忽 的一股潮水 ，但有时这却未必是一件幸事。近日，杭州滨江江边的粉黛乱子草，作为一枚“新晋网红”，本来 方才 迎来本身 的花期，却被国庆时代 接踵而至 的旅客 压折了腰，被迫提前停止 了本该长达两个月的与" 的会见 。

网友们认为 可惜 的同时，纷纭 将矛头指向了蹂躏 花田的旅客 和吸引流量的抖音。其实，短视频平台在此次 事宜 中并没有显著 的错误 ，蹂躏 花田的行动 并非平台所提倡 的。相反，平台所吸引来的流量还为本地 带来了可不雅 的经济效益。那么，义务 全在缺少 素养的旅客 ？旅游中的不文明行动 这个话题其实并不新颖 ，在景点“乱涂乱画”“随便 攀折”这类的消息 也很轻易 成为小长假前后的热门 。是以 ，在对这类事宜 作出评价的时刻 ，我们很轻易 上升到“小我 的道德教养 ”层面的共性上去，而疏忽 了事宜 背后的个性。

正如斯 次花田被毁事宜 的背后，折射出的不仅仅是“自律”的须要 ，同时也反应 着“他律”的缺位。从曝光的视频和图片中不难看出，花田四周 的围栏，是由木棒和线绳组合而成的，在多处存在缺口。这些缺口，据推想 应当 是因为 旅客 的蹂躏 而涌现 的。我们在去感叹 旅客 本质 配不上美景的同时，岂非 不也应当 反思，对于美景的掩护 ，是否顺应 了当前的社会近况 呢？假如 仅凭道德与本质 就可以或许 束缚 人们的行动 的话，那还要规矩 和司法 做什么呢？

围栏的设置，是为了掩护 花田，不仅仅是一道物理樊篱 ，更是一道心理界限 。围栏的设置较低自己 无可厚非，是治理 者为了便利 旅客 不雅 赏美景而为之，但由木棒和线绳组成 的围栏，很轻易 被工资 损坏 。而涌现 了缺口的围栏，其能起到的心理威慑微乎其微，这对应着心理学上的破窗效应，即“假如 有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到实时 维修，别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户”。“破窗效应”在此事宜 中也不仅仅表现 在围栏的损坏 上，第一个蹂躏 花田的行动 没有获得 实时 的禁止 ，也是后续事态成长 到难以管控的重要 原因之一。

从当前流出的信息来看，本地 并没有为年夜 量输入的旅客 流量做好充分 预备 。粉黛乱子草的花期正好与国庆黄金周重合，即便在抖音走红是难以预感 的不测 事宜 ，花田的治理 者和绿化部分 也应该 可以或许 预感 到在国庆小长假时代 会涌现 人流量暴增的情形 ，提前加固围栏、增设治理 劝导 人员，增长 对花田的掩护 。而且 ，在损坏 现象产生 时，假如 实时 采用 办法 ，或许粉黛的花期也不会只有十四天。

实际 的围栏倒下的同时，急切 须要 举起的是司法 的围栏。这块花田之前属于某婚庆公司，原筹划 10月底前将移交给相干 部分 ，然后改革 成开放式公园，今朝 两边 正在做交代 工作。这确切 是处在保护 权力 的“空窗期”，交代 两边 都轻易 涌现 疏漏。但在正式交代 之前，这片花田属于私家 产业 ，花田的所有者可以经由过程 诉讼的手腕 进行维权。依据 侵权义务 法第十九条：“损害 他人产业 的，产业 丧失 依照 丧失 产生 时的市场价钱 或者其他方法 盘算 。”

花田被毁，是人道 之恶与天然 之美剧烈 比武 下的惨剧。但杭州江干 这一处花田，若能受到足够的掩护 ，事先防患于未然，事中实时 掌握 禁止 ，过后 积极维权，也不会变成 如许 凋落 的局势 。其他景点若能引认为 戒，也能少些过后 的太息 扼腕了。

文/王嘉敏（中国国民 年夜 学）

<<赛事回想 >>>

-第三届评论之星落幕 湖南师年夜 王艳华夺冠-

-月度之星收官战 郑州年夜 学胡晋瑜夺魁-

-“评论之星”鏖战 正酣 湖南师年夜 王齐拔得头筹-

-“月度之星”开幕 战 浙师年夜 胡梦佳摘冠-

<<回复关键词看往期精彩内容>>

评论年夜 赛︱评论之星︱年夜 学生群︱我要投稿︱评论女神︱评论男神︱月度之星︱王昱︱伍瑞冰︱红辣椒︱红辣椒评论︱红网评论︱时评之道︱时评︱研究 会︱时评研究 会︱佳作评选︱杂文︱评论员︱评论媛︱女作者︱女评论员︱时评家︱评论家︱杨国炜︱鄢烈山︱曹林︱评委︱佳作︱投稿︱信箱︱