1000万留守儿童心中的爸妈什么样？

起先，人们对留守儿童的存眷点重要集中在教导和生涯保障等问题

但后来，心理问题逐渐浮出水面

2015年4月，甘肃陇南，薄暮时分，两名干完活的留守儿童在地里歇息，看着远方。他们的怙恃去了城市里打工，一年回来一次。摄影/刘飞越

存眷留守儿童心灵状态

本刊记者/刘远航

本文首发于总第874期《中国消息周刊》

说起跟留守儿童打交道，刘新宇印象很深的是很有时的一次阅历。他是北京“上学路上”公益增进中间的理事长。2013年5月，他去贵州黎平县加入公益运动，在本地碰到了一个能说会道的男孩，甚至有些话痨。可是，在男孩家里烤火聊天的时刻，情形产生了年夜转弯。刘新宇问起男孩有多久没有见到本身的怙恃，男孩有些犹豫，四周很多多少人在场，但他照样没忍住，哭了起来。“看到如许一个孩子在你面前，本来的人设是那样的，甚至有点小油滑，但问到这个问题的时刻，却照样被击中了。”刘新宇对《中国消息周刊》说。

他后来意识到，怙恃都不在身边的留守儿童，更擅长将真我的一面遮蔽。这也是北师年夜传授李亦菲在2018年度《中国留守儿童心灵状态白皮书》宣布会上得出的结论。白皮书由刘新宇地点的“上学路上”和李亦菲的研讨团队结合宣布，从2015年开端，至今已经由了四个岁首，很多结论重塑了年夜众对留守儿童的惯有认知。

白皮书显示，与怙恃的联络关系影响着儿童对自我的认知和评价，两者对他们的行动和情感发生主要的感化，留守儿童尤其如斯。是以，改良留守儿童心灵状态有两条路径，一个是改良怙恃与儿童的联络程度，另一个是晋升儿童的自我评价。

此次查询拜访历时9个月，涉及19个省，样本总数共11126份。个中 3415名留守儿童中，约有2/5的儿童一年与怙恃亲的会晤次数不跨越 2次，约1/5的留守儿童一年与怙恃的接洽次数不跨越 4次。

留守儿童问题由来已久，研讨者和媒体已经开端进行追踪。2014年的查询拜访数据显示，有快要 50％的留守儿童在曩昔一年中遭受过分歧水平的不测损害。2013～2014年间，媒体曝光的女童性侵案件高达192起，个中留守女童受损害案件占55.2％。

作为进城务工年夜潮的暗潮和城乡二元体系体例的隐痛，留守问题也一向被年夜众所存眷。近年来，对留守儿童心灵状态的研讨深度赓续晋升。在许多人看来，白皮书的宣布对于该帮扶范畴的公益实践具有主要的理论指点感化。

礼品

有一个经常被说起的案例，在外打工的怙恃终于回到了家里，他们的孩子却跑回了黉舍，问他为什么，他以一副特殊生气的语气说，他爸妈回来了，买了点儿器械就想拉拢本身。

过年回家给孩子买礼品，这本来是很多人认为瓜熟蒂落的工作，但查询拜访的结论却与这种惯常的认知不符。假如日常平凡没有实时有用的沟通，再多的礼品也无法填补亲子关系的裂隙。在经由了年夜量的数据剖析之后，北师年夜传授李亦菲得出结论，常回家“看看”，不如多打德律风沟通。

理论的支持对公益实践具有很年夜的裨益，这是刘新宇这些年的亲身感触感染，这也是“上学路上”公益增进中间差别于许多公益机构的处所。不研讨，无公益，刘新宇在宣布会的讲演中如许说道。

他很早就留意到，公益范畴一向存在煽情的偏向，用研讨让激动变得更有力气，这是“上学路上”的优势。据刘新宇介绍，自从有了李亦菲研讨团队的理论支撑，本来的帮扶项目一度被砍去了年夜半，节俭了许多不需要的支出。

“上学路上”存眷留守儿童的心灵状态。据统计，心灵关心的公益项目在留守儿童帮扶范畴的占比只有13％阁下。起先，人们对留守儿童的存眷点重要集中在教导和生涯保障等问题，但直到后来，心理问题逐渐浮出水面。

留守儿童群体最早涌现于改造开放初期。从1984年开端，政策的松动让年夜量多余的农村劳动力外出务工，进入城镇。但因为户籍和经济前提的限制，他们只好将未成年后代留在家中。此后，相干社会问题一再产生。

仅贵州毕节，就产生过多起变乱。2012年3月，86逻辑学生养分餐中毒；2012年11月，5名留守儿童闷逝世在垃圾箱；2013年12月，交通变乱致5名孩子逝世亡；2014年4月，毕节教师强奸案，至少12名儿童受害。

这些事宜发生了很年夜的公共影响，也让当局慢慢增强了对留守群体的存眷。2008年，“留守儿童”初次涌现在中心一号文件中，文件提出，“农人工输出地要为留守儿童发明优越的进修、寄宿和监护前提。”2011 年的中心农村工作会议提到,要妥当解决农村留守儿童、妇女和白叟问题。

2016年2月14日，国务院下发了《关于增强农村留守儿童关爱掩护工作的看法》，这份迄今为止最高规格的文件，提出懂得决农村留守儿童问题的总体思绪，并第一次明白了义务部分。

2015年的一件事转变了许多人的意见。昔时 6月9日，贵州省毕节市七星关区田坎乡茨竹村张启刚等4名儿童在家中服农药致逝世。逝世时银行存折余额为3586元，个中低保金786元。人们终于意识到，这些孩子的逝世亡并非因为经济层面的穷困，而是历久与怙恃的疏离导致的心理问题。

4名儿童的自杀引起了普遍的存眷，而尚不健全的帮扶机制并未发生预期中的感化。一个礼拜后，由“上学路上”提议的心灵状态白皮书初次正式宣布，让年夜众有了进一步懂得问题内核的机遇。

“第一年的样本量其实并不多，查询拜访的规模也小，做的都是一些普查性的工作，好比地区散布和性别差别。但即便如许，照样发明了很受" 看重的联络问题。”刘新宇对《中国消息周刊》说。白皮书显示，近1000万留守儿童一年到头见不到怙恃，近260万孩子一年都接不到怙恃的一个德律风。

甘肃陇南，一名小女孩走在去黉舍上晚自习的路上。摄影/刘飞越

迷雾

跟着研讨的进一步深刻，一些谜团逐渐展露。从2015年10月到2016年4月，“上学路上”对中国14个省农村地域的留守儿童进行了问卷查询拜访，并初次将规模延展到城市，探查怙恃的陪同对儿童的影响。

在年夜量的数据面前，李亦菲的团队发明，本来的一些预设被颠覆了，怙恃与儿童的联络并不像许多人想象的那样呈正相干。也就是说，并不是会晤次数多、打德律风也频仍，孩子的心理状况就好。

白皮书显示，假如怙恃与孩子会晤或接洽的次数不多，又缺少纪律，每一次会晤或接洽，都是在唤起孩子的愿望，但每次又不克不及让孩子获得充足的知足，这对儿童的自负存在负面影响。这种影响可以形象地称为“撩拨效应”。

“一小我最焦炙和失望的，不是你完整不睬他，而是若即若离，许多家长并没有意识到这一点。”刘新宇对《中国消息周刊》说。他有次去山西，在本地的一个村庄里家访。一位儿童的家与黉舍隔街相对，父亲在县城卖菜，母亲在家，然则谁人孩子被母亲支配到黉舍寄宿，一个月只能见3次。

2016年9月到2017年7月，“上学路上”对中国20个省和直辖市进行查询拜访，样本总数跨越 14868份，从家庭、黉舍和社区等多个维度对留守儿童的心理问题进行了定量考核。

李亦菲团队在研讨的进程中，试图测试压力事宜对留守儿童心理的影响，个中一个极端的事宜是怙恃的逝世亡。但让研讨者觉得诧异的是，填写怙恃在当月逝世亡的比例占11.4％。其实，经由查询拜访发明，是这些留守儿童有意填错，这吐露出他们对怙恃的怨恨和不满情感。

儿童与怙恃之前的疏离甚至怨恨有可能影响他们在密切关系中的相处模式，甚至在他们与下一代的相处中再次显形。

前途

2018年10月，留守儿童心灵状态白皮书宣布。据北师年夜传授李亦菲介绍，此次查询拜访的取样较之前加倍精准，研讨框架也加倍合理，试图摸索分歧类型留守儿童与怙恃的亲子联络影响留守儿童情感状况的心理机制。

白皮书显示，孩子怨恨的不是怙恃的离家，而是心坎的疏忽。即使是年关的相聚，也经常显得短暂而粗拙，赔偿性质的礼品已无法弥合心灵的距离。这种监护的缺位和心灵的空白，有可能促使儿童的逆反期提前光降，也有可能让部门孩子将情感隐蔽起来，压制自我，这可能会留下隐患。

“本来是在摸索阶段，没有体系的系统，如今这个理论系统越来越完全了。重要是心理学的一些理论结果，我们借此对数据进行验证，一些数据的结论超越了我们的假设。好比留守儿童和父亲在行动上的逆反现象。”李亦菲对《中国消息周刊》说。

很年夜水平上，很多家长还没有学会若何做怙恃，除此之外，一些黉舍和社区没有供给完美的帮扶机制，亲朋和先生等脚色也没能弥补怙恃分开后导致的空白。现实上，多个相干方的配合尽力能力树立起周全的防护机制。

刘新宇还提到，随同着城镇化水平的加深，在中国的年夜部门地域，传统的家庭构造和邻里影响早已式微，年夜部门打工群体仍然面对家庭和工作无法分身的困境。在如许的年夜配景下，公益机构仍然存在很年夜的空间，来弥补留守儿童心坎深处的沟壑。

从2013年开端，“上学路上”致力于在留守儿童的心灵帮扶范畴进行深耕，依据心理学中的“故事疗法”“叙事疗法”等心理学根据，开辟了一系列的公益项目，好比 “故事盒子”“作文叙事”等。

叙事作文写作是近期引进的一种疗法。“上学路上”经由过程将作文与“叙事疗法”进行联合，引诱留守的孩子们完成专家组给出的特定标题，并在教室长进行分享。经由过程对自我和家庭的积极表达，留守儿童完成了对负面情感的消解。“上学路上”团队以为，这将促使留守儿童树立心理平安岛，“最终把孩子的反馈给到怙恃，激活更好的亲情关系”。

同时，“上学路上”依据李亦菲团队的数据结论，将部门精神集中在对留守家长的培训上，指点他们更好地跟本身的孩子进行沟通，好比，“若何给远方的孩子打德律风 ”。据刘新宇泄漏，尽管很多进城打工的怙恃处于流动状况，但经由过程黉舍和企业工会等组织，“上学路上”与留守儿童的怙恃得以坚持接洽。

值班编纂：张茹