旅行团的免责声明

旅行社对游客人身伤害免责声明,是否有效

无论是法律本身的规定还是司法实践，这种免责协议都是难以免责的。

朋友间的自助旅游，组织者对参加者负有一定安全保障义务，如果队员出险，领队要担法律责任。

组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，要承担一定的法律责任。

陌生人拼游一旦引发民事纠纷，个案的各种细节的确认以及随之而来的索赔，都没有那么简单。

由于自助游目前没有明确的法律定义，适用的法律有《合同法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等。

几乎所有自助游的组织者都会在发帖时附上一个免责声明，表明跟帖者是自愿参与，责任自负，以此来免除“后顾之忧”，这就是“驴友”们常说的“生死状”。

由于组织者提供的大多是无偿服务，所以参与者也不会过多计较，对这样的条款一般都会欣然接受。

而实际上，这样的条款并不能真的一“帖”就完全免责。

在自发召集的AA制出游方式中，由于组织形式决定了成员对组织者不具有接受服务和依附关系，事前的免责条款具有一定的警示效力。

但成员之间约定实施的是一项危险活动，彼此间设定了互助的义务，当活动过程中成员间违背互助义务的宗旨时，免责条款就不管用了。

而且根据《合同法》的规定，涉及人身伤害的免责条款不受法律保护。

由此可见，即使签订了“生死状”，组织者也要履行自己的风险提示义务，在危难时，全体“驴友”间也要履行力所能及的相互救助义务。

否则，一旦出现意外，就应承担相应赔偿责任。

我国《合同法》第五十三条规定：“造成对方人身伤害的合同条款无效。

”由此可知，旅行合同中规定的“游客伤亡，概不负责”的条款是无效的。

条款无效，整个合同是否无效？《合同法》该条只规定此类条款无效，并未规定整个合同无效，其他条款只要是符合法律规定的，都是有效的。

江苏省保险学会秘书长助理偶见认为，即便旅行社跟老年游客签署了免责声明，也无法律效力。

他介绍，《合同法》第53条规定“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

”也就是说，不能因为旅行社和保险公司没有相应的产品配套，就免除自己的责任。

既然旅行社接纳了老年游客报名参团，旅行社应当承担的风险责任依法就不能免除。

南京首批外资保险代理人、保险第三方保险服务机构负责人熊勇也提出：免责声明不具有法律效力。

他举例说，“就像老年人在食堂吃饭，食堂担心他摔跤，先签个免责声明。

然后老人真摔跤了，食堂就能不认账了？”他认为，旅行社作为组织者，既然承接了老年游客，确立了这一商业行为，就要承担相应责任，免责和赔一半都行不通。

...

展开全部研学旅游过程中旅行社多半是以承办方的角色来参与的，对接的客户是学校或者教育机构，二者不会独自承担安全风险，所以这个免责协议就看这二者的态度了。

但是个人觉得，旅行社既然想做研学旅游的业务保证学生安全是第一要务，官方文件也有明确规定。

...

你好！其实不管你的免责声明写得如何仔细，一旦出了事故，你肯定是要担责的，这个只是轻与重的问题。

意外保险只能是一种补充，之前我们也曾经组织过类似的俱乐部的活动，为此咨询过律师。

所以你们需要的不是仅仅规避事故责任的风险，更需要控制住活动的潜在风险，避免发生事故。

严格意义上是不允许中途脱团的，不过现在旅行社操作没有那么严禁，比较灵活的是可以中途离团，但是所交的费用不退不补，返程的机票、火车票、汽车票什么的也不能退，各别进店的线路那还要交足不进店的费用。

离团还要写个免责声明，说明是自愿离团，离团之后发生任何事情都和旅行社无关。

...

本文来自投稿，不代表本站立场，如若转载，请注明出处。