在文章的开头，先来看两张读者的投稿：

@华子：《粉黛》，拍摄器材：iPhone 7，后期：Snapseed

路过一片红色玉兰花，但是是阴天拍不到红蓝对比，只能调节画面亮度减低对比度，没想到做出了油画的效果！望点评。

@邹伟忠：《钓》，佳能6d2，摄于京杭大运河边，城市里寂寞的垂钓者！

一张人物，一张花朵。

你觉得旅行君会指出什么缺点？

它们有没有共同的问题？

如果你想好了，那么咱们就开始今天的《编读往来》喽。

@李锦洲

拍摄于苏州平江路

使用器材：苹果6sp

文字编辑用黄油相机 snapseed后期

最近在整理大家投稿的照片，发现很多人都爱犯一个共性的错误。

@李锦洲的这张照片，初一看还是不错的，冷暖对比很好，构图上也很干净。

如果让人挑毛病，那估计很多人的第一感觉是：LOGO有点LOW

没错，LOGO所占面积太大，且黑体字太呆板，有点抢了照片本身的亮点。

但是，LOGO加的大，原因出在哪？

你可能会说：画面天空留白这么多，不加个LOGO岂不是太呆板？

是的，其实这才是这张照片的问题所在。

旅行君将LOGO祛除，再来看这张图：

你会发现，照片中，主体只占画面的二分之一多一点，且集中于画面的下半部，上方天空则大量留白。

如果不加LOGO，那就会给人一种画面失调的感觉。

这就带出了本期文章的主题：

画面之中的主体，太过靠下会让照片的视觉比例失衡。

就像这张照片，旅行君尝试将主体（也就是房屋）整体向上剪裁，减少天空：

你就会发现，画面感会更好。

2

我们再来看一张照片

@……：

锐化了一下，其他不知该怎么后期

iphone6s 拍摄

这张照片，问题同样出在花朵的位置以及比例上。

从原图看，画面中花朵位于画面的左下方，且右下方是大面积的阴影。这一黑一白，占据了画面下部的1/2，非常抢眼。

这也就导致了，照片被浪费的面积过多。

旅行君稍微剪裁了一下，顺便用“色相”工具让绿色更翠了一些。

看一下，是不是会好一些？

当然，这个问题不是只出现在画面主体占比比较大的照片中。

3

看一下这位读者的照片

@易公子 ：

《早春垂钓》

虽有冬日颓势，但是“冬天过去了，春天还会远吗？”

拍摄器材：canon 5d markii 3.

偶遇琴台剧院前的月湖有好多市民垂钓，湖里残荷还是一副冬日衰颓的景象。因春光正好，但武汉有霾，调（tiao2）成黑白调（diao4）（俗话说的好：逼格不够，黑白凑），形成黑白灰的图片。 另，考虑加字，但是又怕影响整个图片的画面感。

画面中人物比例很小，且黑白对比很明显，从大面积上来看，16:9的构图下，其实也还算说得过去。

但是，没有对比就没有伤害，旅行君用“扩展”工具，把照片下部的空间进行拉伸再来看看。

经过拉伸之后，照片中人物的位置上移。可以做一下原图对比。

通过以上几个例子，你应该会得出一个结论：

拍摄单体主体的时候，尽量不要将其放在画面中靠下的位置。且，随着单体主体占画面比例的增大，那么，其在画面中的位置也应该越靠上。

旅行君在这里，强调了一个“单体主体”的概念，是什么意思呢？

4

看一下这张照片

这张照片，也很有代表性：

@ooooooo ：

《春天来了吧》

华为mate10

下村途中拍的，倒春寒里最先开的李子花，那天风不小，冻得想哭。看到一树繁花，顿时觉得安慰很多，加的文字是为了配合朋友圈。希望不是太差，不过能上反面也行。

照片中花朵在画面下方，按刚才旅行君所说的，这张照片应该是个反例才对。

但事实上，这张照片在构图上却并没有给人不舒服的感觉。

为什么呢？

其实，与其说这张照片中，花朵是主体，到不如说，照片中的阴影加上花朵才是一个统一的主体。

这是一张1:1的对比构图，当你猛一看这张照片的时候，你第一眼看到是画面中的明暗对比。

然后，你才会通过阴影的衬托，看到画面中的花朵。

所以，这张照片中，阴影部分作为整体是第一位的主体，而焦点清晰的单体花朵，是第二位。

如果还按刚才那种方法，简单的放大花朵，而破坏了整体主体，照片的美感，就逊色很多：

当然，对于整体主体这个概念，对于背景的要求很高。

5

比如这一张照片

如果你的背景不是很干净：

@OYSTER：

为什么看了拍梅花的解读，然鹅自己拍还是不太满意呢，请问问题出在哪里呢

问题出在哪？问题当然就出在位置和背景上了：

如果背景不给力，那还是老老实实的按照旅行君上面教你的做吧。