前几天看了一篇叫做《对不起，爸爸妈妈给不了你800w的学区房》的文章，大概讲的是一对夫妇带着自己五岁的孩子环游世界，文章中有很多漂亮的照片，令人遐想。今天又出了一反此文的推文，把此文喻为毒鸡汤，父母双双辞职，不让孩子上所谓几万几万的学前班而去环球旅游，这，对吗?

　　也许是上了大学受中庸这一思想影响较为深，亦或是因为自己对于各种见解都保持着好奇心，为什么他会这样想，而他，却那样想呢?因此对这个话题自己呢也暂且保持中立，在此表达一下自己的感想。

　　中国父母千千万万，一对父母纵使是有带孩子环游世界的念头，也不见得有那个能力，这能力，除了经济实力要够，还需要有对不同地方文化的了解以及很强的认知能力和学习能力，为人父母，孩子是深受影响的。所以，有多少父母心一横，筹备下一笔资金带着孩子出发，又有多少父母在看到奥斯维辛可以对孩子讲述犹太人的悲惨命运、战争的可怖?又有多少父母在去往西藏的路上可以对孩子表示真正的心灵宁静?

　　做父母的，很难做到吧。

　　但是，如果一对夫妇是有一定经济能力又的确阅历够丰而且有内涵呢?我们当然要相信是有这样的父母存在，他们带着自己的孩子去看看这么大的世界，用正确的观念引导孩子成长。我不同意说五岁的孩子不懂那些价值观念，看不懂纽约和伦敦的差异，对于这个我真的不认可。我们要相信当我们真的到达一座城，站在一座桥上，我们的内心不会什么都没有，即使人与人之间会有“卧槽，好美”和“大漠孤烟直”的差距， 但是我们会有想法，一定会有。不管是五岁还是几岁，我们是人，是有意识的人，孩子的世界你懂吗?每一人的世界都不同不是吗?

　　说这是毒鸡汤的，大概是因为看完那些文章，大部分人都会遐想自己在环球旅游，毕竟，不说假话，我自己在看完之后也举碗一口闷，干了那碗“所谓鸡汤”。鸡汤，其实那不过是给活在当下，对于自己生活不太满意却又不愿意脱离的人的安慰剂吧。看看何妨?只是不要一味因为它的滋补疗效而天天饮用，过犹不及，有些体质并不适合过补。

　　作为一个对很多事情还弄不清楚的我来说，不同见解的文章，对一个问题有相反反应的文章观点确实应该都看看。思考，不一定是思考孰是孰非，思考，是一个过程，是你大脑与心灵产生风暴的过程。

　　说到旅游这个话题，忍不住想要多扯一点。其实我喜欢出游，只是我喜欢的是我喜欢的出游方式。 朋友Q对我说过，她的好友师姐买了一张去拉萨的机票，然后在拉萨的某个小镇住了几天，仅仅是住了几天，每天睡到自然醒。

　　她没有去布达拉宫啊!她没有去罗布林卡啊!她没有去大昭寺、小昭寺啊!她没有去······这，算旅游了吗?

　　在我看来，这简直是不能再好的旅游方式了。

　　大学，很多朋友出行喊上我，我都不是那么情愿。一方面希望出游能和互相喜欢的人一同走，志同道合，不用把太多的时间浪费在自己不喜欢的地方、事物上。减少等待，争取时间，丰富生命啊!另一方面精力也不是呢么旺盛，很多朋友的旅游对于我来说真是个超级体力活。

　　比如国庆出游，去广州长隆玩了一天，回到宿舍只感觉是花钱买罪受，我玩了吗?我get到了什么呢?似乎一整天都在路上，去动物园，原来认识的动物还是认识，不认识的想认识它们也因为路途劳累而没了心情。

　　我所希望的出游，是感到舒适，是能感受到自己存在于这个世界，而不是，走了一天好像双脚都不存在了。

　　百科是这么解释旅游的：“旅”是旅行，外出，即为了实现某一目的而在空间上从甲地到乙地的行进过程;“游”是外出游览、观光、娱乐，即为达到这些目的所作的旅行。

　　我向往的旅游不是环游世界，世界太大，我游不完，的确，我也没有那么大的野心和能力去游世界，我想今生能去一些很舒服的地方，那种可以值得让人买一张机票在民宿睡上一天的好地方，那种醒来饿了往嘴里塞上当地特色小吃的好地方。

　　不知道这够不够思想正确?

　　来源：查字典作文网