昨天，冬冬在群里发了一个前阵子在虎扑讨论蛮热的帖子：

我点进去围观了一下，大概是楼主和男朋友出去旅游，结果楼主男朋友定了3晚的100块钱的特价房，最后两个人闹得不愉快。

楼主认为她和男朋友的家庭条件都不差，好不容易出来玩了，就不明白为什么非要选环境不好没有安全保障的特价房？

对此，网友有不同的看法：

有的网友觉得，楼主有这样子的想法很正常呀，好不容易一起出去旅行，肯定要住得舒舒服服，而且安全是第一保障呀！

住100块钱的特价房，连窗都没有，光线昏暗，谁知道会出什么问题。

况且，男生也要对自己的女朋友好一点呀，还没结婚了就这么抠，结婚了就更加......

有支持楼主的，肯定也有支持楼主男朋友的：

有的网友认为他们两个这个阶段还是花家里的钱，所以男方省点也是情有可原的。

毕竟就算他现在给你订再贵的酒店也不是他赚来的钱，也体现不了他有多爱你。

还有的网友觉得楼主作为女朋友有点作了，一点也不体谅自己的男朋友。

最后，网友做了个总结：两个人订酒店会发生矛盾的根本原因是两人的消费观不一样。

02

说到消费观不同，说白了也就是大家如何花钱的问题了。

由于每个人的成长经历都不同，所以有的人花钱如流水，有的人花钱总是会考虑到很多方面。

最近有个很火的新生词语：隐形贫困人口。

它的意思可以说是相当扎心了，指有些人看起来每天有吃有喝，但实际上非常穷。

这类人的消费是比较没有节制的，花明天后天大后天的钱，买今天的快乐。

我身边有不少的人经常去看各种鞋展，抽签抢鞋的，宿舍也有不下三双的AJ，但是实际上她们有时候连顿超过15块钱的晚饭都要考虑一下。

工作后，很多人收入其实都不低，但是花钱大手大脚，积蓄却很少，总是喜欢追求高消费。

不知道她们什么时候才会发现别人压根不会在乎你的穿着打扮消费层次，满足的也只有自己的虚荣心。

“隐形贫困人口”对应的还有另一个词语：隐形富豪人口。

它的意思指是有些人看起来生活朴素，但实际上可能刚刚拆迁了八套房。

这类人的消费是比较有节制的，表面上可能和你天天吃学校后面的大排档，但是实际上她照样吃得起五星级大酒店。

在他们的消费观里，不允许她们自己去铺张浪费。

可以说“隐形贫困人口”和“隐形富豪人口”的存在，其实就是代表了多数人的消费观的差异性。

03

而往往就是因为消费观不同，两个人相处过程中就会出现各种矛盾。

但是，我们再回到文章开头的帖子，扪心自问，楼主和男朋友产生的矛盾真的纯碎是因为消费观不合吗？

在我和部分网友看来，并不完全是。

男生没有征求楼主的意见就擅自订了100元一晚的特价房，而楼主也没有和男朋友沟通，动不动就说要闹分手。

男生女生交往的时候发生矛盾，其实还是有很多原因的。

不要被那套不为你花钱就是不爱你的理论蒙骗，不要因为一涉及到钱，就老是拿消费观来背锅。

看似是对待钱的观念不同，但其实还有可能是沟通上两个人出现了问题呢，没有从对方的角度想问题。

我觉得消费观未必要完全一致（当然一致更好），但是不一致还能继续相处的前提是：能互相包容。

每次有冲突的时候尽最大力量去包容对方，让对方意识到一些问题的本质。

消费观这种东西吧，相处久了会受到对方影响的。

隔阂是会越来越小的，但是必然会伴随一些矛盾和不愉快，毕竟谈恋爱是不可能完全合拍的。

当产生分歧的时候，各退一步，少一点极端的对立和情绪，多一点有效的沟通，两个人之间互相理解，只有这样子才能走到最后。

我始终不相信，这世界上所有结局美好的情侣的消费观都完全合拍。