常听人说，想结婚?先旅行吧!

不确定两个人适不适合在一起?去旅行吧!

好像旅行能验证和解决所有麻烦的问题。

为什么这么说呢?因为旅行可以看出一个人待人接物的很多方式和细节，两个人面对事情的不同选择会体现出价值观上的差异。

旅行的考验从出发之前就已经开始了

你和你的伴侣对这宝贵的中秋国庆8天小长假已经期待很久了。你想去希腊，住悬崖酒店，在圣托里尼岛自由漫步，让海天圣地的洁净洗刷往日疲惫;他想去十月的木兰围场，看红叶满山、霜林叠翠，骑马、漂流、篝火、烤全羊，痛痛快快撒个欢儿……

所以，去哪里--完成你的心愿还是迁就他的爱好?

怎么去--飞机、火车、大巴、自驾，选择不算少吧?

住哪里--星级酒店、特色民宿还是青年旅社?

还有，出发前要不要做攻略?了解当地的民风民俗，拉出最值得去的景点TOP10清单 ，到XX地最不能错过的5种美食……是不是有耐心去海量翻查别人的旅行帖，从中抽出一条适合你们的线路，有没有事先考虑到旅行那几天的天气变化，衣服要带几套，防晒、防风、驱蚊是否需要准备充足?

也许你觉得出去玩就是图个享受，衣食住行都要以舒服满足为主，精打细算省下的那点儿钱还不够操心的;另一半可能会认为旅行重在体验，认知不一样的世界，看从没见过的风景最重要，旅途中大可不必计较吃穿用度，将就点儿无所谓。

也许你觉得安全、卫生是最起码的底线，每一餐都要去连锁品牌或者大饭店才能吃得放心;另一半可能会觉得路边小摊、胡同巷子里的苍蝇小馆才能吃到最正宗的当地美食。

也许你觉得旅行就要留下纪念，一路上边走边拍，疯狂自拍、摆拍，只为留下最美的瞬间 ，临走再买上一堆纪念品装进本就沉甸甸的行李箱;但你的另一半可能会觉得最美的记忆是刻在脑海中的视觉感受，放下手机和相机，用心体会生活中不曾邂逅的美好，轻装简行、来去自由……

这个人是随性的还是计划性的，是有主见的还是没意见的，是能够理性沟通的还是情绪使然的，面对你们的分歧TA是让步还是说服你?……每一个选择和细节都能展现彼此的性格、消费观、价值观、世界观是否一致。

旅行就是放大镜很多小意外吞噬了初心

恋爱时每个人都希望给对方展示自己最好的一面，但当两个人连续几天24小时黏在一起，长时间体能和新鲜感的消耗，在面对陌生环境和不断发生的小意外时，性格中从来没有磨合过的一面就会不受控制地暴露出来。

凌晨，你们爬了4个小时的山路就想登顶看一眼日出，计划好的画面是和TA在漫天绯红的霞光中相拥，浪漫得一塌糊涂……结果呢，突然起雾的山顶阴冷湿重，再加上满身的疲累和失望--

"我早就说今天天气不好了，你非要来"

"你怪我吗?我还不是为了跟你一起在这里看日出!"

航班误点、中途迷路、钱包丢失、听不懂当地方言、预定好的酒店临时跳票、吃坏了东西拉肚子、不少心剐蹭受伤……当旅行中各种各样突发的小事故接踵而至，人很难在情绪失控地时候不随口"马后炮"的抱怨几句。

小摩擦不可怕，关键是怎样化解，如何处理这些问题就是展现情商的时候了。如果一个人只知道抱怨、发怒、推卸责任、不依不饶，而不是冷静的分析问题、解决问题，凡事锱铢必较，适不适合继续相处下去，确实该重新考量。

旅行就是一个放大镜，会放大TA的优点，也会无情地突出缺点。很多生活中难以发现的问题，在特定情境下，会促使你更加深层次地认识对方。

旅行中矛盾不断，是不是证明我们真的不合适?

钱钟书在《围城》中借赵新梅的口说:"结婚以后的蜜月旅行是次序颠倒的，应该先共同旅行一个月，一个月舟车仆仆后，双方还没有彼此看破，彼此厌恶，还没有吵嘴翻脸，还要维持原来的婚约，这种夫妇保证不会离婚"。

旅行确实能在一定的条件下让彼此深入挖掘对方未知的一面，增加判断双方是否合适的理由，但这绝不能成为你武断下结论的唯一标准。

坊间流传「男人来自火星，女人来自金星」，其实这句话说得就是男女在天性、爱好、经历、职业和逻辑思维方面的差距。

女人天生是感性的，男人大部分是理性的。

一个在旅行中注重仪式感的女人一定是经营精致生活的好手，所以那些旅途中的小繁琐换个角度看，也许就是丰盈有趣的回忆;理工男猜不透你的心意，在旅行中他并不是不想照顾你，而是不懂怎么照顾你的感受，但生活中你是不是就喜欢他的蠢萌和专一?霸道总裁不是一秒变巨婴，只知道付钱不花心思讨你欢心，而是他想在难得的假期里当一回甩手掌柜，全包式酒店更适合他，而不是拼命赶行程景点打卡。

没有一个人是"完全契合"另外一个人的，这不符合人性规律，所以有分歧是很正常的，在旅行中气昏头的瞬间就认定你们"不合适"，那就太草率了。

爱情，是经不住反复试探和考验的

旅行，更不能成为鉴定情感的必答题

所以，为了你们能平稳走向幸福的终点，这个到处是人人人人人人人人人的十一黄金周，还是待在家里享受假期吧，亲手烹饪烛光晚餐，足不出户即可享受静谧、甜蜜的二人世界，这才是爱人相处的正确打开方式!

订阅首农HELO，知晓吃的故事和门道……