海外游学是“钱多人傻”么？

说起来就记得的。曾经有一篇题为《月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假》的帖子一夜爆火，在微信、微博等社交媒体上持续“刷屏”。帖子的大意，从标题上也能猜出个七八分：一位在企业当高管的妈妈，月薪3万元出头，最近却连新衣服都不敢出手购买了。原因是孩子放暑假了，开销骤增——美国游学10天20000元；在家里请阿姨看护5000元；每周两节钢琴课，200元一节共2000元；游泳班2000元；英语、奥数、作文3科培训班6000元，加起来达到了35000元！

帖子招来议论纷纭是不难想象的，这里不论。从账单上列举的项目来看，最大的支出是去美国的一趟海外游学，10天花了20000元。暑假向来是学生出游的旺季。如今，每逢学校放假，或近或远，或国内或国外，家长大抵总要让孩子出去旅游一次，算是假期生活的标配了，只不过穷有穷的游法，富有富的游法。面对着这一消费群体，旅游市场自然也有各类产品提供，其中近年来渐益走俏的一款旅游产品，就是“海外游学”。

游学，顾名思义，既非单纯的旅游，亦非单纯的学习，两者兼而有之，寓学习于旅游之中。市面上的“海外游学”产品，大抵是以游为主，以学为辅，或者仅仅是点缀罢了。然而加上了一个“学”字，这旅游产品的报价便大幅提升。譬如说，一款14日美国东海岸高校游学项目，对外报价是32800元，而旅行社对应的普通旅游产品的报价则在两万出头，价差有一万元之多。

不同品类的“海外游学”，同样也存在着价差。《北京青年报》的调查报道说，学校牵头组织、中介机构承办的暑假游学项目往往比社会机构的报价要高。收费高，是因为学校也要从中“分一杯羹”。分享利益的方式有两种。其一是“按人头提成”模式：“每拉来一个学生之后，学校能得到的提成通常在5%-7%之间”，提成比例区间和学生报名数量有关，报名数量多、规模大的学校提成比例就高；其二是“报价差归学校”模式：中介机构会给出两个价格，一个是报给学校的结算价，另一个是给学生的报价。学生报价和结算价之间有一个差价，这个差价就是学校拿到的收入。这价差是多少呢？“一般一个人的利润有三四千块钱。”

不论是“按人头提成”还是“报价差归学校”，学校从游学项目中赚钱是无疑的。学校该不该赚钱？道德家们当然说不应该，政治正确嘛，没有任何技术含量。经济学怎么看？经济学说，学校赚钱理所应当，因为学校的收入与其贡献是对等的。以学校名义举办的海外游学项目，可不是光组织生源这么简单。按照行内人的说法，组织海外游学活动，必须提前向上级教育主管部门报备，在设计行程时，往往会进行先期“踩点”，安排有经验的教师对活动地点和途经路线进行实地考察，排查各类安全隐患，制定周密的安全应急预案。游学过程则会安排多名教师随行，负责联络、协助维持参观秩序、处理突发事件等工作，确保学生人身安全等等。那高出市面上其他海外游学项目的“溢价”，其实是学校提供了社会机构所没有提供的服务所值。

然则学校之所得，是不是凭借其垄断地位而获取的“超额利润”？不是的，因为海外游学市场竞争激烈，参与者众多，既有学校组织的，也有社会中介机构组织的，也有半自助或者纯自助的个人海外游学。这是说，市场上存在着多种合约，一个学生可以在这些市场合约中自由选择。机构与机构之间有竞争，学生与学生之间有竞争，在市场合约中自由选择之下，学校怎么可能获得额外的不知所谓的“超额利润”！其之所得，是其服务的市值而已。

不管是学校组织的还是社会机构组织的海外游学，总体来看，相比其他的旅游产品，其价格要高，高不少。十余天的游学，价格动辄数万，不能说不贵，而那所谓的“学”，其实是不能当真的，浮光掠影走马观花而已。那么，是不是如舆论所言，花了这么大的代价不值当？那些花钱让孩子出国游学的家长们是不是“钱多人傻”？

同一个物品，不同人的边际用值是不同的，这或者起于各人对物品的评价不同，或者起于各自拥有的数量没有达到边际用值相等的均衡点，因而有人说值有人说不值是不奇怪的。这里的要点，是愿意花钱让孩子海外游学的家长们，必然是认为物有所值，否则他们不会出手。

海外游学云云，其实谁都明白，这不过是一次旅游而已。以“游”为主，“学”是锦上添花，点缀而已。送孩子们出去的家长们何尝不知？海外游学的主要目的，就是给孩子一次旅游，放松心情，并非真的为了学习。此其一。

但相比纯粹的旅游，游学毕竟多了一个“学”字，学什么？所谓读万卷书行万里路，在异域他乡，可以看到的不同的人和物，开阔视野增长见识，这是学习；没有家长陪伴在旁边，孩子不得不锻炼独立解决事情的能力和人际交往能力，这是学习；置身于真实的学校和课堂环境中，有机会感受中西方文化差异，虽然是浅尝辄止，但终究是书本上所没有的直观体验——纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，这也是学习；如果孩子够主动，够活泼、够胆大，在游学期间可以寻找机会与当地人交流，操练一下自己的外语，这也是学习。此其二。

中国学生出国留学近年来有一个明显的变化，即“低龄化”。在海外游学的人群中，初中生和高中生是主体，占据了绝大部分，很显然，他们也是未来留学的主力。一家机构发布的调查数据说，中国学生游学国家与未来计划留学国家之间有着非常高的重合度。这表明，海外游学有着一个清晰的目的，即实地考察、感受未来留学目的地国家的风土人情、文化习俗、学校面貌等等，为未来留学“探路”。无他，百闻不如一见也。此外，游学活动往往给学生颁发一个结课证书，有些家长们喜欢挂在家里的墙上。这是家长的非金钱收入了。此其三。

上周末，送孩子去上补习班。在教室外等候的时候，听到几个家长热烈地讨论着孩子出国留学的规划，我在一边听着，一边想，这海外游学的生意大抵是会越来越红火的。

作者：华说的经济学世界