旅游法狮”

旅游法狮 是一个深爱旅游的律师团队，在追寻诗和远方的同时执着于法律梦想，开贴旨在通过旅游案例和故事的分享，使得更多驴友和旅舍们提高法律意识，或为争议解决提供参考。望每一位踏上旅途的人，时刻都充满着快乐阳光！

案件事实

2017年6月30日，陈厚云、马凤琴和天马国际旅行社签订到澳大利亚旅游的《团队出境旅游合同》和《不可撤销归国保证协议书》。

出境合同约定：出发时间为2017年7月2日，归国时间2017年7月14日，经二人同意，由天马国际旅行社以拼团的方式将其拼至延吉侨安国际旅行社组团出国旅游，归国保证协议遵守执行，否则承担相应责任后果。

保证协议约定：如陈厚云、马凤琴在2017年7月14日未能如期归国，必须依据双方约定的赔偿金标准15万元/人及其产生的所有损失赔偿。

同日，经发团社延吉侨安国际旅行社同意，马凤琴、陈厚云每人向天马国际旅行社汪清营业部交纳归国保证金3万元。

随后，马凤琴、陈厚云于2017年7月3日由从昆明机场出境前往澳大利亚，2017年7月5日，马凤琴、陈厚云擅自脱团滞留澳大利亚未归，至起诉时仍未能与其取得联系。

天马国际旅行社无奈下向法院起诉，要求法院判决马凤琴、陈厚云支付违约保证金15万元。

原告天马旅行社认为：

陈厚云、马凤琴脱团滞留不归，已构成违约，要求其支付违约金15万元，并承担案件受理费及律师费6900元。

【法院审理】

法院判决：

驳回原告天马国际旅行社有限公司要求被告支付违约金15万元的诉讼请求

法院认为：

1、天马国际旅行社与陈厚云签订的《团队出境旅游合同》与《不可撤销归国保证协议书》是双方当事人真实的意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。陈厚云擅自脱团滞留国外不归，违反法律规定和合同约定，应当承担违约责任。

2、违约金的数额，按照合同约定，陈厚云应于出国前足额缴纳归国保证金15万元或提供担保，但其经发团社同意仅缴纳了3万元保证金，且原告明知担保人一栏系陈厚云与马凤琴代签，实际未发生担保，即为其办理了赴境外旅游手续，应视为原告同意陈厚云的出国违约保证金变更为3万元，即双方对违约金的约定已发生变更。

所以原告本次主张陈厚云另行支付15万元违约金的诉请与合同约定不符，于法无据，本院不予支持。

旅游法狮结论分享

近年来，部分游客利用出境旅游之际擅自脱团，非法滞留境外的事件时有发生。对于游客而言，利用旅行团为踏板，中途脱团非法居留，并不是海外移民、就业的捷径，不仅将要面临高额的违约金赔偿，还可能面临非法劳工无法主张权益和被遣返回国的尴尬境遇，即便被遣返回国后，也因其非法居留记录在短期之内无法获得护照签发，导致不能进行正常的境外交流活动。

对旅行社而言，一旦发生游客非法滞留境外的情况，组团旅行社将会遭到国内及境外有关部门经济上和行政上的处罚，严重的还可能会被吊销开展出境旅游业务的许可证，实在是苦不堪言。

法律分析

一、给游客的提示：

旅行社在出境游前通常会要求游客缴纳几万元甚至几十万元的出国担保金，旅游者在境外非法滞留擅自脱团是违法行为，不仅要承担巨额经济损失、面临遣返回国，还会存在非法居留记录等不利后果。

本案中天马国际旅行社与陈厚云、马凤琴签订的团队出境旅游合同与不可撤销归国保证协议书是双方当事人真实的意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。陈厚云、马凤琴擅自脱团滞留国外不归，违反法律规定和合同约定，应当承担违约责任，其缴纳的出国保证金全部转化为违约金。

二、给旅行社的提示：

合同履行过程中根据实际情况对合同条款进行相应改变，属于法律中规定的合同变更。以实际行为变更合同内容是合同变更的形式之一。旅行社在出境游前要求游客缴纳高额出国担保金或者冻结游客银行存款时，要注意实际收取保证金时应严格按照合同约定的数额收取，实际收取数额与合同约定数额不符的，将可能导致以实际收取数额作为合同最终的违约金数额，该行为视为以实际行为变更合同，旅行社可能会面临因此带来的经济损失。

本案中违约金的数额，按照合同原来的约定，陈厚云、马凤琴应于出国前足额缴纳归国保证金15万元或提供担保，但实际仅缴纳了3万元保证金，发团社即同意仅并为其办理了赴境外旅游手续，此时即视为原告旅行社同意被告的出国违约保证金变更为3万元，即双方对违约金的约定已发生变更。被告滞留不归构成违约，原告仅能将变更后已交纳的3万元保证金转化为违约金作为赔偿。

相关法条：

《中华人民共和国旅游法》第十六条 出境旅游者不得在境外非法滞留，随团出境的旅游者不得擅自分团、脱团。

《合同法》第七十七条 当事人协商一致 可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

案件来源：

（2017）吉2424民初1163号

吉林省汪清县人民法院

法狮提示

“争议解决”中的案件事实，对于法院/仲裁机构来说属于事后审查，因此要求当事人根据法定程序组织有效证据链极为重要。虽然法律关系分析和证据链组织需要专业律师，但是游客和旅行社法律意识的提高也很重要。尽量做到行事留痕，避免口头交流，否则往往会出现赢了道理却输了官司的被动局面。