留置权与动产质权、抵消权、同时履行抗辩权的区别

一．留置权与动产质权、抵消权、同时履行抗辩权的概念

1.留置权，是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置，并就其变价优先受偿的权利。

相关法律对留置权的规定：

①物权法第230条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

②合同法第264条规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成,的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。

③合同法第315条规定，托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外。

④合同法第380条规定，寄存人未按照约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但当事人另有约定的除外。

⑤合同法第422条规定，行纪人完成或者部分完成委托事务的，委托人应当向其支付相应的报酬。委托人逾期不支付报酬的，行纪人对委托物享有留置权，但当事人另有约定的除外。

留置权与动产质权、抵消权、同时履行抗辩权的区别

2.动产质权，是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前述的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

3.抵消权，是指当事人双方互负到期债务，且其债务的标的物种类、品质相当的，相互主张不再交互履行而予以抵偿的权利。

4.同时履行抗辩权，是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

二．留置权与动产质权的联系与区别

1.两者的联系：

留置权与动产质权均是基于对动产标的物的占有而产生的担保物权。

留置权与动产质权、抵消权、同时履行抗辩权的区别

2.两者的区别：

（1）产生的依据不同。

留置权是法定担保物权，依法律规定产生，无需当事人事先约定；动产质权属于意定担保物权，其产生以当事人的协议设定为依据。

（2）取得占有的原因不同。

动产质权，标的物系专门因担保债权而移转给债权人占有；而留置权，债权人占有债务人的财产乃履行合同本身所必须，而非专为设定的担保，只有在履行期限届满而债务人未履行义务时，随着留置权的产生，该财产才成为担保物。

（3）目的和功效不同。

留置权的目的是在于担保与留置物有牵连性的特定债权获得清偿，纯属保全性担保物权。质权所担保的债权，无需与担保物有任何关系，质权的设立除具有确保债权实现的功能外，还可具有融通资金的媒介作用，属于融资性担保物权。在实践中，我们会看到留置权的适用范围有特定的限制，而质权的适用则无硬性限制。

（4）标的物范围不同。

留置权的标的物，一般限于债务人本人的动产，且该动产与留置权人的债权之间有牵连性；而质权的标的物除可由债务人提供外，还可由第三人提供，且不要求与担保的主债权有牵连关系。

（5）实现条件不同。

留置权的实现分为留置和变价两个阶段。而动产质权，于债权已届清偿期而未受偿时，即可实行。

（6）消灭的原因不同。

留置权在债务人另行提供担保并被债权人接受的情况下，归于消灭，债权人不得继续留置标的物；而动产质权，则并不因债务人另行提供担保而当然消灭。

留置权与动产质权、抵消权、同时履行抗辩权的区别

三．留置权与抵消权的区别

1.性质和目的不同。

留置权系担保物权，其目的在于担保债务的履行；而抵消权在性质上为形成权，其行使的目的在于使当事人之间对立的债务于等额上归于消灭，以节约相互履行的成本。

2.适用条件不同。

留置权是在主债权基础上产生的担保权，其产生的过程中，只存在于一个合同关系；而抵消权则适用于当事人之间互有债权、互负债务的情形，存在两个或两个以上债的关系。

3.效力不同。

留置权具有物权的支配力与对抗力、优先力，而抵消权无此效力。

留置权与动产质押、抵消权、同时履行抗辩权的区别

四．留置权与同事履行抗辩权的区别

1.性质不同。

留置权属担保物权，具有物权的支配性和担保物权的从属性、不可分性、物上代位性，并可用以对抗合同当事人以及合同以外的任何人。

同时履行抗辩权，属双务合同的一种效力，为债权性权利，以拒绝相对人的请求为内容，且只能对合同的相对人主张。

2.目的不同。

留置权以担保债务履行为目的，在权利人留置标的物并催告债务人后，可依法对标的物变价和优先受偿债权。

同时履行抗辩权的发生和行使主要不在于担保债务的履行，而在于谋求双方同时履行，以维护利益的公平，其只能消极地阻止对方的请求，并无积极实现自己的债权的功能。

3.适用范围不同。

留置权系法定担保物权，只适用于法律明确规定的特定债权；

同时履行抗辩权适用的合同债权的种类并无限定，只要是双务合同且事先未约定当事人双方履行合同先后顺序，原则上均可发生该项抗辩权。

4.标的不同。

留置权所留置的标的为动产，且该动产不属于权利人所有；

同时履行抗辩权中拒绝给付的标的，不限于物，还可以是金钱以及劳务等，在拒绝为物之给付时，该物通常属于行使抗辩权的一方当事人所有。

留置权与动产质权、抵消权、同时履行抗辩权的区别