跟团旅行的利与弊

看个人意愿了吧跟团走最大的好处是不用考虑线路的问题，一般团队走的都是设计好的线路，充分考虑了线路紧张程度等情况做出来的。

弊端是大多跟团旅游行程略微紧张，每个景点时间安排不够充分。

可能会有走马观花的感觉，无法享受旅游的一些乐趣。

我想自己开家旅行社,不知其中的利与弊！望有经验者,多多赐教！！...

第六条 设立旅行社，应当具备下列条件： （一）有固定的营业场所； （二）有必要的营业设施； （三）有经培训并持有省、自治区、直辖市以上人民政府旅游行政管理部门颁发的资格证书的经营人员； （四）有符合本条例第七条、第八条规定的注册资本和质量保证金。

第七条 旅行社的注册资本，应当符合下列要求： （一）国际旅行社，注册资本不得少于150万元人民币； （二）国内旅行社，注册资本不得少于30万元人民币。

第八条 申请设立旅行社，应当按照下列标准向旅游行政管理部门交纳质量保证金： （一）国际旅行社经营入境旅游业务的，交纳60万元人民币；经营出境旅游业务的，交纳100万元人民币。

（二）国内旅行社，交纳10万元人民币。

质量保证金及其在旅游行政管理部门负责管理期间产生的利息，属于旅行社所有；旅游行政管理部门按照国家有关规定，可以从利息中提取一定比例的管理费。

第九条 申请设立国际旅行社，应当向所在地的省、自治区、直辖市人民政府管理旅游工作的部门提出申请；省、自治区、直辖市人民政府管理旅游工作的部门审查同意后，报国务院旅游行政主管部门审核批准。

申请设立国内旅行社，应当向所在地的省、自治区、直辖市管理旅游工作的部门申请批准。

第十条 申请设立旅行社，应当提交下列文件： （一）设立申请书； （二）设立旅行社可行性研究报告； （三）旅行社章程； （四）旅行社经理、副经理履历表和本条例第六条第三项规定的资格证书； （五）开户银行出具的资金信用证明、注册会计师及其会计师事务所或者审计师事务所出具的验资报告； （六）经营场所证明； （七）经营设备情况证明。

第十一条 旅游行政管理部门收到申请书后，根据下列原则进行审核： （一）符合旅游业发展规划； （二）符合旅游市场需要； （三）具备本条例第六条规定的条件。

旅游行政管理部门应当自收到申请书之日起30日内，作出批准或者不批准的决定，并通知申请人。

第十二条 旅游行政管理部门应当向经审核批准的申请人颁发《旅行社业务经营许可证》，申请人持《旅行社业务经营许可证》向工商行政管理机关领取营业执照。

未取得《旅行社业务经营许可证》的，不得从事旅游业务。

第十三条 旅行社变更经营范围的，应当经原审批的旅游行政管理部门审核批准后，到工商行政管理机关办理变更登记手续。

旅行社变更名称、经营场所、法定代表人等或者停业、歇业的，应当到工商行政管理机关办理相应的变更登记或者注销登记，并向原审核批准的旅游行政管理部门备案。

第十四条 旅游行政管理部门对旅行社实行公告制度。

公告包括开业公告、变更名称公告、变更经营范围公告、停业公告、吊销许可证公告。

第十五条 旅行社每年接待旅游者10万人次以上的，可以设立不具有法人资格的分社（以下简称分社）。

国际旅行社每设立一个分社，应当增加注册资本75万元人民币，增交质量保证金30万元人民币；国内旅行社每设立一个分社，应当增加注册资本15万元人民币，增交质量保证金5万元人民币。

旅行社同其设立的分社应当实行统一管理、统一财务、统一招徕、统一接待。

旅行社设立的分社，应当接受所在地的县级以上地方人民政府管理旅游工作的部门的监督管理。

第十六条 外国旅行社在中华人民共和国境内设立常驻机构，必须经国务院旅游行政主管部门批准。

外国旅行社常驻机构只能从事旅游咨询、联络、宣传活动，不得经营旅游业务。

愿你心想事成！

我国黄金周旅游的利与弊？

一、“黄金周”的利与弊 自1999年国庆节以来，全国实行春节、劳动节和国庆节3个7天的长假期，出现了从未有过的假日旅游热，初步形成了以旅游为主导的假日经济，成为我国社会经济文化的一个新现象，也使国民（主要是占全国人口1/3以上的城镇居民）开始了一种新颖的休闲方式。

“黄金周”长假引发了旅游热，其积极作用人们看得很清，谈得很多： ——促进了交通、信息、景区、住宿、餐饮、购物、娱乐、安全等服务设施的配套组合，推动了旅游产品的调整优化（如国内度假产品的启动、环城市休憩带的形成），加速了旅游消费从单一观光型向观光度假型的转变。

——扩大了城镇居民的休闲消费需求，带动了交通客运、网络电讯、餐饮零售、金融保险、文化文物、休闲娱乐、体育健身、农业林业和城建园林等相关行业/部门的建设，拉动内需、促进了国民经济的增长。

——加快了温、冷旅游地的开发、建设，促进了人流、消费流、资金流、信息流从中心城市向边远地区的流动，带动了城郊、农村和山区的发展。

——激醒了国民、主要是城镇居民的旅游意识，丰富了人们的休闲生活，提升了人们的生活品质。

——由上而下各级政府假日协调机构的建立和城市假日旅游信息系统的启动。

促进了“大旅游”格局的形成，提高了旅游行业的服务、协调和管理水平。

然而，“黄金周”旅游热的负面作用也不可低估。

旅游产品生产与消费的同步性及由此派生的不可储存性，决定了正确处理旅游供给常年候的刚性与旅游需求时段间的弹性之间的矛盾，这个矛盾历来是关系旅游经济能否良性增长的关键之一。

在未实行“黄金周”制度时，这个矛盾主要表现为一些地方自然气候造成的淡旺季问题。

而近3年的情况说明，实行“黄金周”制度后，人为造成的旅游供给设施的常年性、稳定性与“黄金周”旅游需求的集中性、跳跃性之间的矛盾更加突出。

“黄金周”期间的供不应求与“黄金周”之后的供过于求周而复始地出现，长此下去将会损伤我国旅游可持续发展的资源、环境、经营和消费基础。

——著名的景区景点，无论是自然的、历史的，还是新建的，几乎无不是“黄金周”内车水马龙、人满为患，节后车马稀少、门庭冷落。

特别是世界遗产、国保、国宝级景点，超负荷的接待与经营无疑会加速资源的损耗、环境的破坏，严重地损害了旅游资源的保护和可持续利用。

——在“黄金周”内出游，景点人山人海、摩肩接踵，既导致旅游质量下降，又增加了不安全因素，长此下去势必挫伤国民对旅游持续消费的积极性。

——如按照“黄金周”的需求量建设交通、住宿等旅游供给设施，势必造成常年性的过剩；如不能满足“黄金周”的集中需求，则势必形成客房爆满、车船拥塞。

前者形成企业的经营性亏损，后者引起企业的破坏性运营，两者同样导致经营成本提高。

这种两难境地使旅游企业长期陷入低利甚至亏损运行窘境，损害了旅游企业可持续的经营基础。

——“黄金周”期间如果不采取行政限价措施，势必消费价格上涨、甚至暴涨，导致游客不满；但这种行政式的限价违背供求规律，不符合市场经济法则。

“黄金周”期间的突击性、超负荷供给，势必加大企业的经营成本（能源、设备损耗、人力成本），如果强制限价必然影响企业群体的近期效益和长远利益。

这一矛盾在全面走向市场经济体制的条件下，势必越来越突出。

——“黄金周”期间旅游、娱乐、餐饮、购物的集中花费，尽管使消费市场火爆一时，但是社会的总消费量在一定时段内基本上是一个恒数。

节日期间消费的火速升温总是伴随着节后的急剧降温。

从全社会一个较长时段来看，几个短时段的集中或超前消费（而且这种消费容易形成低质、高价），并不能从根本上刺激和扩大消费总量。

这种突击性的消费并不能夯实国民长期、稳定、可持续消费的基础。

最近3年统计结果表明，“黄金周”期间的人均旅游消费额几乎均低于全年旅游人均消费额。

2000、2001年的国内旅游总收入和人均花费的绝对增长值与平均年增长率都比1997、1998年低。

从表1、2、3、4中可以看出，“黄金周”式的集中休假对提高城镇居民的人均旅游花费与民出游率的增长确有一定的促进作用（相形之下对农村居民的出游率影响不大），但对全国旅游经济整体增长的促进作用并不明显。

——“黄金周”为我国公民提供了出境旅游的条件，但集中在3个时段中的闸涌式出游，在目前主要集中在港澳地区和东南亚几国的情况下，同样给出境旅游的经营者和接待地带来巨大压力，供求规律的结果必然使旅游价格上扬、服务质量下降，势必影响出境旅游者的利益，不利于正在兴起的出境旅游的健康发展。

——3个“黄金周”前后，全国旅游及相关的行政管理部门为了确保万无一失，全力投入协调、管理、监督、检查。

由于是带有浓厚的“政治性”、“运动式”色彩，习惯上主要用行政手段，而且一时颇能奏效。

这种行业管理模式与加入WTO、培育市场经济的要求大相径庭，从长远看不利于政府职能的转变与管理方式的转型，也不利于市场的发育与企业的成长。

——全国划一实行3个“黄金周”，一年之中大致近一个月时间政府机关和企事...

一个人旅行和多人旅行的利弊是什么呢？

1、开旅行社就是要自己当老板了，业务要正常运转，机构相对要健全，班子就要大一些，财务可以请兼职的，专业的计调是要有的，市场外联你可以自已做，专职导游总要有几个吧，做散客业务你还需要有票务人员，办公室有一定规模后，你还要有内勤人员，摊子大了，费用高了，管理上的精力占得多了，业务就要受一定影响。

除非你有几个铁杆的骨干人员合伙，大家都有一技之长，能独挡一面，否则真是累死人。

尤其你还要与税务、工商、旅游主管部门打交道，开会，交费......麻烦得很。

这是不利之处。

好处呢，赚了钱全是你自己的，不存在分红争吵，内部人事关系要单纯一些。

2、开分社呢，恐怕你是指挂靠人家来做，是相对独立的一个部门，每年交一些固定的费用，再加开发票费吧？不大可能是一家公司发你工资，派你到一个地区开分社去。

此处就以你挂靠开分社的形势分析：好处是省心，只要有业务，随时可以从总社获得支援，门面不一定大，人员较少，部门不必健全，只要从总公司能开出发票，该交钱交钱就是了，管理上简单许多。

即使出了你担不了的责任问题，最终还是要总社分担。

此其一。

其二：投资小，退出方便，有钱赚当然也是大头在自己手里，这是好处。

不好处呢，做不出自己的品牌，因为过一阶段，你肯定还是想开自己的旅行社，还要从头来。

总之呢，你要是立志从事这个行业，就努力开自己的旅行社。

当然如果目前财力、人脉、管理经验还不充足的话，也不妨先做几年分社。

如果仅仅为了一时的谋生，手头仅有一定的客户资源，就做个分社，赚上几年钱看发展。

形势好就开社，形势不好就继续分社，或者调头转向。

避免陷进去后，弄了个不大不小，进退两难。

以上意见，是作为过来人的建议，仅供参考，祝你发达！

自助游与跟团旅游的利与弊是什么？

自助游和跟团游各有利弊，存在不同看法很正常。

自助游的利弊：吃饭根据环境确定，丰俭由人；住宿跟据能力选择，贵贱由己。

时间根据条件安排，停留随意；路线根据喜好规划，私人订制；交通根据财力决定，快慢有别；跟团游的利弊：吃饭根据导游确定，拉哪吃哪；住宿跟据能力选择，档次不同。

时间根据团队安排，要求限时；路线根据团队规划，不需操心；交通根据团队统一，集体行动；你说叙述的集体行动，如果大家能统一特色路线，你又愿意操心出力包揽吃住行交安排，只有钱少才会费点时间，大家应该乐得跟你的团。

外出旅游的利弊

您好！欢迎观看1986年度亚洲大学生辩论会。

今晚，我们是举行大决赛，相信大家都认为前两场的辩论是非常精彩的。

以此类推，今晚上这场决赛，其精彩程度更不在话下，大家可以大饱眼福了。

我们非常荣幸能够邀请到许多贵宾，到广播局来为双方打气。

让我们以掌声欢迎社会发展部政务部长庄日坤先生、交通与新闻部高级政务次长何家良先生、大华银行集团主席黄祖耀先生以及广播局副主席郑东发先生，何次长将为我们主持颁奖礼，在比赛规则方面，大家都了如指掌，在此，我不重提。

好，让我正式宣布：1986年度亚洲大专辩论会大决赛正式开始。

今晚对垒的队伍是：香港中文大学和中国北京大学。

现在介绍今晚参赛的代表，在我右手边的是正方的香港中文大学代表，第一位是缪莉莉同学，缪同学是工商管理系一年级学生；第二位是黄越同学；第三位是金岭同学，金同学是英文系第二年级学生；最后一位是周宇同学，周同学是企业管理学系第三年级学生（掌声）。

在我左手边的是反方的中国北京大学代表，第一位是李玫同学，李同学是经济管理第二年级学生；第二位是杨金岭同学，杨同学是国际经济系第四年级学生；第三位是王雷同学，王同学是国际经济系第三年级学生；最后一位是马朝旭同学，马同学是国际经济系研究生。

现在是为大家介绍大会不可缺少的人物，我们的评判团：第一位是来自澳门东亚大学的程翔辉副教授；第二位是陈荣肇博士，陈博士是新加坡国立大学中文系高级讲师；第三位是陈长明教授，陈教授是我国南洋理工学院土木及结构工程学系系主任；第四位是张毅飞博士，张博士是我国系统科学研究院研究主任；最后一位是祝开锦博士，祝博士是ibn研究所研究员。

（掌声）今晚的辩题是：“发展旅游业，利多于弊”。

今晚正反两方的立场全由抽签决定的。

好，现在让我请正方第一位代表：香港中文大学的缪莉莉同学表明立场，时间是4分钟，请。

正 方：反方同学，如果发展旅游业是弊多于利的话，那么为什么世界上那么多国家，包括今日参加比赛的中国、新加坡、澳门和香港都不抑制旅游业的发展呢？主席先生、评判先生，各位，今天的辩题是“发展旅游业，利多于弊”，我方是正方，我将首先说明发展旅游业的定义，以及所带来的各项利益。

我方下一位同学将阐述发展旅游业的一些问题。

旅游基本上是一种吸引外国人来本国消费的行业，它的发展帮助国家吸取外汇。

一个旅客到外地旅行肯定是要花钱的，他首先必须解决他衣食住行的根本问题。

所以，上至旅社，下至街边的小贩都帮助国家赚取外汇。

在1985年，香港的旅游业就帮助香港赚取了近20亿美元的外汇。

再看看斯里兰卡，旅游业每一元的投资，都帮助该国赚取了6毛7分的纯利。

这里外汇的增加，正帮助了国家，国际收支平衡。

另外，在今日这个存在着贸易保护主义的世界中，旅游业是比较不受贸易保护主义影响的。

因为旅游业的产品，是要顾客自己上门来取的，并没有出口品，所以，如果我们要对旅游业实施贸易保护主义的话，就只有阻碍自己国家的人民到外地去旅行，这是冒天下之大不韪的，一般国家都不愿意采取这种政策的。

此外，旅游业是一种可以灵活发展的行业，我们只要用一点脑筋，便可以配合自己国家的特点，独特的文化、工业和自然环境，甚至一种独特的节日去发展旅游业，使其具有特色而吸引大批的游客前来消费。

这门行业是不必依靠某种特别的天然条件，也不必和自己本地的文化工业或者生活特色发生冲突的，而最重要的是旅游业的发展带来了交通、通讯和水电工艺设备等等的发展，这些往往是发展工商业的基本条件。

所以旅游业的发展，正是帮助一个国家以外资来替自己国家将来种种发展铺路的长线投资。

此外，旅游业也带来了其他有利的作用，像促进各国间的文化交流，增进人民间的相互认识。

我方并不否认，发展旅游业是有利，有弊的，只是认为，利是多于弊的。

但是衡量利弊是个十分复杂的问题，利弊的多少，除了数量之外，还包括了强弱的问题。

一个大利就抵销了好几个小弊了。

我们还要注意是深发性的问题，一个可以带来其他很多利的利，就远远地胜过了一个不能带来附带利益的利。

而最重要的，就其必然性的问题，一个必然的利，就比十个可能的利重要得多。

权威经济学者在《亚洲旅游业的经济影响》一书第337页有如下的结论：像任何工业一样，旅游业有利有弊，可是仔细衡量，便可以发现，旅游业的利，尤其是在经济上的利，是远远超过于弊的。

以上的见解，正与我方不谋而合…… 建议从 发展旅游业的意义，为主切入点。

真正需要我们认真关注的，是发展旅游及旅游产业的重要意义。

构建和谐社会，是我们社会建设的总体目标。

和谐社会当然有着丰富的内容，人的精神层面的和谐，应该是和谐社会题中的应有之义。

从社会经济发展的历程来看，旅游活动的开展以及旅游产业的发展，是以社会经济的一定程度的发展为前提的。

只有社会经济发展到了一定的程度，人们才有能力从事旅游活动，旅游产业也才会产生。

改革开放初期，不可能有今天如此大规模的旅游，也不可能会实行“黄金周”长假制度；而近年来旅游活动的大...

自助游和跟团游的利与弊的比较,详细

自由行与跟团游的好与坏比较 做了六年的旅游业，放眼望去，旅游业已经是一片狼籍，问题都出现在跟团旅游的方式上，为了满足广大出游者的需要，所以各大旅行社都推出了自由行这些东西，但是真正几个旅行社能放弃自己利益来做纯洁的自由行了？ 首先我们先说跟旅行社团吧！最好的就是省心，省力，并且费用比较低，其他的我确实没看出什么好处！为什么费用低了？因为很多旅行社玩的一种陷阱，团费是比较低，但是他在购物上面把钱吃回来，并且吃得更多，因为现在的导游是没工资的，就靠游客购物返点生活。

所以一般跟团有导游的，都会有购物陷阱！特别是在包含的餐上面，已经把吃的东西定死了，游客根本吃不到特色的东西，并且跟团看景点简直是走马观花的看，如果运气不好，遇上人品低的导游，还会遭受辱骂的怨气。

自由行是当今出游发展的一种趋势了，我相信在未来10年必将取代跟团游的方式，但是自由行就是费用稍微偏高一点，但是好处可多了，在解决了住宿和交通的问题后，看景点都自由安排时间，想去哪就去哪，并且吃的都可以自由选择，灵活安排！一路上游玩根本就不需要导游（因为沿途都有导游带团的，免费导游哦）！总之一句话，以自由行方式出游，很多东西都能自己掌握在手里，不用看别人的脸色，不用和别人斗气，我的方式我作主！ 虽然我们旅行社也在组团，但是我个人比较崇尚自由行！看了这些比较还没有理由让您选择自由行方式出去旅游吗？...

参加旅行社出游有什么利弊介绍一下

不知道楼主是怎么想的， 不过根据我的经验来说，旅行团出游就是上车睡觉，下车撒尿，沿途拍照。

搞不好还被黑心的导游黑钱，比如推荐购物，比如酒店的高房价。

以前我省麻烦，也参加过几个出行团，后来觉得很后悔。

在团体上个人没有选择权，大家走你也不得不走了，这还是旅游吗？ 不选择旅行团的话，就是麻烦些。

需要自己找复杂的资料确定路线，要自己去订票（我一直是火车出行的），要事先确定酒店，甚至在景点的时候还要估摸参观团队的人数决定偷听导游的策略，不过烦中有快乐，不是吗？ 我是自由一党的，不知道楼主了。