旅游资源开发与保护的辩证关系

旅游资源开发和保护的辩证关系如下： 一、旅游资源开发和保护是相互联系、相互依存的； 保护是开发和发展的前提，保护是为了更好地开发。

旅游资源是旅游者进行旅游活动的基础和前提条件，一旦破坏殆尽，旅游业将失去依存的条件，也就无开发可言了。

因此，保护是开发的前提，是当前的迫切任务。

中国旅游资源非常丰富，其中不少是国家级乃至世界级的。

这些资源，就目前的技术条件，要很好地全部进行开发可能还存在一定难度。

因此，先进行保护是上策。

而有些资源，还存在如何开发的争议，并涉及到开发后的环境、社会、经济及可持续发展问题，可以先予以保护而后开发。

此外，资源的保护还贯穿在开发的整个过程中这是由开发带来的负面效应所决定的。

开发是保护的必要体现，是旅游业发展的基础。

从可持续发展的角度看，资源保护归根到底是为了更好的发展。

因此，旅游资源必须经过开发利用，才能招徕游客，发挥其功能和效益，也才具有现实的经济意义和社会意义；资源保护的必要性只有通过开发才能得以体现。

开发是旅游业发展的先导，是旅游资源价值的充分体现。

例如，泉州清净寺是国内现存历史最悠久、具有阿拉伯建筑风格的伊斯兰大寺，而灵山圣墓是穆罕默德高徒三贤、四贤的埋骨处，是中国与阿拉伯世界友好交往的珍贵史迹和历史见证。

只有通过合理开发，使清净寺和圣墓走向阿拉伯世界，并成为具有世界影响的伊斯兰教朝圣地，才能充分体现其保护的价值。

社会发展使旅游需求多样化和复杂化，开发能反映民族特征的旅游资源和以环保、可持续发展为主题的旅游产品（如生态旅游）已成为旅游发展的新方向。

开发本身意味着保护。

一般地，合理的科学的旅游资源开发，或对资源加以整修而非令其“自生自灭”，以延长其生命周期，对资源环境进行改善、美化增加其可进入性，或对历史遗迹进行发掘修复、保护，或对人文旅游资源如民俗进行资料搜集和整理，重现其光芒。

同时，资源开发促进旅游发展带来的旅游收益的一部分可以通过各种形式返回资源地，用于资源环境的改造、基础设施和环境建设。

在这个意义上，开发意味着保护。

我国现已确定大批文物保护单位，修葺历史遗迹，建立博物馆体系，挖掘整理文化遗产，基本形成了有中国特色的旅游文化圈。

这些措施，就是对人文旅游资源的第一道保护网。

二、旅游资源开发和保护是相互矛盾的，从某种程度上看，开发也是一种破坏。

虽然旅游资源的破坏并不仅仅是开发所造成的，还有其他社会的、文化的等方面的深层原因，但开发所造成的破坏是显而易见的，这与资源保护背道而驰。

首先，旅游资源的开发不可避免地会造成某种破坏。

旅游资源开发需要对资源地进行的适度建设是以局部范围的破坏为前提的。

可以说，没有破坏也就没有开发，破坏和开发在一定程度上是共生的。

由于旅游业是一个新兴的产业，目前普遍存在粗放型开发模式，使得积极的开发也会带来破坏。

西安秦始皇兵马俑就是一个典型的例子。

因技术条件限制，兵马俑一号坑的彩陶已逐渐褪色，失去了往日的光泽。

当然，盲目的、掠夺式的开发造成资源浪费、环境污染、生态失衡更是对资源的严重破坏。

其次，从人为角度看，旅游资源的开发也会产生极大的破坏作用。

因管理不善，资源地游客涌入量往往超过其承载力，从而给资源本身造成致命的损坏：如北京故宫很多地砖已被踏破磨平，地面下陷，增加了保护、修复工作的难度。

目前国内旅游景点并不对游客量进行限制，而是来者不拒。

可见旅游承载力（旅游环境容量）理论应用的迫切性。

另一方面，旅游开发带来众多游客，也造成对资源的破坏。

游客的大量涌入，产生巨大的污染源，破坏了资源环境，如驰名中外的旅游胜地滇池和太湖，已成为全国污染最严重的大淡水湖泊，“桂林山水甲天下”的漓江也是遍布垃圾（当然，这也有其他因素影响，但旅游造成的污染首当其冲）：大量游客形成的喧哗，破坏了寺院庄严肃穆的氛围；游客的不文明行为，诸如“***到此一游”的乱刻乱画更是对摩崖石刻之类旅游资源的极大破坏。

再次，由于旅游资源（尤其是人文旅游资源）所具有的文化性，开发从而带来外来文化的冲击也可能是对旅游资源的毁灭性打击。

尽管旅游者与资源所在地的交流和影响以及两种文化之间的作用是相互的、双向的，但事实上，外来文化、外来旅游者对资源所在地（旅游地）的冲击和影响远大于他们所接受到的资源地的影响。

旅游资源开发带来了诸多消极的影响，如卖淫、犯罪、赌博现象的产生发展以及资源所在地居民观念意识的变化，旅游地经济状况、经济意识、审美倾向、社会关系等的改变，民俗风情的同化、庸俗化等，给旅游资源及其环境造成了直接或间接的破坏。

过量的保护，妨碍了开发。

因开发造成破坏，为“防患于未然”，易导致片面强调保护，从而忽视了对资源的开发。

过量的保护而没有对资源的开发，就不能体现出资源本身所具有的价值，旅游业也就得不到发展。

曾经有阿拉伯商人要投资兴建清净寺，但因部分学者强调应保持清净寺的“原汁原味”而“泡汤”。

这里姑且不论其对与错，但过分强调保...

旅游资源开发与保护的辩证关系

旅游资源开发和保护的辩证关系如下： 一、旅游资源开发和保护是相互联系、相互依存的； 保护是开发和发展的前提，保护是为了更好地开发。

旅游资源是旅游者进行旅游活动的基础和前提条件，一旦破坏殆尽，旅游业将失去依存的条件，也就无开发可言了。

因此，保护是开发的前提，是当前的迫切任务。

中国旅游资源非常丰富，其中不少是国家级乃至世界级的。

这些资源，就目前的技术条件，要很好地全部进行开发可能还存在一定难度。

因此，先进行保护是上策。

而有些资源，还存在如何开发的争议，并涉及到开发后的环境、社会、经济及可持续发展问题，可以先予以保护而后开发。

此外，资源的保护还贯穿在开发的整个过程中这是由开发带来的负面效应所决定的。

开发是保护的必要体现，是旅游业发展的基础。

从可持续发展的角度看，资源保护归根到底是为了更好的发展。

因此，旅游资源必须经过开发利用，才能招徕游客，发挥其功能和效益，也才具有现实的经济意义和社会意义；资源保护的必要性只有通过开发才能得以体现。

开发是旅游业发展的先导，是旅游资源价值的充分体现。

例如，泉州清净寺是国内现存历史最悠久、具有阿拉伯建筑风格的伊斯兰大寺，而灵山圣墓是穆罕默德高徒三贤、四贤的埋骨处，是中国与阿拉伯世界友好交往的珍贵史迹和历史见证。

只有通过合理开发，使清净寺和圣墓走向阿拉伯世界，并成为具有世界影响的伊斯兰教朝圣地，才能充分体现其保护的价值。

社会发展使旅游需求多样化和复杂化，开发能反映民族特征的旅游资源和以环保、可持续发展为主题的旅游产品（如生态旅游）已成为旅游发展的新方向。

开发本身意味着保护。

一般地，合理的科学的旅游资源开发，或对资源加以整修而非令其“自生自灭”，以延长其生命周期，对资源环境进行改善、美化增加其可进入性，或对历史遗迹进行发掘修复、保护，或对人文旅游资源如民俗进行资料搜集和整理，重现其光芒。

同时，资源开发促进旅游发展带来的旅游收益的一部分可以通过各种形式返回资源地，用于资源环境的改造、基础设施和环境建设。

在这个意义上，开发意味着保护。

我国现已确定大批文物保护单位，修葺历史遗迹，建立博物馆体系，挖掘整理文化遗产，基本形成了有中国特色的旅游文化圈。

这些措施，就是对人文旅游资源的第一道保护网。

二、旅游资源开发和保护是相互矛盾的，从某种程度上看，开发也是一种破坏。

虽然旅游资源的破坏并不仅仅是开发所造成的，还有其他社会的、文化的等方面的深层原因，但开发所造成的破坏是显而易见的，这与资源保护背道而驰。

首先，旅游资源的开发不可避免地会造成某种破坏。

旅游资源开发需要对资源地进行的适度建设是以局部范围的破坏为前提的。

可以说，没有破坏也就没有开发，破坏和开发在一定程度上是共生的。

由于旅游业是一个新兴的产业，目前普遍存在粗放型开发模式，使得积极的开发也会带来破坏。

西安秦始皇兵马俑就是一个典型的例子。

因技术条件限制，兵马俑一号坑的彩陶已逐渐褪色，失去了往日的光泽。

当然，盲目的、掠夺式的开发造成资源浪费、环境污染、生态失衡更是对资源的严重破坏。

其次，从人为角度看，旅游资源的开发也会产生极大的破坏作用。

因管理不善，资源地游客涌入量往往超过其承载力，从而给资源本身造成致命的损坏：如北京故宫很多地砖已被踏破磨平，地面下陷，增加了保护、修复工作的难度。

目前国内旅游景点并不对游客量进行限制，而是来者不拒。

可见旅游承载力（旅游环境容量）理论应用的迫切性。

另一方面，旅游开发带来众多游客，也造成对资源的破坏。

游客的大量涌入，产生巨大的污染源，破坏了资源环境，如驰名中外的旅游胜地滇池和太湖，已成为全国污染最严重的大淡水湖泊，“桂林山水甲天下”的漓江也是遍布垃圾（当然，这也有其他因素影响，但旅游造成的污染首当其冲）：大量游客形成的喧哗，破坏了寺院庄严肃穆的氛围；游客的不文明行为，诸如“***到此一游”的乱刻乱画更是对摩崖石刻之类旅游资源的极大破坏。

再次，由于旅游资源（尤其是人文旅游资源）所具有的文化性，开发从而带来外来文化的冲击也可能是对旅游资源的毁灭性打击。

尽管旅游者与资源所在地的交流和影响以及两种文化之间的作用是相互的、双向的，但事实上，外来文化、外来旅游者对资源所在地（旅游地）的冲击和影响远大于他们所接受到的资源地的影响。

旅游资源开发带来了诸多消极的影响，如卖淫、犯罪、赌博现象的产生发展以及资源所在地居民观念意识的变化，旅游地经济状况、经济意识、审美倾向、社会关系等的改变，民俗风情的同化、庸俗化等，给旅游资源及其环境造成了直接或间接的破坏。

过量的保护，妨碍了开发。

因开发造成破坏，为“防患于未然”，易导致片面强调保护，从而忽视了对资源的开发。

过量的保护而没有对资源的开发，就不能体现出资源本身所具有的价值，旅游业也就得不到发展。

曾经有阿拉伯商人要投资兴建清净寺，但因部分学者强调应保持清净寺的“原汁原味”而“泡汤”。

这里姑且不论其对与错，但过分强调保...

我国旅游资源的开发和保护的关系及应坚持哪些原则

生态旅游，顾名思义就是到生态环境优良优美、空气质量最高的地方去旅游，而这样的地区却非自然保护区莫属。

所以要开发生态旅游，自然保护区具有得天独厚的自然资源和优势。

那么保护区如何才能有效地、科学的开发生态旅游？保护区的首要任务就是要对生态旅游有一个全面的了解，包括社会的需求和国际趋势。

现在就个人观点从以下几个方面进行讨论分析。

1 生态旅游发展的国际趋势。

随着人类文明的不断发展和进步，人类生活水平和对生活质量的要求也不停地提高，追求回归自然，并以优良的生态环境为依托的复合观景、度假休闲及专项旅游，使世界的生态旅游产业市场需求不断转型升级，以森林旅游为主要形式的生态旅游业已在世界各国迅猛发展，游客人数以每年30%的速度递增，成为旅游业发展最快的部分，如肯尼亚，赞比亚，台湾，不丹，日本等。

但是，与热潮澎湃的大众旅游相比，我省的自然保护森林生态旅游资源却几乎依然保持“静养深闺”的状态。

国家旅游局有关负责人说，森林旅游以其良好的综合效益和可持续发展特性，已成为具有活力和希望的“朝阳产业”。

2 生态旅游巨大的发展潜力和市场经济效益。

1982年9月，我国建立首个国家森林公园———湖南张家界国家级自然保护区，标志着我国自然保护区森林旅游开始起步。

到上世纪末，我国各类自然保护区、森林公园已达953处，经营总面积850万公顷，占国土面积的0.85%，其中国家森林公园306处。

1994至1998年，森林公园接待游客年均增长率为15%以上，年均接待游客达5000万人次，占同期国内旅游总人数的10%以上，全国森林公园接待游客总数达3.5亿人次，森林公园直接收入2.6亿多元，社会综合旅游收入超过150亿元，有近12万农民依托森林公园，通过从事森林生态旅游业走上了脱贫的道路。

1999年，全国森林公园直接旅游收入超过5亿元。

就我省南岭国家级自然保护区而言，它的发展历经从原来依靠砍伐森林资源为主的生存模式，逐步转向利用水资源开发小水电的进展模式，如今已经开始以科学的发展观，持续有效利用森林资源走上生态旅游的科学发展模式，使社区的老百姓逐步走上脱贫致富的生活。

所以对更高层的国家管理机构而言，开发生态旅游是使山区农民脱贫致富的科学之道。

3 保护区开发生态旅游是引用自己的自然优势。

华南虎省级自然保护区是全省研究蝴蝶、蜻蜓、蛾类等昆虫和野生动物最理想的地方，因为它有酷热和寒冷，潮湿和干旱，石灰岩与茂密的森林，低洼的平原和高山，以及多变的植物群落与分明的季节变化，使得这里的自然资源多样性丰富多彩。

3.1 自然资源。

华南虎省级自然保护区地属中亚热带湿润性季风气候，一年四季均受季风的影响，冬半年盛行东北季风，夏半年受副亚热带高压的影响，其西缘偏南汽流给雨区输送充沛的水汽，森林植被随着雨季的到来生长加快；南缘则是热带辐合区和台风活动的雨带，山区在副高压的控制下，雨季结束后即转为旱季。

地质地貌几经造山运动的影响，以及流水、风力等各种外力作用，形成多样性的地貌，地势陡峻，丘陵丰富，岭谷排列有序；由于地形丰富多样性，形成了各种各样的土壤组合，雨量充沛，动物植物种类多样性，林种丰富。

3.2动物资源。

保护区境内物种资源丰富，是难得的物种基因库。

据初步调查统计，该区现已发现脊椎动物5纲33目77科449种，其中鱼纲5目14科43种；两栖纲2目7科34种；爬行纲3目10科76种；鸟纲15目21科211种；哺乳纲8目25科85种。

其中国家重点保护动物62种（华南虎、豹、黄腹角雉等9种属国家一级保护动物；黑熊、藏酋猴、水獭、鸳鸯、穿山甲、白鹇等53种属国家二级保护动物），占自然保护区内449种陆生脊椎动物的13.81%。

另有“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生脊椎动物”共257种，占保护区内陆生脊椎动物总物种数的57.24%。

广布种76种， 占16.93%。

还有更丰富的昆虫资源。

3.3植物资源 。

保护区地带性植被为亚热带常绿阔叶林，尖阔混交林，灌丛与草地交叠，森林覆盖率为73%，活立木蓄积量为6100万m3。

保护区植物种类组成较丰富，植被外貌终年常绿，群落结构多样性，藤本植物较多。

有维管束植物1333种（含珍稀濒危植物2种和国家一、二级保护植物10种），隶属于290科1031属。

其中，以热带、亚热带植物种为主，占56%，世界广布种占19%，热带种占18%，温带种占7%。

植被的植物种类组成以壳斗科、樟科、木兰科、杜英科、金缕梅科、山茶科、安息香科、山矾科和杜鹃花科为主，大多数是当地发生发展起来的华南植物区系，是特有科属分布中心之一。

4 自然保护区的生态旅游规划。

自然保护区开发生态旅游不能人云亦云，因为全省各个保护区的资源大同少异，如果没有自己的特色产品，那绝对不能把游客从千里之外吸引过来，尤其是那些地处偏远山区的自然保护区，开发生态旅游的竞争压力更大。

所以，自然保护区开发生态旅游必须有自己的产品，让旅游消费者在休养度假、享受高质量的空气和优美的自然环境的同时，使人们能够看得到和听得到野生动物资源的实物声音，使他们从感官上获得自...

旅游资源开发利用和保护的关系？

本来设计这个题目申报省课题的，但后来左思右想，还是放弃另选佳题。

当前各地旅游资源开发方面存在的主要问题是：城市建设与旅游事业的发展因“两张皮”而导致不可再生的文化生态资源的浪费；有限的资源面临着旅游市场迅速扩张的巨大压力，重复建设和盲目粗放式开发更加重了资源供需失衡；资源开发从人文景观资源转向自然生态资源，资源的保护与开发就成为一对难解的矛盾；旅游经济高速增长与僵化陈旧体制并存，开发机制有待转换，管理水平有待提高等。

本课题设计论证，主要针对目前存在的以上问题，以我市为例来探讨旅游资源的合理开发、保护和利用的正确途径。

旅游资源开发与保护的模式大致可分为四种：为保护而保护、为开发而开发、为保护而开发、为开发而保护。

1、为保护而保护模式是消极的，已被实践所否认的，这是文物部门的职责，不是地方政府的目的，特别不是旅游业的目的。

2、为开发而开发模式是盲目的，是一种传统落后的小农意识，根本不考虑环境效益和可持续发展。

前面这两种旅游资源开发与保护的模式基本是被否定的。

3、为保护而开发模式一般指这个景观是唯一的、独特的、不可再生的，必须是通过保护来开发的。

如果被破坏了，是无法恢复的。

这样的旅游资源，必须是政府垄断，在高起点的规划指导下，分片分期进行开发。

4、为开发而保护模式是政府对旅游项目的所有权垄断，经营权放开。

谁最具有开发能力，谁设计的开发方案最好，来确定开发单位。

对低层次的开发、破坏性的开发，必须停止，要进行结构性调整。

生态旅游已经成为当前各地旅游开发的热点。

生态旅游开发综合效益很高，具有旅游、保护、促进经济增长或扶贫、环境保护意识教育等四大功能。

发展生态旅游时一定要注意： 一是生态旅游的对象是原生的、和谐的生态系统。

在旅游资源的开发保护问题上，要将整个自然大地看成为一个宏观层次的景观，而不是微观层次的一个院落。

在旅游景观中，必须是人与自然、文化与生态和谐共处的状态。

二是生态旅游的对象应该受到良好保护。

生态资源是不可再生的，不可逆的，保护的对象是什么？谁来保护？保护的目的和动力是什么？三者必须要搞清楚。

否则，生态资源就不可能得到永续利用。

三是发展生态旅游要强调当地群众的参与性和收益性。

只有当地群众的参与，才能把破坏资源的力量转变为保护资源的力量、建设性的力量。

同时当地群众参与开发的生态旅游，是原汁原味的，这一人文与当地的生态是协调的，是互补的。

只有当地群众参与，让他们获得了利益，才能让他们体会到资源的价值，自觉地进行保护。

旅游业是综合性很强的产业，而城市是最有深度的旅游资源，具有很好的留客性，是注意力经济与集聚性经济的结合体。

既能引起人们的注意，又能把人们留下来的载体，非城市莫属。

风景区内的景观即使再漂亮，也不可能把游客留住在那里，但城市可以达到这一效果。

城市与景区的互动、城市自身的塑造培植已经成为旅游资源开发保护的新靓点。

一是要确立一体化发展的战略思想，如果没有一体化的战略思想，城镇建设就会出现千城一面。

只有注意挖掘自己的优势，才能体现出各自城镇建设的特色。

二是要确立硬件建设一体化的意识。

目前，我们这方面的意识比较薄弱，在硬件建设上往往是各自为政，各管各的。

三是要确立突出地方旅游资源开发与城镇建设一体化的特色。

要着重塑造市民内在的文化素质，提升城市的文化内涵，打造城市核心竞争力，创新富有特色的城市品牌。

旅游资源开发与保护的存在问题

我们不禁要问，这些省份的旅游业真的都能做 大、做强。

这里面肯定有盲目性。

旅游业决不是人们常说的“无污染产业”，因游人大量挤于景区，或者因决策者的旅游开发战略不当、缺乏系统规划等原因，开发会导致自然生态和 社会环境的破坏。

旅游业也不是没有风险的产业， “投资少见效快”、“回报率高”只是一厢情愿。

事实上，国内的旅游开发，真正赚钱的不过1P3 ，盈亏平衡 的大约1P3 ，亏本的不少于1P3。

只是那些赔钱的，都 是由政府买单，无人承担责任罢了。

由此看来，那种 只强调收益、不重视成本、更忽视风险和生态损失的 旅游开发，是危险的。

自然生态环境具有价值，如果没有它的存在，就不会有可持续发展。

生态服务功能是人类生存与现代文明的基础，科技术能影响生态服务功能，但不能完全替代。

不适当的旅游开发会破坏原有生态系统，导致生态服务功能价值降低，这一点应受到充分重视。

简述民俗文化的旅游开发与保护的关系

民俗文化的旅游开发与保护的关系如下：1. 突出特色，统筹规划。

特色是民族文化旅游资源开发的生命线。

民族文化旅游资源的开发是一个渐进的发展过程，必须进行统筹的规划、分期实施。

应优先开发旅游资源特色突出、基础设施和接待设施条件相对较好的地区，保证其优先发展，以带动整个地区民族旅游业的发展。

2. 培育人才，提高民族文化旅游资源开发的质量和品位。

提高民族文化旅游资源开发的质量和品位，需要各方面的人才，尤其是民族学、民俗学、人类学、文化学、经济学及规划设计的人才。

为此，必须加强人才的培育。

要特别注意将纯正、丰富的民族、民俗文化内容充实到各类教育培训中去。

民俗，是依附人民的生活、习惯、情感与信仰而产生的文化。

由于民俗文化的集体性，说到底，民俗培育了社会的一致性。

民俗文化增强了民族的认同，强化了民族精神，塑造了民族品格，集体遵从，反复演示，不断实行，这是民俗得以形成的核心要素。

旅游资源规划与开发

旅游规划开发 一、填空、选择题 1、旅游业的构成要素是：旅行社、旅游交通、旅游饭店，这三个构成部分又被称为旅游业的三大支柱。

2、旅游业的五部分构成的观点，即旅行社、旅游交通、旅游饭店、旅游景点和旅游管理部门。

3、旅游规划与城市规划的关系应该是相互协调、互为补充的。

从规划的发展角度来说，城市规划的发展年代较旅游规划产生的年代早。

4、任何一个规划的编制都不可能是一次性成功的，旅游规划与城市规划应该建立一种互动的关系，即在编制旅游规划的时候邀请一些城市规划的专家参与，考虑旅游规划的内容是否与城市发展规划相冲突；适当地指出城市规划中不合理、不适宜旅游业发展的地方。

考试大自考站，你的自考专家！ 5、城市规划和旅游业发展规划是统一的，只不过城市规划具有更强的系统性和综合性，而旅游规划是城市规划的一个方面。

6、旅游规划是区域社会经济发展规划的一个重要的组成部分。

旅游规划与区域社会经济发展规划的关系是一种宏观和中、微观的对应关系。

7、旅游规划与开发应包括以下三大结构体系：旅游规划与开发的目标体系、旅游规划与开发的方法体系、旅游规划与开发的支撑体系。

8、在制定旅游规划目标体系时要遵循以下的原则：A、概括性原则B、可达性原则C、一致性原则D、时效性原则。

9、政策和法规的支撑系统是旅游规划与开发的众多支撑中最直接的一个支撑。

10、一个地区旅游业发展的好坏取决于该地旅游资源的赋存状况，即旅游资源数量的多寡、旅游资源类型的多样性、旅游资源特色的独特性和旅游资源空间分布与组合的合理程度。

此外，旅游业发展的状况还取决于人们对当地旅游资源的综合评价和合理开发，取决于人们对待旅游资源开发和保护的态度。

11、旅游资源的概念应从其开发性、吸引性、效益性及其形态等四个方面加以把握。

12、旅游资源的可变性是指如下情况：在旅游的发展中一些原本不是旅游资源的元素变成了旅游资源；一些旅游资源由于市场或其他原因变成了非旅游资源；一种旅游资源转变成了另外一种类型的旅游资源。

本文来源：考试大网 13、旅游资源同其他资源相比，最主要的区别就是具有美学特征。

14、旅游资源的开发效益与它吸引旅游者数量多少和质量高低成正比。

因此，旅游资源的开发必须做到：（1）优先开发那些地理位置优越、便于旅游者前往的旅游资源，以使其较快地产生效益；（2）充分利用现有资源，提高其利用率；（3）密切关注供求关系，循序渐进地开发。

开发中还要随时根据市场情况进行调整。

15、旅游资源投资开发的效益评价，表现在开发需要的投资、资金的来源、建设周期和投资回收程度的评价上，这四个方面一般可用投资回收年限这一综合指标来衡量。

回收年限短，说明供求对口，投资回收快，经济效益就好。

16、旅游规划的特点主题性要求：（1）尽可能是“原始的”，即自然的、历史形成的；（2）利用特殊资源，形成自己特有的面貌；（3）各种景观要互相适应、协调，最好不要形成多个主题，同时要求能反映当地特色；（4）各种设施尽可能使用当地的材料和技术，各地均有各自的小主题。

17、旅游规划的目的，追求的是对旅游资源持续有效利用和对未来旅游资源开发利用最优结构与最优发展方向的合理安排。

18、把握现实和未来的关系是旅游规划的核心。

战略性反映了旅游规划的目的和作用。

19、旅游规划的综合性表现为多目标、多因素、多层次、多部门的特点。

20、就空间范围与规模而言，旅游规划可分为国际协调规划、国家全面规划、区域综合规划、旅游地或旅游景点综合规划等。

21、就时间阶段和内容而言，旅游规划可分为旅游开发战略规划（即远期规划）和旅游地或旅游项目开发建设规划（中期和近期规划）。

22、旅游项目的创意是旅游规划的灵魂。

它最能体现规划者的水平，但也是最费心血的。

本文来源：考试大网 23、交通规划包括对外交通系统和区内交通系统。

24、对外交通系统规划一般依靠原有的交通条件，故不是规划的重点，但应保证游客在景区能够“进得来，散得开，出得去。

” 25、区内交通系统规划包括游览线路布局和交通方式。

景区的游览线路应尽量避免平直、走垂直路线。

26、旅游中心地必定拥有丰富多彩的旅游资源和得天独厚的交通条件，因为这两个条件是旅游地成为区域旅游中心的先决因素。

27、旅游中心地的市场范围有上限和下限之分。

28、旅游中心地的等级划分是根据它的市场范围即吸引力进行的。

一般来说，高级旅游中心地提供的产品和服务档次高、功能多、品种全、质量好，价格相对低廉，而低级的旅游中心地提供的产品和服务就相对单一。

29、在一个地域范围内可能存在多个不同等级的旅游中心地。

30、带动区域内经济的快速稳定增长这个目标是通过区域增长极的两大作用来实现的，即极化作用和扩散作用。

31、增长极在旅游规划与开发中的应用形式：点轴开发理论和网络开发理论。

32、可持续发展的含义，从自然属性上阐述可持续发展的定义，这个定义是由生态学家提出的；从社会属性上阐述可持续发展的定义，该定义是1991...

如何处理旅游资源开发与保护之间的关系 急急急急

整合资源，合理规划，合理开发，把原有的特色内容保护好，根据当地的风俗习惯加旅游者的眼光加以建设，要大众化，能适合整体人群，投入与产出要符合当当前市场，请专业人士预算。

与政府主管部门和景区民众协调妥当，多做宣传，提高知名度，为以后市场做打算。

开发与保护，是一对矛盾。

要开发，就没了保护，要保护，就不可以开发。

既要开发，又要保护，这中间，就有了一个“度”的问题。

在旅游资源开发与保护的过程中，如何把握“度”？过分开发，破坏环境，造成不可持续发展，过分保护，资源就不可能产生效益。

我认为这个“度”，应该是有限开发，充分保护。

整体为下列几个原则： 1、市场分析及导向原则 旅游开发需遵循市场导向的原则。

所谓市场导向原则，就是根据旅游市场的需求内容和变化规律，确定资源开发的主题、规模和层次，开发适销对路的旅游产品。

旅游市场需求具有明显的地域性特征，在旅游产品开发过程中，坚持这一原则是非常必要的。

需要充分了解主要旅游目标市场的自然条件、经济水平、历史背景、宗教信仰和风俗习惯等，分析各地特别是主要旅游目标市场所在地的旅游需求特征。

2、突出资源独特化原则 地域分异规律导致各地区旅游资源之间具有差异性，从而形成不同的特色。

旅游资源是旅游产品开发的依托。

旅游产品开发成功与否，在较大的程度上取决于旅游资源利用得当与否。

有特色才有吸引力、竞争力和生命力，所以旅游产品开发必须坚持突出特色的原则。

所以，在开发某种或某类旅游产品时，必须充分考虑该旅游产品开发所依托的冰雪旅游资源的性质、特征 3、产品结构优化原则 旅游产品结构优化原则就是以本地旅游资源为依托，以国内旅游市场需求为导向，实现旅游产品多样化、系列化、配套化。

旅游需求是包括食、住、行、游、购、娱等方面需求在内的综合性需求，因此，旅游经营者需对各类旅游产品进行综合开发，使其协调发展。

同时，要兼顾豪华、标准、经济等各档次旅游产品的开发，满足各个阶层旅游消费的需求，提高市场占有率 4、环境保护与社会效益原则 开发旅游资源的目的是更好的利用旅游资源，而生态环境则是旅游资源赖以存在的物质基础，只有产生良好的环境效益，并实现经济效益、社会效益和环境效益的协调统一，旅游资源的开发才能成功，这是旅游资源开发的一条总原则，也是旅游开发必须要遵循的原则。

方法：1、寻求准确有切入点，利用可持续发展原有资源。

2、旅游产品和其它商品一样，分导入期、产出期、增长期、平稳期、衰退期，做好市场宣传， 巩固市场机制，让你所开发旅游产品有更长、更稳的生命周期。

旅游资源保护的措施

1. 充分认识保护区开展旅游的特殊性。

这是保护区开展旅游的前提。

作为经营旅游业 务的保护区，既不是原始的禁区，更不是热闹的娱乐场所，而是能够显示自然和历史风貌的 为人们提供适当旅游项目的自然环境。

这是与一般的保护区、普通的旅游区的根本区别。

要 通过各种渠道和途径广泛宣传保护区开展旅游的特殊性，提高管理人员、厂矿企业及广大群 众的认识水平。

在此基础上，正确处理自然保护与仟展旅游的关系，生态效益与社会效益、 经济效益的关系，长远利益与当前利益的关系。

如前所述，自然保护区的首要功能是科研功 能，因而必须保护好各类自然资源和自然环境，而同时资源与环境又是旅游业赖以生存与发 展的基础，保护资源、环境就是保护旅游，毁掉资源、环境就是毁掉旅游。

理论与实践都表 明，保护与旅游之间的关系，只能是以保护为主，旅游服从保护，以生态效益为主，社会效 益、经济效益服从生态效益，以长远利益为主，当前利益服从长远利益。

果真如此，那么自 然保护工作开展得越好，保护区的地位就越高、对游人的吸引力就越大，所带来的经济效益、 社会效益就越高。

继而再将经济收益反馈到保护区的建设方面，即可使保护区走上一条保护 ——开发——增值——保护的良性循环之路。

2.摸清旅游资源特色，制定正确的开发策略。

这是保护区开展旅游的大政方针。

特色是 旅游的基础。

有特色的保护区才有生命力与竞争力，才能吸引更多的游人。

例如笔者经过多 年的调查研究，概括出长白山自然保护区的旅游资源特色，即：①世界级自然保护区；②神 奇的火山山水游览胜地；③满族的发祥地，朝鲜人民心目中的圣山。

针对长白山旅游资源的 特色，笔者认为长白山旅游开发的策略应是：以保护为前提，以生态效益为主，有理、有利、 有节地开发旅游资源，重点突出野趣之山、神奇之山、神圣之山的特点，其战略目标是将长 白山建成世界著名的火山风光保留地。

3.采取必要的措施。

这是保护区开展旅游的有效途径。

①进行功能分工。

应根据保护区的具体情况，在充分调查研究的基础上进行综合规划， 尤为重要的是要做好功能分区工作，如长白山自然保护区可划分为核心区、缓冲区和试验区。

核心区是整个保护区的绝对保护地段，除进行巡护和定期资源普查外，不准进行任何其 他活动，以保持自然状态和储存物种，缓冲区是核心区与试验区的过渡带，主要作用是保护 核心区，使其免遭破。

试验区是保护区内综合利用自然资源的地段，试验区内可以开展科学 考察、研究和试验以及教学实习，亦可结合自然风景划定区域，开展不影响自然保护的参观 旅游活动。

②健全环保机制。

保护区开展旅游，应尽快建立健全三种环保机制： 行政立法机制。

包括对到保护区旅游的单位、个人的一系列限制性规定，如人员定额、 禁令和制裁措施等。

美国是个发展自然保护事业较早、经验较成熟的国家，在一些自然保护 区的入口，常常立着一块很醒目的标语牌：“进去，只许留下脚印；出来，只许带走照片。

”很值得我国借鉴。

经济计划机制。

按时间尺度划分，包括近期、中期、长期规划，它补充行政立法机制， 以经济计划为手段，对保护区旅游事业的发展规模与速度进行宏观调控。

旅游开发的经济核算和有偿使用机制。

即补偿因利用自然资源开展旅游所造成的损失。

目前国内大多数保护区采取发售门票的办法，而且价格偏高，游人意见大。

解决的办法是， 保护区经营、管理人员应以劳力、知识和技能为消费者提供服务，以此满足消费者的需求， 如可为一定数量的游人配备一位导游兼环保工作人员，可谓一举数得。

③慎重对待土木建设。

如果说架桥、筑路、修宾馆、建索道等工程项目在一般的旅游区 是可行的话，那么在自然保护区应另当别论，一定要慎之又慎。

不要动辄在保护区核心地段 大建楼堂馆所，然后公路、小径密如蜘蛛网，于是保护区成了现代化闹市，等到该风景城一 建成，风景的生命也就结束了，关于建造索道的问题，更应引起保护区经营管理部门的高度 重视。

建造索道，必须先修路，修路必先伐树、炸山，因此建索道通缆车对自然资源与环境 的破坏是极其严重的，所以国外像美国的黄石公园、大峡谷都是绝不允许建造索道的。

④加强科学管理。

如何提高保护区经营者的管理水平，是保护区旅游事业成败的关键因 素之一。

在经营思想上，应改变目前“粗放经营”的作法，而以优美的自然环境、优质服务 取胜，必要时可适当限制游人人数，以利于资源、环境的保护。

例如厄瓜多尔政府便对到科 隆群岛（即加拉帕戈斯群岛）旅游的人数严格限制在每年2.5万人以内，任何一个岛上的每 日游客数不得超过90人。

在管理方面，保护区可以和附近的乡、镇共管旅游业，做到有责大 家尽，有利大家图，旅游、环保齐头并进。

旅游项目的选择，应以知识性旅游为主，在一些 景点挂牌介绍该景点的内容，向游人传授科学知识。

保护区内一定要采用线性开发的方式， 严禁游人到处乱跑。

主要开展一日游，以减轻游人对自然资源与环境的破坏。

总之，只要自然保护区经营管理部门在旅游开发的实践过程中实施科学的严格的管理， 加上其它...