中国十三亿多人每年的医疗费用平均多少钱？

国家卫生和计划生育委员会2015年6月份发布的数据称2015年1到4月，全国二级公立医院人均住院费用为5332.8元，按当年价格同比增长3.6%；全国三级公立医院人均住院费用为12536.7元，与去年同期相比，按当年价格上涨4.2%，按可比价格上涨2.9%！以上的数据还仅仅是住院的费用，如果算上挂号费、手术费、检查费、医药费，一场大病全部的治疗费用少则需要数万元，多则需要数十万元。

中国人的平均智商为什么是全球最高？

也不知道这个平均智商是怎么测出来的。而且这种测试，可能除了满足部份人所谓的虚荣，其实也没什么意义。

如果是取样测试一个国家人口的智商，那这个取样又是怎以取的？智商又是用什么方法测试的呢？比如说中国广大的农村，也许很多人没读什么书，但是不表示他们智商不高，而如果用网上流行的那种测智商的题去测试，估计大部份农村人会被测出弱智了。这跟本跟人的所谓智商没有关系，只是生活的经历不一样，思考的注意力在不同的地方，见过农村有些搞手工艺的，即使砖瓦匠，很多人可能觉得他们那些就是个体力活而已，没什么技术含量，某种程度上说是体力活没错，但是真不是没技术含量，而且技术含量还真不低，不用点脑子还真干不好的。

他们也许不擅长那些网上流行所谓测智商的图形逻辑推理题，但是绝对不能说他们智商是不高的。

以上是想表达一下，这种动不动一个国家人怎么样怎么样的结论，别当真了，当真你就可能要输的。另外换一个角度来看生活在中华文明这个文化圈下的人民，确实是充满了智慧的一个群体，为什么呢？

这有历史的原因，也有为了当下生存的原因，更多是千年以来被融进了基因里的认知原因。

首先，历史的原因，

中华文明从周朝开始了分封制，然后到春秋战国时期社会开始动乱，一些周早期的贵族后代们，拥有贵族的头衔，却慢慢丧失了作为贵族应有的财富，甚至土地，然后拥有被诸侯士大夫们欣赏的知识或技能是他们立足社会的重要手路径了，这时候开始，在相对物质财富底层的人开启了用知识改变命运大门，然后到汉末魏晋，更是出现跟据才华推荐当官，再到隋唐开始的科举制度建立，在整体把士当成第一等阶层的社会意识环境下，让整个社会的人都争着去追求为士了，那读书是唯一方法，经历两千年，也在中国父母们的意识里养成了根深蒂固的读书是唯一改变命运的方法，即使到今天这么多元化的社会里，绝大多数的父母仍然是这么认为的。这就形成了中华文明整体是注重学习的。

其实，中华文化整体是在儒家意识为核心下发展的，非常注重群体的整体和谐，这就需要每个个体能更需要智慧去融入群体，而不能只从个人利益角度思考问题，这也是有利于锻炼人的生活智慧的，这从今天美国人的傲慢很容易对比出来，西方文化更注重个人的所谓权益，这虽然也没有错，但从整体来看，聪明的人可能更容易发挥出个人的特点，但是大部份人可能就容易被单一性所限制更全面地思考意识。

还有，中国人多啊，不管干什么人多意味着竞争也大，不用心用思考去做一件事，自然也难以更好地生存于社会中。

总结，不管擅于读书否，中国人都潜意识地认为读好书是人最重要的事情之一，这点在时间的催化下已经融入进中华文明的基因里了。

在民国时期，一家人一年平均吃多少斤猪肉？

1942年9月19日，在昆明教书的沈从文给弟弟写信，提到昆明难民拥挤，物价暴涨：

鸡蛋1.31元一枚，猪肉20元一斤，男短袜45元一双，女长袜100元一双。……日子过得紧些，惟不补充衣鞋，收入全用在过日子费用上。

沈从文说，猪肉每斤涨到20元，他指的是法币。那时候，法币已经严重贬值，教师和公务员的实际收入比抗战前下降了十倍以上，他每月只有1300元工资和200元的房租补贴，加起来总共1500元，如果全部拿来买猪肉的话，只能买75斤。

同样还是在1942年，在满洲国治下的东三省，猪肉也在涨价，长春市政府发布《新京日用品零售价目表》，猪肉每斤0.7元，鸡蛋每个8分。这里的元和分都是伪满货币。当时在新京（即长春）国立第一中学教书的老师，月薪仅有伪满币20元，假设全部拿来买猪肉，一个月工资只够买28斤，还不如在昆明教书的沈从文。

我手头有一本《那些伤过痛过的往事：1946-1956中国最后一个秀才家庭的千封家书》，抗战胜利后的1946年10月，法币继续贬值，物价继续飞涨，在江西赣州，猪肉每斤1200元，而赣州大公染织厂的经理，月薪只有7700元，仅够买几斤猪肉。

1947年2月9日，猪肉每斤涨到1万元，大公染织厂经理的月薪则涨到5万元，作为高级白领，一个月工资只够买5斤猪肉！

整体来说，民国时代人民生活还不如清朝，民国后期的人民生活又不如民国前期。从1928年国民党政府在名义上统一全国之后，到1937年全面抗战爆发之前，那十年间是民国老百姓生活较好的黄金十年，但是论生活水准，大约与清朝中叶相当。

1930年，德国汉学家斯特·复特在苏北农村做过调查，236户小农家庭，平均每户在一年当中吃猪肉的机会不到10次，每次购买猪肉不到1斤。

不过在这个时期，教授和作家的收入普遍高于平均水准，吃猪肉的机会会多得多。例如1932年春节，北大教授吴虞在成都老家过年，一次性购买牛肉21斤、猪肉60斤、猪油24斤。当时吴虞月薪260元（大洋），他只需要拿出4元（大洋），就能买到这么多东西。

中国人平均身高在亚洲排名能排到第几位？

很遗憾，从截至2010年的权威数据看，目前中国成年人的平均身高并不乐观，目前不仅仅身高，其他体格指标也落后于日本韩国。

庆幸的是，仅仅从身高来看，中国人从1992年出生的一代开始，已经反超了日韩。

我国国家进行的正式国民体质调查开始于2000年，一般是选择40万以上的3-69岁的中国公民进行各项体质监测。

从2010年的情况看中、日、韩三国成年人群中，中国成年男子（20-69）的身高除了 65 － 69 岁人群高于日本和韩国以外，其他年龄段人群的平均身高都低于日本和韩国。

三国成年男子人群中，韩国人的平均身高最高，与我国各个年龄段相比，除了 60 岁以上的老年人群以外，基本上都相差 2 － 3cm，特别是与44 岁以前年龄段相差接近 4 － 5cm。

日本和韩国 20－ 49 岁年龄段的平均身高均超过 170cm，而中国只有 20 － 29 年龄段超过这一高度，处于身高最高的20 － 24 年龄段仅相当于韩国和日本的 40 － 44 年龄段的身高。韩国成年男子的身高从 40 － 44 年龄段开始全面超过了日本成年男子的身高，与中国成年男子的差距进一步加大。

从这个数据我们可以看出，2010年的65-69岁一代中国人，也就是出生于1941-1945这几年的中国人，在身高上是高于日本和韩国的。

这个很好理解，因为1940-1955年这段阶段，日本全力投入战争国内发生了粮食紧张，韩国则在1950年代经历了战争，相比之下就把三国之间的生活水平拉平了------反正三个国家在那个时候都喂不饱自己的儿童，所以中国人的人种优势表现了出现了，41-45年那一代中国人身高最高就不奇怪了。

在2010年后，中国未公布全国成年人的新数据，所以到底有什么变化我们不清楚，但一直到出生于1986-1990年的中国人，还是比日韩矮。

那90年之后出生的新一代中国人呢？

根据《2010年中国国民体质健康报告》与《2010年日本国民体力及运动能力调查报告》的调查结果显示：

中国、日本7-18岁男性儿童青少年的平均身高分别为153.20厘米和152.30厘米，中国身高数据高于日本。

也就是说，出生在1992年---2003年的 一代中国人，我们的身高赶上了日本，但其他的体能指标，如运动成绩，均不如日本。

所以我们最后可以得出结论：1992年后出生的中国人，在身高方面在东亚可能是最高的，但体质的其他方面还是落后。

雅阁应该买混动的还是买油耗的？每年平均算下来，哪个养护的费用更高？

只要不是预算问题，能上混动就不要犹豫。相比9.5代雅阁，十代雅阁体现出本田主推混动的决心，上一代混动起售价23.98万，甚至比2.4版本的顶配还要贵，而十代雅阁出来后，混动低配19.98万的售价简直低到掉下巴。不仅比上一代“官降”4万，难得的是它之比260Turbo低配贵1万元，而且还能额外获得Honda Sensing全套主动安全配置。

将中级车混动版本做到20万内，先给本田的魄力点个赞。十代雅阁搭载第三代iMMD混动技术，虽然它问世的时间相比丰田THS年轻许多，但就混动技术的“弯道超车”足以说明技术本田的实力，它是目前世界上结构最简单的混动系统，分为纯电、增程和直连三种模式，严格说在70公里/小时以下的工况，它的发动机只作为发电使用，意味着它就是一台增程式电动车，而高速状态下通过发动机直连车轮模式传动，省去变速器繁杂的结构进一步提升传动效率。在电机满扭矩输出特性和直连下，它有着更快更高效的动力响应，而且简单的结构还可靠，第三代iMMD的2.0阿特金森发动机压缩比有所提升，而且热效率也被提升至40.6%，意味着它比9.5代更省油。

混动车型与燃油版最大的差异在于动力响应性以及行驶过程中的NVH表现，特别是市内走走停停的低扭工况，电机的迅猛是所有内燃机所不及的。其次就是消费者最佳看好也最在意的燃油经济性，因为逻辑标定完美的避开了内燃机的低效区间，而且诸如空调等电器设备全都通过电实现，进一步降低发动机负担，即便发动机启动用于充电也处于较为高效的运转区，油耗自然会降低。从丰田双擎和本田混动的表现看，混动的油耗表现不会轻易受到外界因素干扰，越糟糕路况越能体现出混动车型的优越性。

对于保养，就不要担心了。目前的混动车型最大的优势就是不改变任何燃油车的使用习惯，只要有加油站，适配92号汽油再远的诗也能写完，保养建议也跟燃油版无异，官方规定5000公里换一次机油和机滤，空滤2万公里一换，机油也没有特别照顾。不挑不矫情才是它存在的最大意义。每个月2.0版本都有着4000左右的销量，若不是政策不友好，这个销量还有的涨。（亚夫）

中国人的平均身高情况到底如何？

中国地方不同身高差异还是很明显的，比如东北和四川广东就相差很大。以男性为例东北三省175以上非常普遍180以上也很多，南方就不一样男性168到173之间最多，178以上比较少，说的更简单点男性北方175为中界点、南方是170，女性就不多说了差异也一样北方165、南方160

为什么说中国人的平均智商比印度高？

中国和印度同为人口大国，同为四大文明古国之一，同为亚洲国家，同为发展中国家，有很多可比性，也有很多不同之处。一些外国网友常常喜欢将中国和印度在各方面进行比较。

西方人不解：为何中国人的智商比印度人高这么多？

中国2006年人均IQ达到105，排名世界第五，美国的人均IQ为98，名列第33位，俄罗斯为97，名列第36位，而印度目前只有82，名列62位。IQ最高的国家（地区）是新加坡和香港，平均108 ，并列世界第一位。（另外有人说，以色列犹太人的平均智商为110）

排名前30位的国家和地区，除了加拿大、澳大利亚和新西兰外，都位于欧洲和东亚，而东亚国家和地区则占据了前10名之中的8个。　　 国家（地区） IQ(2006)

中国香港 ：108， 新加坡：108，朝鲜： 106，韩国：106 ， 日本： 105 ，中国 ： 105 ，中国台湾： 105。

人均IQ达到82的国家有： 孟加拉国、多米尼加、印度、黎巴嫩、马达加斯加。

大部分非洲国家，平均智商在76以下。

什么是智商？如何测试？

智商，简称IQ，通俗地可以理解为智力，是指数字、空间、逻辑、词汇、创造、记忆等能力。要测量智力，最简单的方法就是给予一个测验，而测验里的问题很明显地要体现到以上能力的运用。

研究显示，经济富裕地区同贫穷地区因为生活水平的不同会导致智商出现明显差异。中国在近30年的生活水平提高明显快于印度。新生儿死亡率方面，中国的数据比印度的数据都要好的多，这意味印度的婴儿和儿童得不到很好的医疗和物质保障。——这或许解释了印度人为什么平均智商比中国人低那么多。

中国所有的公民都必须上学至少九年，也就是政府资助的九年义务教育。在印度，教育已成为一项利润丰厚的私营产业，民众对政府教育体系的信任度也很低。连政府雇员的孩子都在私立学校上学。1982年中国人口的识字率为64.4%，相比之下印度仅为37%，印度的农村人口和女孩子的识字率更低。

有一位印度网友不服：“美国硅谷三分之一的工程师是印度裔，高科技公司里7%的CEO也都来自印度，并且这一比例还在不断攀升。相比之下，华人高管不仅凤毛麟角，而且还在全线溃退。中国人比我们聪明，天大的笑话吧！”

但是也有一部分印度网友理性分析印度人的智商：A、我作为印度婆罗门人，我到过很多国家，回头反思所谓的印度文明真的存在吗？1、印度除了婆罗门经文和官方题字，好像很少有书写任何东西的传统，我们的历史要靠外国人的记载，除了佛教典籍，以及靠口头传播的史诗，我们很少有自己的文学作品，这像一个文明古国吗？2、印度语发展不善，几乎所有重要知识都是英文的，这对于普通印度人来说，完全理解复杂概念是极其困难的，比如科学、哲学等，他们仿佛被现代文明社会所遗忘！所以我想说，印度文明是低等文明！

B、中国人两千年前发明了纸，这个发明以燎原之势席卷西方，但是这把火没有烧到印度，直到19世纪英国人来了，我们才广泛使用纸。这应该是婆罗门的错，让人们没有读写能力对他们有好处。相反，中国还发明了印刷术，这让书籍得以大量出版，知识广泛传播。再加上中国2000年的科举考试历史，这造就了精英统治制度，这让中国的文明一直延续。

C、婆罗门人口占4.5%。如果你注意数学分数，你会发现印度最出色的10%跟中国最差劲的3%分数是一样的。为什么？因为印度人幻想自己的数学很好，幻想数学跟语言是没有关系的。你们甚至没有考虑，在印度只有最上层的15%能上高中，而中国高中入学率达98%。这就是说，在现实中，最上层的15%印度人跟中国最底层3%是一样的，别再扯婆罗门那4.5%了！

D、我有过很多跟印度人相处的个人经历，他们对等级制度很着迷，这很有话题性，他们认为如果一个人做的不是其应该做的职务，这是最大的耻辱！比如有人应该做手工，有人应该做管理，有人应该打杂，有人应该身居高位，这一切仅仅因为它的等级！很多时候，我看到他们基于这个原则拒绝做任何琐碎的事情，因为他们认为那种事情不配让他们做！

我觉得，这几位理性的印度网友的智商可能不止82。至于大多数印度人，我觉得他们生活得很快乐，无忧无虑，开心就好，健康快乐是人类的共同追求。

有研究表明中国人的平均智商比印度高，你怎么看？

人类的智商是平等的，只有先天与后天，中国有句古言:物以类聚，中国人智商高那是中国文化财富高，几千年历史文化绩累，就好似印度用手吃饭，西方用刀丫吃饭，中国用筷子吃，用手吃没想过热的怎吃，水中怎吃，西方刀丫吃那是他们没想过干什不做好了不用刀这一步，中国都想到了，手吃有的地方是伸不下去的(例如火锅)，中上餐也不用刀丫，我都饿死了干什还用刀切一下，傻啊，直接切好多好，别人不知怎伸手时，别人用刀切时，我们拍拍屁股走人了，干嘛，因为我们吃饱了，我们比他们聪明