明朝未年，为什么清军入关能成功？

关于清军入关，我一直都以为是一个偶然条件下的必然。这里的入关，我分成两个部分来说。一个是明朝的北方朝廷尚在时，清军的多次入塞劫掠。另一个是大顺攻破北京之后，整个华北已经被大顺占据时，清军入关。

其实这两次都是多少有些偶然的，尤其是第一次。原本后金（清）在面对大明时，只有关锦防线一条路线可走。然而皇太极的一些动作和袁崇焕的一些动作，却使得这个局面被打破了。当时后金四面树敌，南有大明、西有喀尔喀蒙古和察哈尔部落、东有朝鲜，内部由于努尔哈赤的死已经有了不稳定的因素。可以说皇太极刚刚继位的局面是十分棘手的，除了人事上的问题，后金位于的辽河平原因为小冰期的关系，基本颗粒无收，粮食供给很成问题，而此时明朝的关锦防线他有打不下来，真可以说随时都有可能落地成盒了。为了缓解压力，皇太极和袁崇焕单方面议和，以避免和明朝的军事冲突，而袁崇焕也是借此机会安排自己的军事路线。双方的第一回合是袁崇焕大练关宁铁骑、皇太极攻打朝鲜。结果就是袁崇焕有了正面和后金杠的本钱，皇太极扫平了东部隐患，还得到了粮食。第二步，袁崇焕办了毛文龙，夺下皮岛的扣控制权；皇太极击败喀尔喀诸多部落，缓解了西线矛盾。第三部，袁崇焕用军粮拉拢察哈尔蒙古共同对抗后金，而皇太极正好缺粮把大军引向了察哈尔蒙古。当女真和蒙古激战时，袁崇焕选择原地观望，结果一个不小心，察哈尔被打服了，粮食也被抢走了。而皇太极也发现，自己打开了通往大明关内的第二条路，更重要的是，明末整个北直隶和辽东地区，只有辽西的关宁军能打，其他都是垃圾。因此后金也就顺理成章的入关劫掠了，可以说这是一系列偶然造成的一个必然结果。

再就是多尔衮问鼎中原，同样也是偶然下的必然。一方面，李自成在征讨北京的时候，已经把宣府、蓟州的明军驻军全部消灭，而新派驻军并不多，因此即使清军不走山海关，也是完全可以入关搞事情的。更重点的是，大顺作为一个新兴的王朝，本应该在军事上有所作为，就是说军队的战斗力应该很强才对。而事实上却是，大顺的军队腐化迅速，很快就失去了攻破大明时的战斗力，最后变成了一群垃圾兵。而吴三桂其实并不能起决定作用，因为不管是多尔衮也好，李自成也罢，实力都远超于他，所以如果吴三桂不投降，势必会被其中一方灭掉，而吴三桂一旦投降，就是给其中一方增强了实力，带来了优惠。假使吴三桂彻彻底底的跟了李自成，至少东北山海关战线李自成是不用很愁的，自己只要把精力放在南明和蓟州宣府防线即可。而吴三桂投降了清军，则大大减小了清军入关的成本，还增添了三万精兵，也是开了加速器的那种。但就实力而言，清军实力是要胜过李自成的，因此即使不走山海关，这个关也是入定了。而此时李自成在北直隶立足未稳，以他的尿性十有八九会撤回关中，那这个华北地区就会变成真空区，南明还在窝里斗，吴三桂自己没实力，那最后盘踞中原的必然又是清军了。因此说这个偶然下的必然，是在历史潮流下的偶然变局下的必然情况。

余额宝的七日年化利率逐渐下降，该不该清仓呢？

您是想说余额宝的七日年化收益率最近疯狂下跌吧，因为支付宝属于第三方支付平台，并不是货币基金。而余额宝作为蚂蚁金服旗下的核心业务板块之一，本质上属于货币基金。

近段时间以来，余额宝收益率持续下降已经引起投资者的极大关切。作为货币基金的余额宝，投向主要是银行协议存款、国债等低风险产品，银行协议存款的收益直接关系到余额宝自身的收益。

自从6月24日，央行宣布定向降准之后，余额宝的收益就出现了非常明显的下跌，而至7月4日降准正式实施后，余额宝的七日年化收益率快速下降的趋势，已经无法阻挡。

央行于7月4日定向降准之后，向市场释放出来7000亿元流动资金，比之前的几个月释放的流动性要高得多，这在一定程度上迅速缓解了银行的资金压力，让市场上的资金面更加宽松，使得银行自有资金增加，对同业协议存款的需求自然减少，因此同业协议存款的收益随之降低了。这恰恰是余额宝收益率跌破3.0的最大推力。

另外，国内目前货币基金发展迅猛，尤其是这几年出现了一大堆的互联网”宝宝“类产品。仅仅是余额宝内就新增八只货基，加上原有的天弘基金共有九只货基为用户提供服务。直接导致货币基金同业竞争加剧，而彼此之间的竞争反倒是有利于银行的多样化选择，加强了银行的谈判能力。而且今年以来各大银行纷纷上浮存款利率，这是国内在利率市场化上的很大进步，其中很多银行3年期以上的大额存款明显高于余额宝的收益。比如说部分城商行在基准点上浮50%以上，高达5%的利率出现。目前已经有不少用户把余额宝中的钱取出后转存入银行中了。这本身也是银行对于同业协议存款减少的因素之一。

由此可见，央行释放流动资金给货基的压力有多大吧……再加上监管措施逐步加强，金融强监管时代的来临。从长期来看，余额宝等货基的收益率继续下降的势头不可阻止。

过年之前股票要不要清仓？不清仓会怎么样？

每年的节假日，尤其是过年前，都有人要讨论是持股过年，还是持币过年，每年都要2种不同的观点，要么持币要么持股，听起来年年都是这一套。

持币过年，还是持股过年，只去取决于一个因素，那就是股指的趋势走势。

一、在股指处于牛市或者上升趋势中，可以放心持股过年，大的趋势没有变化，就不用担心，即便春节期间有什么利空消息，也只是上升趋势中的小插曲，阻碍不了向上的方向。

二、股指方向不明，处于趋势不明朗的时候，比如下跌中继形态还是止跌的形态，需要一根大阳线或者大阴线来定夺的时候，我建议空仓过年，不要去冒险，要敬畏市场，趋势不明就空仓观望，万不可报有赌的心态，否则很可能会让你肉疼！

三、熊市期间，空仓过年。股指趋势已经是向下的，何必去搏利好消息或者年后的反弹呢？即便是利好消息，一般情况也只是减缓趋势的速度，延长趋势的时间，很难改变趋势。弱势出现利空消息，节后开票一个低开就把你闷杀在里面了，风险是很大的。记住，这种情况下，一定要空仓过年，把钱握在自己手中，钱才是自己的！

2019年，我建议你空仓过年，现在底部还不明朗，虽然短线会有反弹，但是反弹后我认为仍会考验2440点，是否能撑得住还不好说。如果你最近做了短线，那么节前最后几个交易日我建议空仓过年！

各位朋友和各位粉丝，记得点赞持！欢迎关注！

禅壹，证券分析师，技术派，多年私募操盘手。20多年的股市实盘征战，有丰富的实战经验和理论基础。

年未农村什么产品好买？

专门去收那种厂家的库存，也要比质比量的，我看很多农村的都是 这样操作的，因为农村的销售价格最重要，还有一个是在农村销售因为人口基数问题你不可能走出特别大的量，所以利润很重要，卖库存可以最大程度降低进货成本，款式方面农村更新没有城市那个大，所以保证了库存也有一定的销售市场。这是我在市场上接触到很多经销商的路子

东汉未年谁潜逃了？

⋯

＂衰兰送客咸阳道，天若有情天亦老。

携盘独出月荒凉，渭城己远波声小。

李贺《金铜人辞汉诗》

这是李贺作于公元813年的一首名诗，诗人的悲凉心情于诗可见一斑。

然而远在624年前，也是一个圆月当空的夜晚，一个黑影从洛阳皇宫的金铜像边悄无声息地向茫茫夜色中遁去⋯

这是公元189年，汉灵帝刘宏去世。

顺便简单说几句当时的社会，汉灵帝虽然只执政了二十一年，却是一个极其恶劣、荒淫无耻的皇帝，政治上的＂党锢之祸＂＂宦官把持朝政＂，中国政治上最混乱，社会上最痛苦的时代，朝廷与百姓的关系犹如＂使饿虎守庖厨，饥虎牧羊豚＂整个社会犹如一座岩浆翻滚，行将暴发的火山。
（洛阳月夜）

中平元年（公元184）黄巾大起义。

西凉豪强董卓进京，洛阳皇宫等于引狼入室，开了中原内战引入外族的恶劣首例。何进与袁绍密谋诛杀宦官，但是临朝主政的何太后坚决反对，何进便征召董卓进京，协迫太后，董卓未到洛阳，何进己在极度混乱的搏杀中被杀死。

董卓到了洛阳，立即废少帝为＂弘农王＂，而另立献帝。京城顿时更加混乱，董卓深感局面危险⋯

董卓虽然也是一个恶魔残暴的军阀，毕竟是西凉豪强，中原形势的严峻复杂远超想象，这时，他一眼看上了一位正在征讨黄巾军的典军校尉，他向朝廷推荐这位将军为骁骑校尉，以期用职权为诱、揽入自己的门下效力，不能不佩服董卓的眼光和手段。

但是，这位将军岂能为一个恶名昭著的土豪强为伍，但是又不能当面拒绝，一番思量，决意潜逃出京回到自己的地盘。

当他翻出皇宫土墙，喘息方定，脱了官服，一袭布衣在身，当他回头再看一眼皇宫时，呵呵，原来是日后叱咤中原的一代枭雄曹操。
（洛阳位置图）

虎落平阳的曹操改了一个名字，一路向东晓行夜宿，避开大道、专走小路。出了虎牢关（今荥阳）穿过今天的大郑州，到达中牟，曹操刚想习惯性的仰天大笑某某人不在此处伏兵，突听一声大吼：来者何人？有没得身份证，呵呵，那时该叫＂路引＂，曹操卒不及防，被一铁链锁进中牟的一个乡公所，一把手亭长见曹操气度不凡，绝非贩夫走卒，穷酸秀才，严问之下、正待用刑，却见一师
爷模样的人俯耳对亭长一番私语。

曹操被老家熟人相救，临走拱手相揖道：苟富贵，勿相忘＂。

曹操顺利到达陈留，把家中财产变现，筹得银两，聚集义兵，准备讨伐董卓，冬月在己吾起兵，这一年是汉灵帝中平六年（189）。

献帝初年，公元190年春，十八路诸侯结盟反董，曹操以代理奋武将军身份加盟。于是在中国的广阔天地，展开一场直令后人纷纷评说的中国统一之战。

如果曹操活在清朝未年，曹操代替李鸿章去和侵略者谈判，会割地赔款吗？

提问者高估了谈判者的影响力，外交只是政治军事的一部分，如果谈判能解决问题，还要军队作什么。

李鴻章是晚清唯一称得上懂外交的人，中国人依赖他，外国人看得起他，所以大多数谈判都找他，甲午战争后去日本谈判被人刺杀险些丧命，后终身不踏入日本国土，辛丑条约的时候李已经病入膏肓，谈判完成大口吐血，但依旧要亲临前线，也是没有办法的事，李只是个糊裱匠。

换做曹操，纵然有奸雄之才易于事无补，曹操领兵打仗，选才用人是把好手，但他更不懂现代外交，再说站在李的位置，上有慈禧领导，下有百官制衡，权力余地有限，只能在小范围闪躲腾挪，洋人也不是傻瓜，谁来都改变不了结果。

当然，如果写穿越小说就不一样了，可以尽情发挥改天换地。

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注。

为什么有些年夏天没有未伏？

年年都“有伏”，怎能说“未伏”？估计你是把“末伏”写成“未伏”了吧？

如果真的是你写错了的话，咱就说说“伏天”的事。

所谓的“伏”是“藏付”的意思。是指“阴气”被“阳气”所覆盖而不见了“阴气”的意思。

每年都有三个伏天时段，即，初伏、中伏和终伏。一般情况下，每个伏天时段都有10个昼夜，所谓的“三伏天”就是三十个昼夜。

但是，当节气“夏至”与“立秋”之间出现五个庚日时，中伏则为二十个昼夜。所谓的“三伏天”就是四十个昼夜了。

“三伏天”无论是三十个昼夜也好，还是四十个昼夜也好，三个“伏段”是分明的，“初、中、终”一个都不少。我们这里所说的“终伏”就是老百姓口中的“末伏”。你所提出的“有些年没有末伏”的问题也许是不理解“终伏”是什么意思所造成的。所以，我再强调一点儿，终伏=末伏。

清朝未年，如果慈禧未掌权而是慈安掌权，清朝末期会出现什么变化？

相比慈禧强烈的权力欲，慈安性格更为温和，从清宫太监与宫女的各种回忆录来看，慈安都是一个温淑贤良的女人。

对待下人都如此，若能母仪天下，或许真是大清百姓之福份。

如果是慈禧早亡，而慈安在世。那么，晚清的皇室的走向大致会是这样的：

首先，同治早亡是不可避免的，因为就算慈禧管得严，他还是偷逛了八大胡同，并染了花柳病。如果慈禧死的早，同治会更肆无忌惮。这个没办法，谁让他爸咸丰就是个色鬼呢？

但在同治死后，清室皇族肯定不是后来的走向，继位者就不可能是光绪了。

同治光绪之间，最终以违反清朝祖制的形式，兄终弟及，其最重要原因就是慈禧迷恋权力之故。

如果再立同治的下一辈“溥”字辈为皇帝，那么她就是成了皇帝的祖母辈，即使皇帝再年幼，她也没有继续垂帘听政的法理基础。

所以，慈禧不顾众臣反对，不惜违反祖制，把同治的堂弟光绪立为皇帝。

再假设下去，如果不是光绪当皇帝，但皇帝的很可能是溥伟。

如果是溥伟当了皇帝，那中国历史的走向，就更莫测了。

因为溥伟这个人很厉害，晚清跨台时，他和良弼，是满清贵族中最强的支柱。

他曾经想杀袁世凯。在宣统宣布退位时，溥伟怒叫：“有我溥伟在，大清就不会亡！”

如果这个人当了皇帝，清廷再续几十年命，也是完全有可能的事。

上联：江西无雪不过年，年已近，雪未飞。请赐下联？

上联：江西无雪不过年，年已经，雪未飞；

下联：河南花开就迎春，春已至，花满天。

万兴科技清仓减持，你怎么看？

我只能说吃相难看，其他没什么好说的，原始股东赚钱了，翻了几十倍，不论是不是看好股市或者自身公司，减持也是个人事情，只要不违反规定。

至于很多评论说的，是不是大盘要大跌，万兴科技没希望了，我觉着没有必要，之前很多个股解禁后，大股东减持也有，所以没必要多想，只是持有的，短期规避下就行。