在小国家什么生意好做？

小国有很多潜力，适合开发

二战期间，日本为什么不打小国家？

个人认为题主的意思是日本应该先打泰国啊 菲律宾，新加坡等小国家，然后等到时期成熟再打中国和苏联。

其实站在日本的角度想自然也希望先找软柿子捏的，因此当年袭击清军运兵船从而占领了朝鲜，然后环顾四周只剩大国了。

有人会说东南亚还有很多小国啊，缅甸，越南，菲律宾等，资源也丰富，石油丰富，橡胶资源更不用说，日本一直觊觎，但奈何有心无力！

为何？这些早被欧美国家占领瓜分了，菲律宾被美国占领，缅甸越南被法国占领，新加坡，印度被英国占领，动哪一个都不行，因此日本当时只有觊觎中国和苏联了！

这也是为什么日本当时要偷袭珍珠港的原因之一，因为本国资源匮乏，东南亚资源丰富，能支持战争所需的石油和橡胶的消耗，但进攻东南亚势必会和美国有一战，因此先打瘫美国舰队，给日本争取一定时间！

而日本以为中国是软柿子，叫嚣三个月灭亡中国，却没成想中国人不是好惹的，又惹怒了美国，所以日本注定要失败的。

欧洲为什么被划分成那么多小国家？

原因主要有六个方面：地理、民族、文化、语言、体制、宗教。

地理是基本原因，由此产生民族差异和语言多样性，而后者造成了欧洲和中国之间的体制和宗教差别。所有这些因素使得欧洲被划分为很多小国家。

1. 地理原因

大家都知道，中国是的西南面是喜马拉雅山，南面是丛林，东南面是太平洋。中国远离其他大陆。因此，我们三面不受威胁，在修建万里长城抵御游牧民族的骚扰之后，我们很安全，很容易实现统一。

与此相反，欧洲缺乏这些自然防卫。地中海的另一边是非洲，罗马帝国征服了迦太基之后才得以安稳。乌克兰以东是大片的草原。阿尔卑斯山脉并不是高不可攀。因此，欧洲的这一侧是开放的。欧洲人一直以来都面临外来的入侵。要实现欧洲的统一是难上加难。阿尔卑斯和比利牛斯等山脉形成了地理阻隔，使交通往来变得非常困难。因为这样，形成了不同的民族和语言。

这方面的另一个原因是河流。

地球人都知道，在古时候，水源是非常重要的。在中国领土以内，有两条大河。所以，中国各民族从远古时期开始就生活在一起。但是，在欧洲，每一个民族都有自己的母亲河。从一开始，欧洲各民族就分而治之。

1. 民族原因

这很容易理解。第一个原因直接导致这一个原因，使得欧洲很难实现统一。

中国的大多数人口是汉族。汉族占到总人口的90%以上。但是，欧洲人被划分为三个民族或种族群。

日耳曼人：绿色

拉丁人：蓝色

斯拉夫人：红色

因为有不同的族群，后来形成了不同的国家。

1. 文化原因

我对这个部分不是很熟悉。但是，我的老师告诉我，拉丁人和日耳曼人在文化上是完全不同的。这种差异超出了汉人和中国游牧民族之间的差异。

2. 语言原因

我觉得，这方面我不用多说了。

欧洲的语言

在中国，我们只有不同方言，而书写文字都是一样的。

1. 体制原因

或者，我们不如把它叫做不同的社会结构和政治制度。

中国有高度发达的封建中央集权。皇帝拥有至高无上的权力。下面是官员和地主，最后才是农民。

在欧洲，国王只是更高层的贵族。其他贵族和望族对国家都有很大的影响力。

举几个例子。

神圣罗马帝国皇帝的头衔就是“皇帝”。

玫瑰战争：两大贵族家庭影响了整个国家。

关于中国，我还有一件事要说，那就是关于中国的科举考试制度和文官制度。它提供了一种选择官员和保持国家稳定的方法。用这种方法遴选出来的官员对付地主和农民很有一套，从而维护了封建帝王的中央集权。

1. 宗教原因

欧洲的宗教和中国的宗教迥然不同。

教皇和主教权力很大。传教士阶层，也就是神职人员，被视为与贵族地位相当，他们有自己的地区掌控权。在中国，宗教好像是一种哲学理论。和尚僧人们没有权力干预政治事物。即使到今天，中国人还是抱这种思想。中国共产党党员不得有宗教信仰。

结论

大国在封建时代需要一个中央集权政府。这就要求皇帝或者国王具有至高无上的权力。欧洲地理导致分隔的民族、语言、文化、以及来自外部的入侵。因此，很难形成一个大的统一国家。欧洲的社会结构和宗教体系削弱了国王的权力。等到民族的现代概念形成时，欧洲已经划分为很多小民族。因此，欧洲一直被划分为很多小国家。

小国家在遭到入侵时一般会如何保全自己？

1

看到这个题目，你一定想到不少无辜而可怜的小国吧！

动不动被人灭了，或总是处在被人所灭的危机中，做这样的小国之民，是一种什么样的体验？

大哲老子特别欣赏小国寡民、鸡犬之声相闻的状态，老子的时代，小国相比以前，已经少了很多很多。夏商时期，小国数千，如星罗棋布，今天同县而不同乡镇的人，在那时可能就是不同国家的人。周武王伐纣，率领西方八百诸侯，也就是八百国联军，一齐来灭商。大事成后，分封了大批的国家，都是小国，周让它们放羊式成长。在后来的历史长河中，少数小国愈来愈大，而更多的小国终不免被人兼并的命运。

到老子生活的春秋时期，西周初年建立的国家，至少已灭亡了一半多。小国越来越少，大国越来越大，他不喜欢幅员辽阔的大国，所以才写书追时感世。

2

说到春秋时代的小国，我首先想到的，是郑国。而说到郑国不幸的命运，离不开两个成语：一个朝秦暮楚，一个弦高犒师。

早上认秦为爹，晚上拜楚为爷，又或者说，秦国来了秦就是爹，楚国来了楚就是爷，说的就是居于秦楚之间，主要在今天河南一带的众多春秋小国。

定都在今天河南新郑的郑国，就是其中主要的一个。

朝秦暮楚，是夹于大国间的小国的主要生存之道。用今天的话来说，就是依附强国，将小国的利益挂在大国的战车上。郑蔡陈卫的实力无法自主，只能依强者而生，周旋于强国之间。实属无奈！即便如此，仍然时常濒临亡国的边缘。

这就是第二个成语弦高犒师。说的是秦国派兵伐郑，大军才到滑国，碰巧郑国人弦高在此贩牛，听说国家有难，他奋不顾家，将自己所贩之牛冒称郑国的犒军礼物送到军中。秦军以为军事计划被郑国知晓，被迫放弃了伐郑，但它也不白辛苦一趟，顺手把无辜的滑国给灭了。

大国是什么便宜都想占的，另外一次，秦国向人借道去打一个国家，人家好心把道借给它，它回转身就把好心的东道主给灭了。又是一个小国在大国的“顺便”中灭亡了，并且产生了另一个成语：唇亡齿寒。

小国的命运便是如此，只能在大国的翻掌喜怒间苟存求活。

活着，是一时的侥幸；亡国，是必不可逃的劫数。

谁能想到，与周朝同姓（姬）、帮助周平王东迁建国、出过最为孔子敬仰的政治家子产的郑国，曾几何时，还是春秋开局的第一个小霸！不幸的是，它始终小，没有壮大起来，最终由“小强”变成了“小弱”，让人欺负了几百年，还是被韩国给灭了。

所以小国图强，不仅要变强国，更要变成大国。而且要抓住时机，大干快上，郑国没有积极扩张，在三十四年间就错失了图霸春秋的机遇，不免沦为小国，仰食而生。

3

秦军听说郑国有备，就放弃了攻郑计划，可见秦国对灭郑没有必胜的信心，不得不通过偷袭来谋求胜利。那个时代有限的军事条件和国家动员能力，让郑国躲过了一次亡国的危机。

然而到了战国时代，兼并战争愈演愈烈，大批小国在几十年内纷纷灭亡。很快，曾经遍布小国的中国大地，只剩下七个国家，开始了七雄争霸。

这七个国家，均具有相当的军事及经济实力，但总的趋势是，强秦国越来越强，占尽战略上的优势，而关东六国只好采取“合纵”的方式，通过结盟，共同抗敌。

小国、弱国十指相扣，抱团取暖，使实力在总体上超过敌人，以抗拒大国、强国的亡我之心。毕竟一把筷子不易折。而大国、强国则想法设法拆散它，“合纵”与“连横”便成为战国时代国家政治军事斗争的最根本战略。

最终，秦国通过百余年的征战，获得最终胜利，建立了大一统的秦王朝，在中国历史上第一次结束了小国林立的时代。

4

以后两千年，“大一统”与天下玉碎（分裂），大体而言，一半对一半，分裂的时间还要更长一些。什么五胡乱华、十六国、残唐五代之乱、南北朝（南宋与金、元也算“南北”朝）……总是存在大国与小国的对立，但国家斗争的形式与战国发生了重大变化，也就是极少再发生小国之间通过结盟而与大国对抗，例如孙刘联合抗曹的情况，已十分少见；即或有之，也很快破裂。我想这可能是大一统观念深入人心的缘故吧。大国凭靠大而强，以“正统”自居，也占了法理上的精神优势。

后世的小国也比战国时代多了一项自立的选项，就是向大国称臣纳贡。

比如南北朝时期，北方小国，或向东晋称臣，或向秦、魏纳贡。而一个不变的态势则是，在任何时代，都是群雄中立一大国，它持续性地碾压、消灭小国，就像“秦”的存在，好比南北朝的苻氏之秦、拓跋氏之魏。而小国随着征战越来越少，比如拓跋魏统一北方，北方众多小国完蛋，而北魏又分裂为周、齐，两者互相为敌，最后北周赢了，还剩下北方的周与南方的陈，不免再开一仗，隋（篡周所立）灭陈，再次实现天下大一统。

小国的劣势，就是人口不足，财赋有限，领土疆域促狭，国家军事经济动员能力极弱，也缺乏战略纵深。当大国来袭时，它几乎没有退路，往往一战就决定其存亡。看历史上的统一战争，基本上大战也就一场，很少激烈的持续的对抗。

所以，小国为了自存，多不敢采取与大国对抗的战略，它会选择一个最强者，削藩称臣，依于卵翼之下，苟延残喘，幸运者还能存在上百年呢！牺牲的，只是一个名号。实在不行了，就主动放弃吧，好比北宋的吴越国。

也有少数小国，仗着有外援，也有一把子实力，与强国对抗（比如宋辽之间的北汉），但这样的国家实际上也是依附于人，难以独存，最后死的也快。最不幸的，还是小国的百姓，年年征战几人回！

话还有很多，谨答于此，以后再聊吧。

叙利亚是一个小国家，军事到底实力有多强？

叙利亚国土面积18.5万平方公里，人口1843万，GDP404亿美元（2015年），总体来说算是一个小国。由于连年内战，国内经济发展停滞、工业基础薄弱，科技发展落后，基础设施破坏严重，整体国力耗损巨大。一个国家国力都不行了，军事实力肯定受很大影响。

叙利亚军队主要有：陆军、空军、海军、防空部队。叙利亚军队武器主要有：前苏联时代研发的坦克、自行火炮、地对地导弹、地对空导弹。现役兵力30万人左右。

陆军有约20万人，编有3个军，9个装甲师，4个机械化师，1个共和国卫队师，1个特种部队师，6个独立步兵旅，1个边防旅，2个独立炮兵旅，1个独立反坦克旅，10个独立特种部队团，3个地地导弹旅，1个岸防导弹旅。

海军约6000人，拥有各类舰艇30多艘。海军航空兵拥有反潜直升机24架。

空军约4万人，拥有苏式各种飞机500多架，武装直升机87架。

防空部队约有5.5万人。编有25个防空旅，2个地空导弹团。

看起起来叙利亚军事实力还可以，其实这些都是纸面上的东西，实际上比这个差的多，不然在俄罗斯和伊朗介入以前，政府军被反对派打得节节败退。武器老旧，由于自己没有工业制造能力，只能购买。连续打了7年的内战，不但国力损耗巨大，由于大量叙利亚人外出避难，政府军也面临着兵源不足的问题。现在有伊朗军队和俄罗斯军队的大力支援才取得近期的进展，不然估计早被反对派打垮了。

所以，现在政府军要趁热打铁，一举将反对派和各反派势力清除，不然拖下去对谁都没有好处，俄罗斯和伊朗也拖不起。

为什么有些小国家不建造航母？

小国为什么不玩航母？其实可以玩，如果你能给小国足够的钱它们就可以玩，但事实是小国的经济体量大多都比较小，它们的经济实力根本不足以支撑它们玩航母。

在所有的现代武器系统当中，航母不仅是一种技术含量非常高，并且它也是一种非常花钱的武器，甚至航母的建造水平可以说明一个国家的科技和经济实力。现代的航母战斗群简直就是一个吞金巨兽，除非是经济和科技实力都非常强大的国家，否则一般的小国肯定是玩不来这样的武器。

美国最新型的“福特号”航母的造价高达130亿美元，而英国“伊丽莎白女王号”航母的造价也高达50亿美元，像英国这样的大国为了能够造两艘航母都是勒紧了裤腰带才好不容易搞出来的，动辄几十亿美金起步的航母绝对不是一般小国可以承受的。

在所有玩过航母的国家当中，泰国算是综合国力最弱的一个，泰国的差克里·纳吕贝特号航母也是世界上最袖珍的航母，其满载排水量只有11000吨左右，这几乎就跟一般的巡洋舰在一个水平。泰国航母由西班牙的巴赞造船厂建造，为了降低建造成本，建造方运用了大量的民用建造材料，最终泰国政府花了4亿美元搞到了一艘崭新的航母。

不过即便是一艘满载排水量只有1.1万吨的袖珍航母，泰国政府为了能够养这样的一个小宝贝也是流下了一把辛酸泪，在新航母交付给泰国海军之后不久，由于泰国经济不景气，所以这艘航母大多数时候都只能待在港口供老百姓参观。如今泰国的航母基本上是处于封存状态，泰国政府实在是没有钱供养这样的一个小宝贝。

像泰国和菲律宾这些国家一年的军费差不多也就是一二十亿美元，这些有限的军费还要被分给海陆空三军，海军每年能够拿到手的军费估计也就只有几亿美金了，这些钱甚至都不够美国的一艘航母每年的维护保养费用，更不用说去支付建造航母这样耗资巨大的工程。当然，小国其实不仅是养不起航母，它们也根本没有必要拥有航母，毕竟小国如果遭遇大国的进攻，那它们的小航母也不能发挥打击对手的作用，所以小国基本上都不玩航母。

如何看待小国家的存在？

在国际和平环境下，小国寡民便于治理。在政治，军事，经济以及分配，还有国民福利，相对于大国来说，有它的自然优势。如果它有一两项得天独厚的自然资源，如石油，矿藏等，可能更能自给或富强一些。反之比较困难。经济基础决定国家的上层建筑，以及它在国际上的地位。如经济基础雄厚，政治会比较稳定，军事国防方面会强一些。反之沒有什么优势可言。尤其是在国际大环境，不太稳定的情况下，在没有强势的国际关糸，维持一个小国会很困难。如果遇上战争，小国会处在风雨飘摇之中，其后果不堪设想。总之，大国小国都是国，在国际上，应坚持公平正义，与它国和平相处。也可达到长治久安的效果。