上海为什么不是国际金融中心？

上海为什么能成为国际金融中心?： 上海具有辐射周边地区的巨大潜力 上海作为历来的内外经济接轨的重要枢纽,其周边是一个非常巨大的流域经济...

为什么上海不能成为世界金融中心： 首先,你得知道嘛叫国际金融中心,然后,成为金融中心需要的条件,再然后,中国具不具备这些条件。简单说,...

上海为什么会成为世界金融之都： 上海具有建设国际金融中心所需的完备的金融体系、金融机构、人才、环境与管理 金融市场的完备程度,是衡量...

为什么上海发展那么好经济条件在国内那么优越却没有成为世界级的国际金融中心???： 最近的电视新闻又在说上海要建立国际金融中心,又给大家描绘一幅壮丽的图画,使很多上海人心潮澎,又激动了...

关于上海成为世界金融中心的问题： 我跟你说,中国政府要办的肯定会办的得到的。 集中力量办事,你知道中国的这种作风的吧。 还有楼上的很多...

我国为什把上海建设成国际金融中心,而为什么不是其他地区?： 很简单啊,因为上海经济好,高新技术人员多!还有主要是上海靠海!就像你想 想当年为什么在中国画的几个圈...

旧上海为什么能成为国际金融中心： 国外资本主义的侵略,租界的发展,民族资本主义的发展

北京和上海哪个会成为未来的国际金融中心?? 为什么?： 上海,地理优势摆在这里,经济发展比较快速,而且上海现在就已经是我国的金融中心 北京是政治中心,政治中...

中国为什么选上海建设国际金融中心,而不是其他城市： 首先地理位置优越,临近大海,交通便利,其次,有深厚的经济基础。

中国四大金融中心是哪些？

谢谢邀请！

中国四大金融中心是哪些？这个其实不用多说，凡是好的头衔都分给了经济实力排名靠前的那几个城市，但列举必须有理有据，不能凭感觉，所以下面我们来看看，中国金融实力四强到底是哪几个城市。

如果按照2017年公布的全球金融中心指数排名来看，中国金融实力前四的城市分别是香港、上海、北京、深圳。根据这份榜单公布的情况可以知道，全球金融实力排名前二十的城市分别是：伦敦、纽约、香港、新加坡、东京、上海、多伦多、旧金山、悉尼、波士顿、北京、墨尔本、蒙特利尔、芝加哥、温哥华、苏黎世、洛杉矶、深圳、迪拜、法兰克福。

香港毫无争议，一直以来都是全球四大国际金融中心之一。上海是中国的金融、商贸、经济中心，北京是咱们的首都，深圳是经济特区。目前这四个城市不但是金融实力四强，也是国民生产总值排名前四强的城市。

另外，根据国内各个城市公布的统计公报中的金融数据来看，中国金融实力排名前四的城市依然是这四个。

根据数据显示，截止到2016年上半年，中国各城市资金总量也即年末金融机构本外币存款余额（资金总量反映的是一个城市的吸金能力，也是反映城市金融实力的重要指标）排名前四的城市分别是北京（13.5万亿元）、上海（10.5万亿元）、香港（9.52万亿元）、深圳（6.16万亿元）。

（作者：子非鱼，59）

你真的认为科创板可以获得成功吗？

我不希望科创板成功，他也不会成功！

为什么这么说？

不希望科创板成功，是因为科创板定位，究竟是属于创业型还是新兴产业型？如果是创业型可以在创业板上市，如果是新兴产业型，可以在主板上市。而科创板，如果可以没有上市的盈利标准，那么估值体系对目前股市的估值体系没有负面的冲击。如果有盈利标准，则会对目前股市的估值体系有明显负面冲击。

而不希望科创板成功的根本在于目前股市的问题没有解决，新的市场就能解决？这在逻辑上就是有问题的！

为什么说科创板不会成功？

因为目前互联网经济早已过了快速发展阶段，其他新型生物医药公司可以在主板上市，并不是特别需要所谓的科创板，除非科创板真正的上市主要群体是中概股回归，否则，在产业上，真正具备未来远大前景的产业和公司目前看很少，比如蚂蚁金服等早已过了快速成长期，进入相对的稳定增长期，少数的比如今日头条等，用户快速增长期也过去进入用户增长的平滑期。

科创板之所以不会成功，根源在于目前股市的低迷乃至于熊市，在一个长期熊市的股市生态下，假设科创板成功，那么其代价一定是目前股市严重损失，数以十万亿级别的损失，那么，科创板成功的意义又何在？而目前股市的状态维持平衡尚且困难，国内的金融格局又是否有能力继续支持一个新的科创板？

不论债转股还是股权质押，还是科创板，一切的改革和金融创新或者金融问题的解决，都需要一个稳定和发展以及相对乐观的股市，缺少这个条件，一切都是理想主义，结果只能更差不会更好！好比一个人，你欠了很多钱没有能力还，你说你继续借钱就能把新旧一起还，这话说出去有人信吗？信用的前提是历史记录而不是新的故事和新的谎言。

目前股市的问题，不仅仅是内在的经济结构调整过程中的问题，也是国际经济格局调整的问题，更是中美中外经济结构调整的问题，当然，主要是股市内在机制没有理顺的问题，在这些问题之下，尤其是这些问题没有解决，创造一个新的问题能解决？我觉得这个逻辑是非常荒唐的！

香港是亚洲的金融中心吗？为什么？

可能性很小。具体分析如下：

能成为金融中心的条件：1、首先成为经济中心，通俗的说是一定区域内的最发达的城市，西安现在是西北地区的经济中心，国家中心城市，弱二线城市，最新数据上半年GDP在15个副省级城市中排名第9。

2、要背靠广阔的经济发达区域，陕西在西北地区还算可以，放在全国，跟长三角、珠三角、京津冀等城市群相比都不在一个量级上，它没有广东、江苏、浙江等总体经济发达省份的土壤和养分。

3、西安基础设施近年来确实进步很大，但相对于哪怕一些二线城市如成都、重庆、天津、杭州，都有很大的差距，科技研发实力不如深圳，电子商务能力不如杭州，传统经济发展不如广州，地理位置不如上海，综合实力反应西安只是二线发展中城市。

以上，西安可以作为西北地区的金融中心，它离全国的金融中心北京、上海、深圳都有巨大的差距，何况亚洲金融中心，目前来看，取代香港成为亚洲金融中心的城市只有上海勉强还有点资格，香港成为亚洲金融中心不是一天形成的，其衰落，反正目前我看不到迹象。即使上海晋升为亚洲金融中心，依然有个过程。

西安，需要加大追赶超越步伐，相信你的明天会更好！

分享不易，点赞鼓励；码字辛苦，关注鼓舞。

成都有没有可能建成西部金融中心？

历史上，成都“扬一益二”的繁荣经济积淀了深厚的金融发展土壤，孕育了历史上最早的纸币“交子”。

2017年成都市第十三次党代会将建设具有国际影响力的西部金融中心纳入国家中心城市功能定位。

2018年2月，成都市建设国家西部金融中心大会也提出，要遵循金融发展规律，构建现代金融生态。

如今，当成都深度融入“一带一路”建设，建设西部金融中心的行动也在加速推进。

成都金融总部商务区。资料图

日前，市政府新闻办举行“西部金融中心”新闻发布会，正式发布了《关于进一步加快建设国家西部金融中心的若干意见》（以下简称《若干意见》）和《建设西部金融中心行动计划》（以下简称《行动计划》）。

成都未来发展详细蓝图已经显现——

未来的成都将建成什么样的西部金融中心？

力争到2022年，建成立足四川、服务西部、具有国际影响力的国家西部金融中心

力争到2022年

• 金融业增加值达2500亿元，占全市地区生产总值比重达13%左右

• 本外币存款规模达5万亿元

• 本外币贷款规模达4万亿元

• 基金资产管理规模达2万亿元

• 经济证券化率达200%，直接融资比重达60%

到2022年底

• 境内外上市公司达150家

• 新三板挂牌650家，四板市场挂牌1800家

• 打造千亿市值上市公司2至3家

• 上市企业力争比2017年底增加一倍

未来，成都应如何建设西部金融中心？

为实现上述目标，成都提出十大重点行动。

1、金融组织招引培育工程

具体目标：

➢ 力争2018年引进1—2家法人金融机构

➢ 到2020年引进3—5家法人金融机构

➢ 到2022年引进5—10家具有重大影响力的法人金融机构或区域性、功能性总部

构建起种类齐全、实力强大、功能突出、管理科学的现代法人金融机构体系，形成全国知名品牌金融机构的“成都方阵”

重大项目：推动国宝人寿总部2018年正式开业等。

2、金融载体优化建设工程

具体目标：

➢ 围绕现代金融服务业发展区位特征及空间需求、整体规划、集群布局、集约发展，高标准规划建设成都金融总部商务区三期工程

➢ 2020年实现天府国际基金小镇机构批量入驻

➢ 2022年构建起产业特征鲜明、布局合理、功能区划科学的“1+5+N”金融产业集聚体系

重大项目：

争取2018年启动建设天府国际金融科技产业园等。

▲ 金融城三期作为金融城的最后一期项目，它的建设进展备受关注。

图据：成都金融城官网

3、实体经济证券化提升工程

具体目标：

➢ 力争到2018年底，境内外上市公司达97家

➢ 2020年底，境内外上市公司达120家

➢ 2022年底，境内外上市公司达150家，新三板挂牌650家，四板市场挂牌1800家，打造千亿市值上市公司2—3家，上市企业力争比2017年底增加一倍

重大项目：

加快建设成都交易所大厦，力争2018年开始项目施工和产业招商等。

▲ 成都交易所大厦效果图

4、金融科技创新工程

具体目标：

➢ 尽快完成金融梦工场二期打造，到2020年，建成面积5万平方米的金融科技孵化载体，聚集一批大数据、区块链、移动金融、数字征信等金融科技企业

➢ 力争2022年，培育5—10家在国内具有行业龙头地位的金融科技企业，确立成都科技金融在中西部地区领先、全国一流的地位。

重大项目：

力争2018年启动建设现代支付产业园等。

▲金融梦工场·金融麦田效果图

5、科技金融示范工程

具体目标：

➢ 力争到2020年，成都发展基金支持创新创业的基金规模超过300亿元

➢ 到2022年，全市各类投资基金管理资本规模超过2万亿元，科技企业融资增速全国领先，科技金融孵化培育及技术转化能力居全国前列

重大项目：

推动设立规模1000亿元的成都发展基金等。

▲交子金融科技中心外观实景图

6、消费金融突破工程

具体目标：

➢ 力争2020年前，设立3—5家在全国具有重要影响力的新型消费金融机构，打造1—2家数据征信龙头企业，建设“信用成都”

➢ 到2022年，消费金融产业规模国内领先，打造新型消费金融全国领军城市

重大项目：

推动商业银行贷记结算中心落地成都等。

7、绿色金融发展工程

具体目标：

➢ 力争2018年，成都绿色信贷融资规模达2000亿元

➢ 2020年，绿色信贷融资规模达2500亿元，绿色债券融资达600亿元，股权融资达300亿元

➢ 到2022年，绿色产业融资规模达5000亿元以上，绿色保险和碳排放权交易突破发展

重大项目：

探索设立绿色发展子基金等

8、普惠金融推广工程

具体目标：

➢ 力争到2020年，建成全国领先、具有成都特色的普惠金融服务和保障体系

➢ 到2022年，农村金融服务实现“三个全国领先”

重大项目：

推动全市所有区（市）县“农贷通”平台2018年内上线运行等

9、金融国际化促进工程

具体目标：

➢ 力争2018年，成都市跨境人民币结算金额达600亿元

➢ 2020年，成都市与“一带一路”沿线国家跨境人民币结算金额达80亿元

➢ 到2022年，争取5家以上国际基金和知名外资金融机构落户成都，跨境人民币业务覆盖90个国家（地区），跨境结算规模超过1000亿美元，将成都打造成为“南丝绸之路”跨境人民币结算中心。

重大项目：

推动全球金融科技论坛永久性落户成都等。

10、金融法治化建设工程

具体目标：

➢力争2020年前初步建立起地方金融“沙盒监管”模式

➢ 到2022年，全面完善以“沙盒监管”为主体的地方金融监管体系，筑牢地方金融安全防线

重大项目：

探索设立成都市地方金融监管局等

5年以后的成都，我们拭目以待！

中国9个城市入围世界特大城市，武汉排名第三你怎么看？

你好，嗨住租房来回答这个问题。

这些年，中国的发展速度之快令全世界瞩目。据美国媒体评选，目前世界特大城市有40个，其中我国就占了9个，入围的城市按先后排名顺序分别为：上海、北京、武汉、广州、重庆、成都、哈尔滨、深圳和天津。这本是件令人欢欣鼓舞的事，但因城市排名的问题却发生“口水仗”。前两名是上海、北京，无可厚非。但有不少网友对武汉这匹“黑马”，分成了两派。我认为，武汉排名第三，是世界对其发展和实力的一种认可。

第一，城市面积和人口基数排名靠前。

衡量一个世界级特大城市的首要标志，就是必须具有特大的城市面积和人口基数。据最新数据显示，武汉的总面积为8494.41平方公里，目前常住人口已经上千万了，这两个数字在世界特大城市中，排名还是比较靠前的。

第二、教育规模和科技实力强。

还记得让全世界瞩目的国产航母吗？国产航母诞生的地方，就在位于武汉的中船重工701研究所，我国的上百型千余艘主战舰艇都是在这里设计研发的。武汉科技实力由此可见一斑。就目前来看，武汉市的科技发展潜能在我国仅排在北京和上海之后，科技实力排名中国第三。

同时，武汉还拥有高等院校82所，高校数量中国第二。其中7所大学属于国家211和985工程，武汉市是我国大学在校学生最多的城市，常年保持在100万左右，这在世界上都是少有的。它的科教实力也是目共睹，高教实力全国第三。

第三、水陆空三栖发展的交通网络和系统。

具有发达的交通网络和系统，也是成为世界级特大城市的必备条件之一。武汉是中国内陆最大的水陆空交通枢纽、长江中游航运中心，它的高铁网更是辐射大半个中国。在航空上，武汉更是拥有53条境外直达航线，是华中地区唯一可直航全球四大洲的城市。

但是，不可否认，即使入围世界特大城市、并在国内城市中排名第三，武汉自身存在的劣势也是不容忽视的。比如武汉这些年精力主要放在工业的发展上，第三产业重视不足；武汉的国际地位和影响力需要进一步的提升……相信，随着武汉的发展，终会将劣势化为优势，让人心服口服的坐实第三的位置。无论您在哪个城市发展，都少不了住房租房。下载嗨租APP，全城房源一网打尽，让你轻松租到心仪房子。

上海有没有可能超过香港，成为亚洲新金融中心？你怎么看？

所谓亚洲金融中心，上海短时间内是无缘了，因为上海的金融中心地位正在弱化。而香港的金融中心地位比较稳固。

上海：一座“伪”金融中心城市

作为中国的龙头，上海一度成为中国百年来最繁华的都市，被人们成为“东方的巴黎”，可是，百年变迁，时序轮转，东京、香港、台北、新加坡、北京、深圳，甚至杭州、苏州、南京都在影响上海金融中心的地位。

在国内，深圳和北京是上海最大的金融对手，先发制人的深圳，挟改革开放这个天子，号令天下诸侯，群雄毕至，在近30年的时间里面，杀出了一条血路。

而此时的上海，移民心态固化、民营企业萧条，过于保守的经济制度，海派文化的落寞，严重影响了上海在远东地区的金融地位，上海，在前进一步是第二春，在往后退一步就是黄昏，显然，上海已经步入了中年后期。

为什么说上海是一座“伪”金融中心城市，因为中国四大行，总部都在北京，金融监管机构也在北京，上海有股票交易所，深圳也有，同时，深圳的每天资金流量是上海的1.7倍，因为深圳的民营企业发达，所以，我国金融中心其实是三足鼎立，北京做顶层设计，上海做门户展示，深圳是市场流通。

铁打的香港，流水的上海

很多人在唱衰香港的经济，其实不然，香港的GDP增速虽然很慢，那是因为香港已经在上个世纪80年代就完成了城市化的进程，相比于上海，提前了至少30年，香港，拥有天然的深水港口，航运发达，在最新的GaWC机构给出的城市排名来看，香港仅次于伦敦和纽约，排名全球第三，亚洲第一。香港的国际金融关联能力，远远超过上海，香港与伦敦和纽约之间的金融联系，是全球最繁忙的金融关系链。而上海与伦敦纽约之间的关联度，只能排在全球20个金融关系链之外。

所以，一句话概括香港金融中心的地位，就是，铁打的香港，流水的上海

大家怎么看呢？欢迎参与话题讨论！

香港有没有可能超过伦敦、纽约，成为全球第一大金融中心吗？

未来相当长的一段时间，纽约，伦敦，香港会继续巩固其排名前三的国际金融中心地位，纽约，伦敦二者有可能互换位置，香港一时半会不会，纽伦港的阵营相当巩固，其他城市难以打破其格局，他们三个的排名也很难更改，都是老牌国际金融中心，既很难取代他们，他们也很难彼此超越

花果园金融街和中天的金融城，哪里才是贵阳真正的金融中心，为什么？

两片版块都有金融属性，中天的贵州金融城，更多的是写字楼，而花果园金融街，有着数量庞大的居民住户做支撑，所以既有写字楼，又有临街门面商业繁华的街区，花果园金融街的客流量很旺盛，相对来说，金融城就显得更加高冷气质。

相同的对比，其实在贵阳的两个比较大的居住社区，花果园和未来方舟，也有类似的体现，花果园热闹，未来方舟安静。

△花果园金融街区

因为可能是定位不同吧，花果园的街区设置比较开放，交通也是四通八达，位置又刚好在主城的中心区域，贵阳城市地理位置的中部，所以应该是比较接近CBD、大家经常戏称的“宇宙中心”的类型，目前贵州最高楼双子塔，修在了花果园的downtown，也很具有代表性。

而对于贵州金融城，现在的人流量并不算大，定位主要是金融、商务属性比较强，周边住户并不多，商业的氛围很浓，但又不是那种门面式的商业，都是在高楼里面的，一座又一座银行、证券、保险之类办公的高楼大厦，就不像花果园金融街这样吃喝玩乐一条龙。

△贵州金融城

但是，谁才能成为未来真正的金融中心，其实主要可以看两个属性， 一个是金融，一个是中心。

“金融”，目前两片版块，都有“金融”属性，很多银行机构都入住，但高端的金融人才，还是都很缺乏的，出入写字楼、看起来穿着谈吐不凡的那种高端人士，还是很少见的。

另一个就是“中心”，金融城位于观山湖区的东北侧，观山湖的中心我觉得应该是观山西版块，奥体中心一带（万达、华润这些商业大牌都在奥体一片布局），而花果园金融街，因为处在老城区和新城区观山湖区之间，有着沟通老城、联络新城的特殊作用，地理位置又处在贵阳中心地带，所以，“中心”的属性会更强一些。

△花果园金融街

最后，也可以看看，贵阳这座城市的IFC在哪落户，IFC，全称就是International Finance Center，也就是国际金融中心的大楼，这个项目的金融属性也很强。

综合各方面考虑，目前花果园的人气还是比金融城更旺盛的，如果考虑买房的话，我肯定优先考虑花果园，哪怕是二手房，毕竟，中国这种社会文化下，人多的地方，什么事都好办。

上海还需要多久才能成为一个超级城市，成为亚洲的经济中心呢？

上海最近几十年发展迅速，目前上海虽然已是国内的一线城市和金融中心，但是放眼亚洲，上海和香港、东京至少在两方面的差距还是比较大的。

第一，就经济而言，2016年亚洲主要城市的GDP数据，上海2016年的GDP为27466.15亿元，已经位居亚洲第二，但是和第一位的东京的62922.32亿元相比还是差距很大，一倍都不止，建立在去年上海6.8%的增速基础上，中间在上海自贸区等推进加速下，哪怕假设东京的经济停滞，上海要完成超越也起码需要10年以上的时间。

第二，就金融开放度而言，目前的国内金融业虽然已经相对前几年开放了一些，但是资本限制依然存在，和面向全球开放的东京、香港资本市场差距很大。就拿A股市场来说，虽然有了深港通、沪港通、QFII、RQFII等可供外资投资的渠道，但是资本投资还是不便利，目前也没有哪家有名的海外企业能登陆A股市场，这也是上海规划开设国际板的重要原因之一。

一个亚洲区域的金融中心不会在一个资本限制的市场，上海要完成这个逐步开放也起码需要十年以上的时间。

源自风生焱起的个人分析，仅供参考

欢迎关注风生焱起，获取更多财经资讯