自助游和跟团游，哪个成本更高？

我从1998年开始跟团国内外旅游，国内跟团去过新疆，九寨沟，云南等 ；国外跟团去过6个国家。2009年开始国内外自助游，现在已经一个人去过30个国家，最近在准备签证材料，4-5月去西班牙葡萄牙旅行二个月。

跟团游简单省力，只需要跟着导游走，车和住宿都已经安排好，旅游费用也是参团的人愿意接受的。去年在国外遇见旅游团问过

，一般14天旅游都在23000元---28000元。

自助游费用其实也是旅行者自己决定的，有实力喜欢高档的，可以坐头等舱，住五星级酒店，有高档餐馆，包车游览。我是退休人员，希望用最少的钱去更多的地方，那么就只能乘廉价航空，住床位，坐公共交通，吃的东西超市买了自己做。

去年去意大利希腊旅行一个半月，爱尔兰英国一个半月，新西兰一个半月，三次旅行全部费用都不超过23000元人民币，名副其实的穷游。

你认为自由行和跟团游哪个比较好？为什么？

这是一个综合性的话题，需要从多个角度来阐述，两种旅行方式各有利弊，我姑且把自由行叫做旅行，跟团游成为旅游，自由行（旅行）需要你对将要到达的地方有一个全方面的认识，交通，住宿，饮食，风土人情甚至货币单位，事无巨细都需要一一记录在案，才不至于让一趟旅行趁兴而去败兴而归。通过这样的旅行方式你会对目的地有着非常详细的了解并且留下深刻的影响，同时你也可能去到很多不是常规游客到达的景区看到完全不同的风貌。但是这种旅行也往往伴随很多不确定的因素，危险系数要增大很多。跟团游（旅游）是一种经营性的盈利组织活动，商家更多是走常规成熟的路线，好方便安排交通，住宿以及饮食。并且随行有专职的司机以及向导跟随，基本可以做到万无一失。但是普遍来说旅游都是行程很赶，很多地方都是到此一游，不会深入进去了解当地的风俗习惯和人文地貌。由此可见，自由行更多适合动手自理能力强的人，而旅游团更适合观光享受不需要过多思考的人，可以根据自身的能力和习惯去选择适合自己的出游方式。旅行也好，旅游也罢都是一种生活方式，没有绝对的好与坏。因人而议，因地制宜。

去云南自驾游好还是跟团游好？

如果是让我选择，毫无疑问肯定是自驾游，云南是一个非常适合自驾游的地方，但是却不是很适合跟团游。自驾游可以去你想去的地方、看想看的风景、感受不一样的风情，而跟团游则只能是在一些热门景区跟别的游客挤在一起，然后还得去购物店消耗宝贵的时光。

举个例子来说就明白了，大理是大家都比较熟悉的旅游胜地，洱海更是拥有许多人向往的美丽风光，如果是自驾游，可以优哉游哉的沿着洱海环游，远离人头攒动、喧嚣拥挤的几大景区，去体味那休闲惬意的慵懒时光，饿了馋了就找个特色小店品尝当地风味，品味不一样的美食；而跟团游，你只能匆匆忙忙到古城、崇圣寺甚至蝴蝶泉这些景区待上半小时一小时，匆匆忙忙拍几张照片，然后被带去周城等地的珠宝玉器店白白消耗剩下的几个小时时间，最后去到旅行社安排的饭店，十个人一桌抢着吃那些千篇一律、淡然无味、毫无特色的餐食。

这样的情景，其实在各个旅游区都在反复上演，为什么还要坚持跟团游呢？就只为了图省事？即便是不能自驾游，我也宁愿选择麻烦的自由行，跟团？NO！跟团国内游这种最低端的旅游，也只能是“到此一游”罢了！那样还不如在家睡觉呢。

一个人是“穷游”好还是跟团游好？为什么？

一个人是“穷游”好还是跟团游好？这是我在每一次的旅行中必须处置的问题，多年的旅游经历让我现在是这样来处理的。

1.居住地往返的且时间不长的旅游行程，我一般选择跟团游。因为是在本地跟团，都是本地人容易拼到房伴，所以无须补房差，再者跟团游省心省力，且费用一般都会低于自个儿“穷游"去的费用。

2.长时间的远途旅行，在到达旅游目的地城市后，这里需分为2个情况。

如果所去景点是一天游的行程，且自个儿去又要多次转车或步行，费时费力，加之去的交通费及门票费又远超跟团费时，那我会选择跟团游。

如果是多天游，在补了房差后的跟团费用仍低于自个儿“穷游"所支出的费用时，那我也会选择跟团游。

如果去游览景点的交通方便，一天能返回住处时，或者游完这个景点后无须返回至原处时，我一般是选择自个儿“穷游"。

谢谢你的阅读，但愿我的回答对你有用！