申花官员称"足球比赛难道要友好到一起喝茶？”你怎么看？

细思极恐，你私底下和朋友茶余饭后这么说，没人管你，但是在微博公开发表这样言论真的是很有失身份了。。。体育竞技的风气，可不是这么玩的。在昨晚中超第14轮联赛中，申花主场2-2战平国安，除了补时阶段韦世豪那个神秘的乌龙，最有争议的就是申花后卫李运秋对巴坎布的那次犯规了。赛后，热度只增不减，回顾一下当时情况：

比赛进行到第54分钟，急于掷出界外球的申花球员李运秋，推搡了坐在地上的巴坎布，随后两人各吃一张黄牌。

比赛结束后，各方均有说词，先是国安俱乐部在社交媒体针对李运秋的行为表示了抗议，认为这种行为不应该被纵容，应该追罚。

没多久，申花足球俱乐部外事联络部副总监张川也在个人社交平台对此事发表了自己的看法。

而在舆论的压力下，事件当时人李运秋也对昨晚的行为做出了解释：

对此，我可不敢苟同，所谓“本能反应”也是很酷了。如果中国联赛这种危险动作层出不穷，怎么能吸引更多大牌球星过来，怎么能够让我们的联赛有提高，怎么能够让外界对我们的足球有更好的印象。犯规无可避免，但是如果总是冲着危险动作去的，那么足球联赛永远难有出头之日，我们国家的球员素质难以得到提高。

为什么足球比赛非常明显的误判，结果不能改变？

在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但是红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。

为什么不引进高科技手段，不引进网球比赛的挑战模式？国际足联前任主席布拉特有一句名言——当被问到足球比赛为什么不可以在现场看回放录像时，布拉特说，“误判是足球比赛的一部分。”这是国际足联一直迟迟没有引入录像回放等高科技手段的愿意之一。不过国际足联主席因凡蒂诺在今年已表示，2018年俄罗斯世界杯将启用视频录像辅助技术，主要针对进球，红牌，点球判罚等方面，帮助场上裁判尽可能减少错误。在去年底世俱杯、今年法国与西班牙友谊赛上均试验了该项技术。 届时，将设置一名负责观看录像回放的助理裁判，他可以在出现争议判罚时观看录像，同时也可以通过耳机联系当值主裁判，反映那些主裁判没有看到的赛场上的突发事件。

对于各地足协为啥不出个方案，比如说被担架抬下去的球员10分钟不得上场，来防止球员炸伤拖延时间。因为在球员受伤的那一刻，你无法确定他是不是真的受伤，如果设定这一规则，那些真的受伤了伤，比如头被撞破了在场外只需接受简单包扎，如果规定10分钟不得上场，那显然是不公平的。

在足球比赛中，为什么球员受伤时不把比赛时间暂停？

足球的魅力之一就是流畅，一气呵成。把球权拿回来，努力组织一波进攻，从门线到对方球门，10秒钟也可以进球，足球比赛的活球时间变化太大，如果双方以传控为主，活球时间可达70多分钟；如果都以反击为主，犯规、解围频繁出现，活球时间会大大缩短，近年来中超联赛每轮都会公布各场比赛的活球时间，我记得有一场活球时间长达45分钟，如果停表非要补满到90分钟（假设停表赛制下总时长还是90分钟的话），踢到最后球员全都累趴下了，球迷腿也都站麻了。 

足球比赛会不会有时间暂停或者回时？

足球比赛时间完全由主裁把握，没有暂停或回时，除非遇上恶劣的天气，就是下大暴雨，根据国际足联的规定，球场上的积水达到足以飘浮足球才暂停比赛。

正因如此，很多比赛才出现球员“卧草”拖时间的现象，像12强的比赛中的叙利亚，我国就吃过这个哑巴亏。所以国际足联鼓励球队在比赛中纯粹一些，提出“净打时间”的说法，以保证比赛的观赏性，一场比赛的“净打时间”如果超过60分钟，国联足联就会点名口头表扬。像恒大在亚冠联赛中就受到过此类表彰。

为什么足球比赛，球出界和受伤，时间不暂停？

01.时间会补回来

足球比赛中，球出界和受伤等时间不暂停并不是说这些时间就让它这么过去不算了，会有后方裁判去计算这些时间。

所花掉的的时间在最后都会有补回来，就是所谓的“补时”。

02.那为什么足球不像篮球等其他球那样暂停呢？

最大最重要的理由就是：为了比赛的流畅性和观赏性。

一场足球比赛下来会出现非常多的摩擦和碰撞，球出界的情况，如果每一次出界就时间暂停，将会极大的影响比赛流畅性和观赏性。

要是隔那么几秒钟就暂停，隔个几分钟就暂停，一方面是场上球队的发挥都会受到极大的限制。（很多时候对手处于优势或进攻势头时，本方球队就会进行踢球出界等手段，打破对方好的比赛节奏，所以从这也可以看出比赛节奏和连续性是件很重要的事。）另一方面，总是暂停，足球那么大场地没跑几步就暂停一下，看的人也会很鸡毛。

03.暂停时间代价比较大。

曾经确实有过几个国家队主教练向国际足联建议，足球应该像篮球那样采取暂停规则。但一场正规足球比赛的时间是90分钟，双方各有3次换人时间，本来换人暂停就断开了一些时间。如果再因小犯规，小伤小碰就暂停然后从新吹口哨开始，断断续续就会非常多，有效比赛时间就会少很多。

足球场那么大，球员从这头走到那头可能要5分钟。暂停一下让球员重新部署再回到位置上，这不懂要花多少时间。增加暂停规则而会失掉延续性的有效比赛相比，代价比较大。

04.不同球赛都有不同的规则，这就是足球自己独特的一部分。

少暂停，让球赛尽量完整流畅的进行，这就是专属于足球的魅力。喜欢足球而不喜欢篮球的很多人，就是看中了足球的流畅、爽，没有像别的球赛那么多来来去去的暂停。如果足球增加了暂停机制，我想很多热爱足球的球迷都会无法接受吧。

如果足球比赛，半场时间改为半小时，死球状态时停表，并且取消补时，这样可以吗？

不可以！

足球比赛的大体规制一直以来都是“一成不变”的，题主说的想法是不错，但实施起来的难度很大，并且这种改革是涉及到足球比赛的主体规则的，改动的范围太大，稍有不慎，将会彻底改变整个世界足坛。

半场时间从45min变为30min，缩短了1/3的时间，虽然能使足球比赛看起来不那么长，也能使到比赛变得激烈，节奏性快，对于观众是有点好处的，但这种改变，很大程度上会造成进球数少，足球比赛最大的看点就是进球的发生，比赛时间被缩减了，相应的，进球数不可能会保持和原来一样，最大的一点就是，平局场次多了。

另外，比赛时间被缩减，球员也就不得不提速，足球不比篮球，足球是没有时间可以休息的，一场比赛45min，职业球员并不都是在拼命的奔跑，而是有目的的，有规律的分配体能，如果比赛时间缩减了，球员为了能进球，往往也就不得不减少场上“散步”的时间，这样一来，虽然场面看起来节奏性很快，但球员的体能消耗会更大，受伤的几率就更大。

死球状态停表的建议很早就有了，但一直没有被采纳，主要是因为要保证足球比赛的连贯性，而且不停表也是足球比赛的一种魅力所在，停表会无限制的延迟比赛时间，因为一旦停表了，球员也就没有所谓紧迫感，就可以有条不紊、慢条斯理的踢球，还能够故意因此而休息，反正时间有的是，观众可能会因此看得不耐烦，就好像NBA一样，48分钟的比赛没有两个半小时打不完，季后赛更久，最长的一次好像是3个半小时，对于有强迫症的人来说，绝对是一种煎熬。

举篮球的例子，篮球比赛有停表，是因为球场小，比赛时间少，球出界了计时要暂停，一个球出界，一般来讲，重新开球也用不了多久的时间，但职业篮球比赛的通常一个出界，原本激烈的比赛瞬间就被中断，从裁判捡球到交给球员发球这一过程往往要耗费十几秒的时间，而且一次死球，教练可以叫暂停，一个暂停规定是20s-100s，虽然有规定，但比赛往往能被拖到3分钟以上，这种场面在NBA很普遍，而如果遇到了争议性的出界，裁判还要看录像，一次录像，耗费至少几分钟，甚至更久，这样的比赛别说观众了，球员看了也不爽的。

如果足球比赛淘汰赛常规时间打平先踢点球再加时会怎样？

题主这个足球规则是多此一举啊。题主说“假设如果常规时间打平，则先进行点球大战，再进行加时。如果点球失败获胜的一方加时取胜，则晋级，如不能取胜则出局。”那么问题来了，既然题主把点球大战放在加时赛之前，那么点球大战结束以后，点球失败获胜的一方加时取胜，则晋级，如不能取胜则出局——那不是只看加时赛战绩，不看点球大战战绩了吗？就算点球输了，加时赛取胜还是晋级，加时赛输了，还是出局。那还要点球大战干嘛？按题主的提议，反正只看加时赛战绩啊，只是把加时赛放在点球大战之后而已，但这样的话，点球大战是不是对比赛结果毫无影响？有没有一点点意义？

如何看待濮阳青少年足球比赛得分30:0？

首先，我希望能够看到这场比赛的画面，比分确实有些夸张，这里不得不说假球的可能性特别高，估计看过比赛的一些画面还能够进一步印证。这样的比分有何意义？希望这个队的教练和小球员扪心自问。

为什么足球比赛后卫看到疑似越位的球先站着举手？

足球场上球员的这种情况其实从职业裁判的角度来说，作用是微乎其微的，因为边裁其本身的职业素养和专业水平在那里，根本也不会因为球员的举动而影响到自己的判罚，所以对于那些有越位嫌疑的球，高水平的裁判该吹的还是会吹，一切根据自己的主观意识判断。

那么那些经常跟裁判打交道的职业球员，为何还要做这种无用功呢？原因可能有几点

球员“职业病”

一般后卫球员从小学到的球场经验或者看到前辈们的经验就是不管对手有没有越位，我这手都要举起来，而一些教练往往也会要求自己的球员这样做，久而久之，这种习惯就成为了球员的“职业病”了，不做不舒服。

施压作用

这点应该是球员的普遍想法了，毕竟裁判也是人，也有压力，球员的施压虽然不会直接影响到裁判这一次的判罚，但一些浮夸的“表演”可能会在一定程度上影响到裁判的下一次判罚，特别是对于那些立场不是很坚定的新手裁判。这种“偷鸡”心理是每个职业球员都会有的。

“吓唬”对手作用（心理暗示作用）

前面举手是表演给裁判看的，后面这个是表演给对方球员看的，裁判作为场上的旁观者，角度清晰，不好糊弄，但对手不一样，对方球员是比赛的参与者，他不可能时时刻刻都清楚自己是否越位了，所以在当对方后卫都举手示意的情况下，该球员可能在心里就会产生一种心理暗示：“我好像越位了”，于是就容易影响自己接下来的动作，导致错失射门良机。

当然这种情况下对于一些年轻、欠缺经验的前锋来说是很有效的，但对于那些球场“老油条”来说，只要裁判不吹哨，通常就是“我管你举不举，照射不误！”