人民大学研究报告：居民财富被房地产掏空。你同意吗？

这句话没毛病，我完全同意。如果换一种表达方式：“房地产造就居民巨大财富”也是可以的。也就是中国人的财富，大部分寄存于房子上。

因为对住房的热爱，人人都想拥有一套自己的住房。这也是一种常规且合理的想法，有自己的住房多好啊！但因为国内房地产制度、货币发行等因素的影响，以及中国正处于城市化的中期阶段，伴随经济的高速发展，房价也处于爆发性增长期。在这期间，房价连连上涨，而且是以几何级数来增长。这样，房子就不再是房子，而是一种非常高投资回报的投资品。

这这种状况下，一个普通家庭，要购买一套住房，几乎是倾尽三代人的积蓄与努力。中国居民的所有财富，基本上都体现在房地产上。根据最近流行的一份数据，中国股市市值只有6万亿美元，而中国房地产市值高达65万亿美元，是股市市值的10倍以上。中国房地产市值，是美国+日本+欧盟的总和。这一数字还是我们所有国有资产总和66.5万亿人民币的7倍。

美国30万亿美元房产，30万亿美元股票。欧盟是20万亿美元房地产，20万亿美元股票，日本10万亿美元房地产，6万亿美元股票市值，而咱们65万亿美元的房地产，6万亿美元的股票市值。人家都是股票市场市值与房地产市场市值大体相当，而我们却差了十倍，这说明我们的房子价格太高了，而且被捧得过多了。

当然，这个数字只是一种估计，并不一定准确。但说明国内房价确实是高得有点离谱，泡沫比较大。这样居民绝大多数财富，都集中在房地产上，这个判断是绝对准确的。

而相关的财富报告，也证明了这一点。比如中国居民有600万投资资产的人数，不到拥有600万财富家庭的一半，这是胡润最近出台的一个报告说明的，也就是在中国富裕阶层，至少有一半以上家庭，其财富的主要体现就是房子。

怎样写五年级的研究报告？

大部分五年级的孩子，辅导班较多，负担逐渐加重，孩子不知所措，家长心浮气躁。这并非危言耸听，不少孩子进了毛笔书法班，却乱了硬笔书法习惯，进了英语辅导班却乱了汉语的学习进程。家长们怕孩子输在起跑线上，拼命的给孩子灌输知识，岂不知五年级的孩子还有比长身体、长知识更重要的事情，那就是习惯的养成和思维方式的形成。

在哪里能找到各行业的分析研究报告？

谢邀~

• V1.0 主体内容。
  

• V1.1 增加【免费/收费/部分收费/免费但提供增值服务】的说明。
  

• V1.2 补充网友提供的网站。

前言

作为一个资料搜集党，曾经找过很多行业报告（虽然搜集，但是不怎么看），分享一些我经常用的网站。

• 排名不分先后，未添加链接的，就是可以通过名字搜索出来。
  

• 我本职工作是IT，所以搜集的大多偏向于互联网、移动端、科技方面。
  

• 因为我英文比较拙计，所以只有中文网站。
  

综合类

• 艾瑞网：部分免费；是一家资讯机构，互联网数据资讯聚合平台。
  

• 企鹅智酷、腾讯大数据、讲座PPT：免费，这几个都是腾讯下面的。
  

• 阿里研究院：免费，这个是阿里旗下的，有海量的市场研究数据和报告。
  

• 199IT：免费，如果成为会员将有更高端的服务；专业的数据服务提供商，互联网数据中心。
  

• 中国互联网信息中心：免费，http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/
  

• 易观智库：注册后一段时间内试用，内容和艾瑞网类似。
  

有偏向性

• 艾媒网：大部分免费，在网页观看，可升级会员，享受更多服务，比如提供高清资料下载；偏向于互联网、移动端的数据研究。
  

• 七麦数据：免费，也是提供增值服务；偏向移动APP行业数据。
  

• 旅游圈：免费，数据子版块，偏向旅游行业。
  

• 赛诺：免费，偏向于智能手机市场。
  

• 中国信通院：免费，http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/
  

• 极光：免费，下载需要注册，https://www.jiguang.cn/reports
  

其他

感谢各位网友补充：

• 强尼吴：BCG, bearpoint , Roland Berger
  

• 一个有五险一金的诗人：鲸准研究院
  

• 豌小豆K：TalkingData
  

我将持续分享Java开发、架构设计、程序员职业发展等方面的见解，希望能得到你的关注。

如何评价《中国影视明星社会责任研究报告（2017-2018）》中范冰冰和陈赫得0分？

有感于中国影视明星社会责任调查报告！ 中国影视明星社会责任报告倒是第一次听说，不过举双手赞成！百度了一下，介绍如下：《中国影视明星社会责任研究报告（2017-2018）》是2018年出版的图书，作者是北京师范大学新媒体传播研究中心、责任云科技。该书是国内外第一本系统研究影视明星社会责任的著作。 我并不关心这个里面的排名，仁者见仁 智者见智。能有这样有影响的机构以高度的社会责任感发心著书立说，对明星一族也是良好的鞭策和监督，是一个良好的开端。是一次民族的觉醒。是对子孙后代高度负责任的态度。凡事都有两面性，就好比影视作品有金像奖就有金扫把奖。影视明星的社会责任有正面的就有负面的。我们何不来一个痛快淋漓的自我解刨！把好的坏的一起公布在阳光之下。让清者自清，痛者自痛。在旗帜高高举起的同时也顺手把遮羞布也撕下来。在全社会制造一个弘扬正气弘扬真善美鞭挞假恶丑的氛围。让三尺之剑永远高悬于明星的头顶三尺。使人性回归理性和善良。注重社会公德，不再唯钱至上，让影视作品成为人类心灵的净化剂而非黄色雾霾！至于范冰冰等明星的零分效应，自有咎由自取的因果关系。相信铺天盖地的信息早已众所周知。最后附上辽宁省盘锦市刘风刚老师一段话权作收尾： 世人佩服的不是那些在潜规则下取得“名声”和谋得“名位”的人～一个人实实在在凭自己能力去做事，哪怕一辈子没出名，那他她问心无愧！爱情也如此，“如果有一天： 你不再寻找爱情，只是去爱；你不再渴望成功，只是去做； 你不再追求成长，只是去修；一切才真正开始！ ”—— 纪伯伦 我们现正处于“只是去爱；只是去做；只是去修；”看淡人间潮起潮落，金钱名利地位何足挂齿？这大概正如纪伯伦所说“一切才真正开始”吧！ 也许有人会说：你已追求到了金钱名利地位，所以才有“何足挂齿”…… 我觉得做人要低调，常保持劳动人民质朴的作风～一颗平常心，做事不违背自已良心，善待亲朋及与你共事的人，广积美德（萌德）～给后代多留些福路～真善美…… 假如，一个人为了出人头地而出卖自己身体与灵魂，连三岁孩子也看不起你！！！你就是把全世界的金银财宝都居为己有，又怎么样？你就是被他人保护下或保养下，当上世界首领～就是拿一万个大奖，在正直人眼里一钱不值！！！发光的不一定都是金子～穿得再鲜艳夺目也已能是行尸走肉～在有信仰人眼里，只能下“地狱”～在我们当代社会只能当残花败柳一堆拉圾或人类败类、渣子……

影视明星社会责任研究报告出炉，徐峥高居榜首范冰冰0分垫底，你怎么看呢？

报告仅仅是报告，仅此而已！

需要要说明的是这份明星社会责任研究报告不是由人民网发布的，主流媒体不会做这种略显无聊无用的东西，这份报告是由一个叫做“社会责任百人论坛”的团体发布的，这个百人论坛是由几个所谓的专家学者和社会单位自发组成的，比如除了“专家们”还有中国石化公司负责企业宣传的主管，三星社会研究室的人员等等，在这份报告发布的时候又邀请了一大批媒体记者参加，最后美名其曰“由专家教授和社会团体以及各大媒体组成的研究社会责任的专业机构”了，所以这份社会责任报告你只能当做一个茶余饭后的谈资来看，认真的话你就输了。

再说一下这个社会责任的问题，报告所说的明星们，其实实心实意的为这个养育了他们的社会做贡献的其实不多，一切都是她们作为公众人物在广大的群众面前的表演，内里还是一切以利益为主，就好像这份报告所说的范冰冰大老爷一样，这个里外都有很大争议的女明星社会责任的得分是0分，为什么是0分呢？我想大概还是因为范冰冰大老爷正处在偷逃税的舆论漩涡中的原因，所以范冰冰以前做的一些或真或假的公益活动就会被忽略不计，就从这一点看这份报告就有点敷衍趋势没有多少客观性了，所以你看看就好了。

很多的网友朋友们都表示这份报告的含金量和以前范冰冰所获得的国家精神奖不相上下，都是几个人拍着脑门儿鼓捣出来的，但我的观点还是有点不一样，最明显的区别就是范冰冰国家精神奖是德国奔驰集团鼓捣的，现在这份报告最起码是我们国人自己鼓捣的，这是最大的区别，除了这一点我还真的找不出太多的不同。

明星社会责任报告中的排名前十的明星我们大多数人都比较熟悉，但是他们的社会责任感是怎么体现的我们其实并不清楚，曾有媒体问了这个所谓的社会百人论坛是根据什么出的报告，回答是他们有自己的一套明星社会责任考量模型，又结合网络数据后才得出的这份报告，不过模型是怎么建立的和在网络上得出了什么数据没有明说。我也是很好奇，他们结合的网络上的数据是什么？难道是我们各大娱乐板块上的八卦信息？真的很无奈！还有一点就是比如演员古天乐公益做的就比较好，但是没上前十榜，是因为把香港演员排出在外了吗？还有明星李晨，印象中除了参加一些没有营养的娱乐节目外，剩下的就是他和范冰冰大老爷的八卦信息了，李晨的社会责任感难道是深藏不露的还是李晨自己偷偷把做了很多的公益呢？这几个问题搞不清楚的话我估计这份报告的含金量就值得考虑了。

社会责任也分好几个大的方向，做公益回馈社会肯定是，从精神道德上带动社会的良性发展也是，但是反观报告上的明星们除了花钱做做公益活动外，在精神建设方面并没有给我们和这个社会带来多少贡献，相反的还影响了一大批青少年们的世界观。娘化、炫富、金钱至上、享乐主义等等，这些不好的东西每天都充斥了我们的环境，这份明星的社会责任真的是太奇葩了。

社会发展靠的是实实在在的科学的进步，靠的是实实在在的精神建设，多学习知识多掌握技术才是真理，靠这些明星的社会责任来确定民族的发展是不行的，所以这份“明星社会责任报告”只是一份报告，人们看过后明天就忘了，产生不了多大的社会效益，但是报告本身可能会给相关团体个人带来实际的利益。

仅此而已！

怎么看北大教授评清华附小的《苏轼研究报告》：老气横秋，读完让人担忧？

小学生用大数据研究苏轼，成年人纷纷表示质疑和担忧，有人还提出了“教育大跃进”的观点。我其实也觉得这事儿有些腻歪，但主要是觉得孩子的“研究成果”有点乏味，缺少童真和新意，着眼点倒不在真伪上。一来现在的孩子都早熟，见多识广，起点比我们当年高得多，小孩办大人事，不是不可能。二来这年头有网络有技术，做事方便得多，不能用我们中年人的过往经验来衡量一件事的难易程度。三来清华附小这样的名校，教学质量原本就高，生源也有保障，无论应试教育还是素质教育，都能走在前头，转型很快，日常的耳濡目染和积累不可忽视。至于说家长参与，我相信这些学生的家长也累坏了，咱们中国家长一向热衷参与孩子的学习，有些家长恨不能以身相替。但话反过来说，我们不能因为家长有参与，就忽视孩子的努力，也不能就此认为孩子不具备独立完成的能力，不然，对孩子并不公平。

我至今仍记得，自己初二那年从青岛回到广东老家读书时的情景。当时，课本里有一篇《三国演义》的节选，我顺手说自己六岁半读完了《三国演义》、《水浒传》和《西游记》，其实这在重视孩子成长（虽然八十年代没多少书可读）并且经济条件尚能承受的青岛家庭，这本来算不上什么稀奇事，可是却引来了广东新同学的嘲笑，认为我在骗人，六岁半连字都不认识几个，怎么可能看书，更不可能看古文（虽然我很想说那只是白话小说而已，有点文言文基础看起来很轻松）。直到高三，居然还有同学拿这事儿来笑话我，我与中学同学多较淡漠，也与此有关——倒不是记仇，也不是觉得自己高人一等，而是坚信一点：自己做不到就觉得别人也做不到的人，格局相当有限，无需我花时间耗精力去交往。

比起当年的我，现在的孩子所见所闻所知只会更多，条件也更为优越，又怎么不能研究苏轼？即使有父母的帮忙，我倒是更倾向于是父母越俎代庖，小看了自家孩子的能力。大数据这样的名词看起来很新很高大上，但那只是我们这群中年人的认知，对于现在的孩子来说，这些名词是他们成长中伴生的一部分，压根就不高大上。每一代人都有自己的成长环境，拿旧时视野去衡量孩子的能力，显然有失公平。

至于担心家长的过多参与，使得教育从学校回归家庭，增加父母的负担，我觉得这事儿确实值得忧虑，但如果你是见到小学生研究苏轼才开始忧虑，那就太后知后觉了。现在的孩子教育，家长负担更重，早已是近年来的常态，看看越来越早的放学时间不就知道了？这当然需要改变，但没必要拿小学生靠高知父母研究苏轼说事儿。

怎样看股票研报?如何根据研究报告来选股？

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "4fb300007024e7c3b418", "vname": "", "vid": "0dc638c297e744898a6bbdeda7994265", "thumb_width": 640, "src_thumb_uri": "4fb300007024e7c3b418", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/4fb300007024e7c3b418", "video_size": {"high": {"h": 480, "subjective_score": 0, "w": 852, "file_size": 7613549}, "ultra": {"h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1278, "file_size": 15906742}, "normal": {"h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 5947169}}, "md5": "594da777c76d7fd0294722fd68724e75", "duration": 336.68, "file_sign": "594da777c76d7fd0294722fd68724e75", "thumb_uri": "4fb300007024e7c3b418", "vu": "0dc638c297e744898a6bbdeda7994265"} --}

看完你就明白了

研究报告显示中国有373位亿万富豪，1/5来自房地产行业，你怎么看？

谢邀。

中国的富豪越来越多是好事，特别是在互联网行业达到55位更是可喜可贺。对于科技行业富翁占19%，房地产行业富翁占20%，倒是觉得尽快将其反过来越快越好。衷心希望科技行业的富翁越来越多，占比越来越大越来越富，说明国家的科技发展正在取得长足进步。房地产行业的富翁占比越少越好，它说明贫民的住房问题基本得到解决，老百姓不再为高价房发愁，不再成为房地产商的房奴。

房地产商富翁占比过高，对于一个国家的经济发展未必正常，居高不下的房价，拖累的是国民大部分的收入来源，占据的是国家发展需要的大部分民间资金。高利润的产生造就的是更多的投机者，人为的贫富差距拉大，也会造成人们心理的不平衡，给社会造成不良影响。

衷心地希望中国的房地产热降下来，尽量地不再新生房地产富翁。中国科技热热起来，驻足中国冲出世界;中国的其他产业发达起来，拉动世界其他产业发展，产生更多的科技富翁和其他产业富翁。