双摄拍照手机，到底是p10好还是小米6好？

米6还不够资格和p10比相机，经过几年双摄使用经验，华为双摄已十分成熟，小米还需要努力，下面是p10照片欣赏。

这些照片是朋友拍摄的，无论白天、逆光、晚上等等p10都十分出色

华为p20pro相机打出史上最高分，那么单反按照手机的标准应该打多少分？

二者没有可比性，如果按手机标准比拍照能力，任何一台单反分值都会爆表。

dxo的评测打分看看就好，大概参考一下就可以了，不用太认真。相机和手机拍照在dxo网站也是两条独立的线，并非是混在一起排名的，相同规格的相机与相机对比，手机与手机对比。这两种设备根本无法混在一起对比。原因很简单：

1、华为p20pro手机拍照做的再好，也与相机没办法比。它只能算是手机里拍照功能比较强的，如果拿它与十年几年前的佳能350d相机对比，也差到没办法比，感光元件在那摆着，镜头在那摆着，根本不是一个规格等级。拿现在最便宜的入门微单，2000多元标准的索尼a5100，也比p20pro画质好太多了。

2、手机与相机的影像功能走得是两条路线。手机在光学硬件上完全不占优，但是计算能力突出，通过算法可以弥补一些画质上的缺陷，但在现有技术条件下还是没有根本的质量提升，只是有一些优化处理。

3、单反相机光学硬件非常成熟，CMOS尺寸是手机的几十倍大，镜头再差也是具备可变光圈，光学性能有保障的产品，手机镜头只是一个摄像头而已，与单反比是玩具级别的。手机摄影方面最大的优点是便携、易用、记录方便、后期快捷、图像信息分享快速，而这些都是相机所不具备的。

综上，题主不用拿单反与手机比高低了，在影像方面再烂的单反也比手机强，在信息记录传播方面，再烂的手机也比单反强，还是让他们各自在各自领域对比吧。

OPPO的最新旗舰机拍照效果怎么样？

好好好好好好好！行了吧！OPPO的问题有完没完，它广告做得还不够吗？

想知道它的效果直接去看广告买机器得了，请别占用头条资源。

越野车近距离追赶藏羚羊涉事人被罚10余万，你怎么看？

每人1.5万元，合计105000元罚款真的不多，藏羚羊是有人用命换回来得 ！

十一期间，一段越野车追赶藏羚羊的视频在网络上流传引发热议，1分钟左右的视频当中，一群藏羚羊被越野车追赶不断地奔跑。7名涉事人和2辆涉事车辆被西藏自治区林业厅森林公安部门调查。经核实，10月4日17点20分，2辆白色越野车中乘坐涉事人员郝某某等7人进行自驾游，在途径那曲地区申扎县雄梅镇8村附近离开公路，进入色林错国家级自然保护区藏羚羊栖息地，追赶藏羚羊群拍照，时长1分多钟。

10月6日、7日，当地森林公安、保护区管理部门及野生动物管护员反复对事发地300多平方公里区域进行了大范围详细排查，未发现藏羚羊伤亡情况。国家林业局对调查取证工作也高度重视，同步展开了业务指导。

10月8日晚，西藏自治区林业厅公布了“越野车追赶藏羚羊”的最新调查结果，7名涉事人违反了《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》和《中华人民共和国自然保护区条例》。每人处以15000元罚款的行政处罚，共计105000元。7名涉事人表示对处罚决定无异议，坚决服从处罚，并主动递交了悔改书。

藏羚羊是国家一级保护动物，是生活在青藏高原的旗舰物种，7名涉事人不按标示路牌行驶，擅自离开公路并且进入自然保护区，近距离高速追赶藏羚羊，藏羚羊自然会受到极度惊扰，出现强烈的应急反应以极限速度奔跑，奔跑过程中，藏羚羊心肺功能会出现衰竭现象，严重更会出现肺动脉破裂引起死亡。有网友评论：应该让他们也感受一下被人追杀都感觉，才能明白。什么叫恐惧。同时，车辆行驶在草地上，草皮极其容易被破坏，并且很难恢复，给藏羚羊的栖息地也带来了影响。真的是不仅妨碍了野生动物生息繁衍，还破坏了野生动物栖息地。

说到藏羚羊，就会想起一个地方叫可可西里，想起一个人叫索南达杰。19世纪90年代，可可西里盗金已近疯狂，大量金农涌进可可西里非法采挖。有些淘金者夏季淘金，冬季打猎。后来知道藏羚羊的毛可以卖钱，于是盗猎者骤多，一度处于灭绝边缘。索南达杰手提包里每天都要学习的书籍也从《工业矿产手册》到《濒危动物名录》，不知不觉间，索南达杰对可可西里的认识发生巨大变化。索南达杰在一次与盗猎者搏斗的战役中壮烈牺牲。这是一场他孤身一人面对十一个盗猎者的战役，十一枝枪对着索南达杰的方向开火，一排排子弹射向他。最后，索南达杰匍匐于地，右手持枪，左手拉枪栓，怒目圆睁，一动不动，犹如一尊冰雕。索南达杰在可可西里保护藏羚羊被盗猎者杀害，他用他的牺牲，换来了中国环境保护事业新篇章的开启。

23年前，这位藏族干部的死，引起了强烈反响；今天，越野车追赶藏羚羊事件，引起了广泛关注。AI社长认为，一直以来人与动物都是相互依存的，每一种生物都在依照自然法则生存，保护野生动物，不仅仅是一句空话，还须要落实到行动上。呵护自然界的每一个小生灵，除了立法保护，最重要的是要唤醒人们的保护意识，真正实现人与动物、与自然的和谐相处。希望能有更多的人走上环保道路，保护野生动物、保护自然保护区、保护环境。

蒋勤勤孕期化浓妆拍照引热议，怀孕期间可以化妆么？

43岁的蒋勤勤，看这照片，连34岁的年龄都没有。不得不佩服明星们的保养，一直让自己呈现出最美丽最自信的样子。

说起写真照，我想起自己在孕8个月的时候也拍过孕妇照，那大概是我孕期唯一一次化妆吧。不过我个人是一个很少化妆的女生，于我这类人而言，孕期不化妆，似乎不是什么大不了的事。

但对于习惯化妆的女生来说，想要孕期杜绝化妆，显然是非常具有挑战的一件事。

那怀孕期间究竟可以化妆吗？我个人的看法是：以护肤为主，看情况化妆。

护肤是每个女生的日常保养， 对于孕期这种更为特殊的时期来说，身体处于一个变化调整状态，是女性保养关键期，孕期护肤更是重中之重。专家称：孕期不护肤等于衰老13年。

孕妈可以选择值得信任的大牌子或孕产专用的护肤品，原材料最好为纯植物，更温和，功能上只选择基础补水即可。

皮肤是人体的天然屏障，护肤品只停留在皮肤表层，无法进入血液循环，不会对胎儿造成影响。只要选择安全温和的护肤品，孕妈是可以放心使用的。只有当皮肤质量好了，整个人看起来自然精神，即使素颜也加分。

如果孕妈由于职场需要、场合需要必须化妆，同样建议购买安全有保障的化妆品，简单地画个淡妆，避免浓妆艳抹。回家后应立即用温和的卸妆产品将妆面清洗干净。

购买化妆品时，应特别注意查看产品成分表。

（图片来源于网络，向作者致谢）

如何评价最新DxOMark手机拍照评测排行榜？

智能手机发展至今，手机性能上的差别已经微乎其微。于是拍照功能似乎就成了手机的另外一大卖点。而手机的拍照功能好坏本来是一个很难量化的标准。但一家法国的知名图像软件公司——DxO推出了一个DxOMark网站，并开发出一套数码照片画质的衡量标准。并开始为厂家送检的手机打分。

因此DxOMark榜单也成了手机和相机业绩非常有名的一份榜单。 2018年已过半，我们就借这份榜单来回顾下之前发布的手机的拍照表现吧。

DxOMark目前已经上线中文版，打开官方网页查看最新的手机排行榜。是这样的情况

我们看到这份榜单上，华为P20 pro仍以109分领先于其他手机，而第二位居然是上市不久的HTC U12+。今天我就着重聊聊这两款手机：

华为P20 pro无疑是上半年手机拍照的王者。它是第一款三摄像头手机:后置4000像素彩色镜头+2000万像素黑白镜头+800像素长焦镜头。最高支持三倍光学变焦。

不仅如此P20 pro还在主摄像头中加入了面积为1/1.7英寸的传感器，比起市面上主流的主流的1/2.3英寸的传感器都要大得多。更大的面积的传感器意味着同样的曝光参数下传感器可以接受到更多的光线信息，从而让得到的照片有更好的效果。更好的硬件素质是软件算法无法比拟的。

而刚刚发售不久的HTC U12+却出人意料的夺得了榜眼的位置，HTC U12系列发售似乎已经不被国人所关注，而其非全面屏的“老土”造型和国行5888的价格也让国内消费者对这款机子更加不屑一顾了。

不得不说HTC 的的确确是被国产手机打败了。但瑕不掩瑜，HTC U12+的拍照功能是值得称道的。它采用了广角+长焦的双摄方案。1200万像素主摄像头，1/2.55英寸图像传感器（像素尺寸1.4微米），f/1.75 镜头，光学防抖1600万像素副摄像头（像素尺寸1.0微米），f/2.6，2倍变焦远摄镜头。

这个怪异的横向双摄设计有人喜爱有人吐槽。HTC这个品牌似乎已经渐渐被人淡忘了，但U12+实实在在的为已经日薄西山的HTC刷了一波存在感。

此外余下排名分别是 3.华为p20 4. 三星S9 PLUS 5.小米8 6.谷歌Pixel 2 7.iPhone X 8.Mate10 pro 9.小米Mix2s

其中值得一提的是：价格只有身边其他手机一半的小米8 以99分成绩和三星S9 PLUS并列第四。而和小米8使用了相同相机模组的小米Mix2s以一分之差排到了第九的位置。

而作为入选的唯一一款单摄像头手机：谷歌Pixel 2水平超过了iPhone X。

DxOMark榜单基本上代表了目前智能手机界拍照的最高水准。具有一定的参考价值，各位在意手机拍照功能的小伙伴们可以留意下。不过值得注意的是： DxOMark只是针对手机后摄相机的成像质量进行打分。并未考虑手机的AI，易用性，耐久性，价格等因素。并且 DxO所评测的设备都是厂家主动送检的设备。因此评分的结果只能作为参考。

能有一个直观的分数，让消费者更容易了解手机拍照的优劣这本一件好事。但我想说的是目前的旗舰手机在拍照能力差别都是细微的。但评分的过程依然不可避免的存在争议，也可能有主观的倾向。我们在选择产品的时候还是要注重真机体验，相信自己的判断和选择能力。