微信独立版
腾讯为什不分拆微信,让微信独立运营?这个问题的核心是 微信和腾讯既有业务的逻辑是什么? 是独立运营比较好,还是做整体一起发展比较好,我来说说我的观点。独立运营意味着承担功能
腾讯为什不分拆微信,让微信独立运营?
这个问题的核心是 微信和腾讯既有业务的逻辑是什么? 是独立运营比较好,还是做整体一起发展比较好,我来说说我的观点。
独立运营意味着承担功能和模块的独立建设,以及和腾讯腾讯既有业务解耦,针对这个问题,我们从业务独立能力、人才梯队建设、和大生态的协同等来进行讨论。
业务的独立性
从快速响应和产品迭代来,产品的模块的解耦是必须要做的,但是任何事情独立运营,会不会导致整体成本的更大增加,需要深入考虑。
1.支付和信用模块: 独立运营,微信支付和信用是否要独立,这里就存在和腾讯各个业务模块的业务解耦问题。腾讯CDG自身的支付系统和微信支付系统如果成为两套,各个业务会对接两套支付,并且产生手机QQ支付和微信支付强烈的竞争关系。业务合作成本翻翻,内耗也急剧增加,所以,这里不可能独立;
2.微信钱包内内置的模块和腾讯的合作战略相关,流量为王的时代,这里不可能交给微信独立运营,否则对于腾讯战略布局的棋子带来较大的冲击,因此,不可能独立;
业务独立运营的人员冗余
微信现在还是小团队作战,业务独立后,各个业务人员必然将急剧增加,人员冗余,对于腾讯来说是不合理的;
业务协同
对于腾讯大盘子来说,大数据、AI等能力成为基建,微信也成为基础建设的一部分,只有强耦合在一起,才能实现业务的协同,比如社交广告的协同,数据的协同等等,独立运营意味着数据、现金、流量不可服用,所以,独立意味着业务协同成本增加。
所以,不会让微信独立。
微信7.0版怎么样?
好,微信升级之后界面很简洁,功能也更丰富了
微信为什么不能像支付宝那样独立出来?
首先这两者的起点就是不同的,微信从开始专注的是社交,而支付宝的起点就是支付,所以它从一开始出来就与淘宝绑定了在一起。
而微信开始做支付是由于它的用户群体已经足够大了,微信用微信红包的方式,将社交和支付巧妙地结合到一起了,发红包既是社交行为,也是支付行为。
前段时间,支付宝也尝试了一些社交活动,却没有理想的效果。这是因为国人对于金融的根深蒂固的思想是隐秘不外露,支付宝一做社交,首先想到的是不安全,一个放钱的地方突然多了很多陌生人(没见过的人),这怎么能安全呢?尽管支付宝在各种技术手段上力求安全,但支付宝做社交这件事已经触碰到大家对支付宝的认同,那就是支付宝是一个安全的钱包。你现在连安全都无法保证,怎么行呢?
其次支付宝并不是独立的。支付宝钱包是天宏基金和阿里巴巴合作推出的为用户提供支付的第三方支付平台,蚂蚁金服是阿里巴巴旗下的子集团,蚂蚁金服的前身是支付宝母公司小微金服,现有四大标志性产品:支付宝,余额宝,蚂蚁花呗,及芝麻信用分体系。所以支付宝还是阿里旗下的一款产品,做成了一个电子钱包的形式,但是它和阿里旗下的其他产品,如淘宝、天猫、闲鱼等都是息息相关的。
你对微信7.0版有什么看法?
作者:十八笔画
来源:知乎
八岁的微信7.0,焦虑中的变革
微信教父张小龙也在这次更新之后在朋友圈更新了一段王阳明的话:
你未看此花时,此花与汝心同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来。
或许明里暗里都在表达一件事:微信要帮助用户回归纯粹自然的社交体验,当你需要安静专注的交流时,微信可以成为最纯粹的工具;而当你需要分享朋友间的精彩生活时,它又能够为你提供足够多的精彩。
UI设计更加清新自然,简单简约,扁平化的页面也让人看起来更舒服。
然而最大的改变不是在这里,不管是看一看功能的改变也好、强提醒功能的增加也好,最大的招是焦虑中的突破,增加了“即刻视频”。理性而克制的“即刻视频”是对异军突起的抖音视频等段视频APP 抢占流量的一次冒险性回应。
无论如何这是微信八年以来最大改变的一次更新,更新背后是变革的坚定更是面对新变化的焦虑,流量为王的社交平台一旦失去了流量就失去了市场。越来越多的僵尸微信要如何真正回归社交的本心,回到张小龙希冀的热闹而安静?微信的出路又在哪里?
大而多,多而杂,杂而烦是微信发展的前期的一个趋势,每次更新都在做加法,微信的功能越来越多。视频语音通话,支付购物,朋友圈分享……貌似所有优秀的功能都有了。然而为什么越来越多的僵尸微信用户呢?可能从备受争议的朋友圈三天可见开始吧,微信已经不是纯粹的设计平台了;而从每个人微信上不堪重负的几十个群开始更是彻底的沦陷为工作工具,上级布置任务、单位安排工作、完成汇报工作,无休止的收到请回复,无时无刻的群消息,甚至出现晚上十一点领导发信息下属没有回复收到而开除的新闻。
变异的微信彻底完完全全的沦为工作的工具,这个工具在简化工作提供便利的同时讲所有人无时不刻的捆绑在工作中。有微信就在工作,而社交属性逐渐消失。
工作有其自然的规则,八小时之内任何人都应该全身心投入,八小时之外都是生活时间。生活和工作分开,公私分明,工作部掺杂生活、生活不被工作所覆盖这是世界职场一个通行法则,越是大企业越是管理规范的单位越注重生活和工作的区分空间。实际上在很多大的单位和企业也有用社交工具管理工作的,但大多选择的是传统的邮件、qq或者转发的工作工具钉钉等。
把工作通过微信和生活绑在一起,变成了全民的焦虑和不安。我们在不停的工作的时候也在不停的失去生活。工作的终极意义在为生活提供各种可能和需要,而工作变成了一切生活就失去了色彩。各种工作群,无休止的群消息,深夜十二点的收到请回复;各种朋友圈转发强行转发单位微文、投票……不仅仅是不堪重负,甚至感觉到恶心。当然,这样让人生厌的一个工具也会导致工作效率的下降。这样的微信失去市场和人心是一个必然的过程。
微信的出路在哪里?我认为不仅仅在于做加法,而是在于巧妙的做减法。清醒的回归到微信社交属性来,平静的时候平静,热闹的时候时候狂欢。
打开微信都是关于你的信息,打开朋友圈都是关于你的消息,满心欢喜的都是关于你。那么微信要帮助用户回归纯粹自然的社交体验就成功了。
腾讯为什么不把微信拆分出来,独立上市?
这属于战略吧分或者不分都是看情况,没有绝对的。微信是没有必要分离出来。他不同支付宝。微信的本来就是为了腾讯的其他赚钱业务做流量窗口的。跟支付宝不一样,支付宝作为一个独立的可服务商家的系统
为什么有些人不喜欢7.0版的微信?
一夜醒来,千树万树梨花开,微信变了,变得像熟悉的陌生人,说好的不多,因为习惯成自然,关键是不是界面的改变,而是微信的产品经理未经用户同意,开创一个不好的先例,起码的整一下yes NO?
微信7.0版可以更换皮肤吗,你怎么评价?
我也算是第一批更新到7.0版本的用户了,其实新版本和老版本应该是个有好处吧,对于皮肤这一块来说的话,换皮肤那不就是和QQ一个样了吗,在换肤方面,安卓可以下一个app工具就能实现换肤功能,而作为苹果端ios系统来说就不是这么容易了,所以需要越狱才能下工具换皮肤,而且还有一定的风险性,现在的扁平化设计我还是挺喜欢的,仅代表个人喜好。
本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。