有的省份新高考为什么将历史或物理定为必选？这样合理吗？

这是新高考3+3方案的改进版，也就是3+1+2方案，虽然还没有一个省明确公布，更没有省份正式实施，但是似乎已经势在必行。

虽然没有实施，但是作为一名高中历史老师，我似乎已经能够感受到这个方案的弊端所在。主要体现在两个方面：

一、老问题依然没有解决

新高考“3+3方案”中，除了弃物理现象之外，还有一个问题就是题目难度不同带来的影响，这一点在“3+1+2方案”中依然没有解决。举个例子：

加入甲考生选择了物理、化学、生物组合，乙考生选择了历史、化学、生物组合，这样是符合物理或者历史中必选一科要求的。那么，问题来了，你能不能保证物理和历史难度相同？加入物理和历史都以120分的原始分计入，成绩好的学生选择了物理，成绩稍微差一些的学生选择了历史，结果选物理考了90，选历史的考了110分，这样的话，在化学和生物成绩相同的情况下，选择历史的同学就比选物理的高出了20分，如果二者同时选择了某大学的化学专业，后者就被录取了，这合理吗？

二、不弃物理就会弃历史，这符合改革的初衷吗？

把物理或历史列为必考，这是因为这是文科和理科中最重要的两门学科，现在二者不能一起选择，结果就让“物理”和“历史”进行厮杀，学生不弃物理就弃历史，这合理吗？

新高考“3+3”方案中，学生可以选择物理和历史的组合，那么“3+1+2”组合中，这种组合就不存在了。原来成绩好的还可能选择历史，这么一改革，成绩好的选择物理和其他组合，而成绩差的基本会选择历史，让选择历史的学生的水平明显下降，这符合国家重视“历史”的初衷吗？

这个方案，是为了弥补新高考方案中的“弃物理”现象而实施的，虽然还未实施，就听到一片叫好，但是其问题依然严重，希望相关人员在未实施之前，提前想到或解决这些问题，避免实施后让学生当成了“小白鼠”，然后再去想办法“补补丁”。

即将实施新方案的省份，尤其是广东和辽宁的学生，你们如果认为对就顶起来吧，让更多的建议声音传递出去吧，预防方案落到后产生的各种问题。我是“赢在高三”，致力于教育和教学，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮。

新高考下该如何选科？

相关问题本头条号中有，不再重复编辑。祝顺利！

广东新高考，女生是选物理还是选历史？

不能千篇一律，一概而论。因人而异，选择了就好。

广东省新高考方案3+1+2（化、生、政、地四选2）方案，合理吗？

全面考虑的话，这是比较合理的方案。原因是原来的3+1是为了减轻学生负担，是考三科，再选一科（与专业有关的学科）。但是选科的结果呢，多数学生把关系到国家命运的基础学科物理给放弃了，这还了得……除了物理类专业需要物理外，像工科类，电气，自动化类，通信，机械制造，土木，航空专业 ……都需要物理。大学里80%专业都需要物理。根据上海和浙江的试验发现。把20%选择物理的学生全部拿进大学，只满足五分之一的需求……这怎么能发展科技？怎么发展工业？怎么也能实现现代化？

所以广东的高考政策是明智的，是走在了全国的前列，是正确的做法。

新高考政策“3+3”，对美术生会有哪些影响？

新高考表面上来看，对于美术生和其他艺术生没有什么太大的影响，但是，实际上，影响还是有的，而且还有很大的影响，甚至可以说，新高考对于美术生更加不利！

一、为什么说新高考对美术生表面上没有影响？

我们先来看看，大学对美术生的选课要求。下面是中央美术学院各专业对美术生的选课要求，可以看出，美术类大学很“务实”，重点放在对考生专业的要求，而对于文化课，不提科目要求，或者要求比较宽泛，这有利于美术生选择自己最有优势的学科参加高考。

二、为什么新高考对美术生更加不利？

美术生在专业课方面，主要使用联考成绩，所以高考成绩对于是否被录取非常关键，面临的竞争比其他艺术生更加激烈；另外，对于多数美术生，在选课方面，很可能还是选择政史地组合。那么，新高考对美术生有哪些不利的影响呢？

首先，从合格考的角度看，美术生要过关，难度增大！因为很多美术生从高一就要用比较多的时间来学专业，所以文化课普遍不是很好，这就给他们的合格考提出来挑战。在旧高考时，即便学业水平考试不合格，也可以参加高考，而在新高考中，合格考不及格，不能选该科，不能毕业，不能参加高考，提出了更高的要求，对于有的美术生，不仅理化生有难度，即便是政史地，也不能保证全部过关。

其次，从等级考的角度看，对美术生有不利的影响！因为等级考试采用赋分模式，考生的卷面得分未必是自己的实际得分。原来美术生的竞争，来自于美术生自己的竞争，而现在，则面临更多的竞争，原来选择理科的学生，在新高考下会选择文科，会选择政史地中的一科甚至两科进行组合，那么选择政史地这些学生的实际水平，比原来增加了很多，因为原来大多数是学理不行被迫选择文科的同学。所以，对于美术生来说，赋分就会很不利。

最后，新高考增加了美术生考名校的难度！同样是因为赋分的原因，所以美术生即便考的成绩还不错，也可能赋不了高分，更何况很多美术生会因为集训、艺考耽误很多课程，很难考高分。

所以，在新高考下，美术考试不再是一条“捷径”，不再是因为成绩不好而选择学美术，也许以后，你的成绩不好，都不敢学美术了！“艺考”不“易考”，选择需谨慎！

我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮，获得更多信息。

新高考为什么特别重视物理学科？

这其中有一个悖论现象在里面

一方面是在浙江等地的新高考试点地区，正在面临着物理选考遇冷的局面，在2017年浙江29.13万考生中，选考物理的只有8.95万人，只比选考技术的7.2万人高一点点。考生们的心理是普遍觉得物理一科很难，希望避开这个科目，让那些学霸们去拼个你死我活。

而另一方面，在除了军事学之外的十二大门类的专业中，工学类专业所占比重最大。而物理作为理学、工学类专业人才培养的基础性学科，关系着国家科技发展核心竞争力的发展大局。所以高校普遍对专业选考科目中，倾向于将物理这个学科加入其中，以缓解物理选考人数下降趋势的趋势，而浙江也制定了改革新政，如果物理科目某次考试赋分人数少于保障数量(6.5万)，就启动保障机制，以保障数量为基数，从高到低按规定比例等级赋分（其他科目如出现类似情况，也参照建立相关保障机制）。

所以，放弃物理科目的考生，只是备考阶段暂时舒服了一些，等到高考志愿填报的时候，就有的后悔了，会面临志愿专业可选范围过窄的囧境。随便截取一部分专业的选考科目要求，就能让你了然于胸。看下图：

所以说，新高考实际上是非常重视物理的，物理科目也不应该轻易弃选：

理由是：

（1）C9院校及大部分重点高校都要求选考物理

（2） 有的学校所有专业都要求选考物理，如：中科大、国科大。

（3）有个别文科院校也要求选考物理（法学专业、哲学类专业等）。

说了这么多，目的只是希望广大考生在弃考物理前一定要想清楚了再行事，不要图一时痛快。

我是报考咨询师彭老师，欢迎大家关注我，了解更多报考知识。

在新高考模式下，该如何选科和选考？

新高考模式还处于不断摸索完善的时期，选科和选考确实让学生和家长头疼。可以从以下几个方面考虑：

1、根据你近几年的学习情况看，哪些科目基础扎实，觉得轻松，还有潜力；哪些科目基础不牢，觉得吃力，再怎么下功夫也难以提高。分析这些情况后，放弃自己完全不擅长的学科，选择学起来游刃有余的学科。对其他中间状态的学科，参考高校选考要求。

2、研究一下各高校的选考要求，看看你想学的专业大类，对选考科目是怎样规定的，在力所能及的前提下，尽量选择将来报考专业范围广的学科，规避那些报考范围过窄的学科。

特别提醒：尽量避开纯文或纯理的搭配。

新高考报土木工程专业，该如何选科？

新高考实行后，各高校对不同的专业所要求的选考课程也不一样，了解感兴趣专业的选课要求是十分必要的。

土木工程属于土木类大类中的其中一个专业，下面介绍一下不同类型高校有关土木类专业的整体选课要求，以及七星导学给出你相应的选课建议。

本文的分析并不适应于所有省市，特别是不适用于浙江、上海、北京、天津、山东、海南，原因请参照末尾“特别提醒”中相关内容。

土木类咋选课

对专业有了一定的了解后，接下来需要对该专业类的选考要求有一个整体的认识。我们将所有的高校分为5类，分类标准可参照“特别提醒”。

上表是根据所有高校针对土木类包含的所有专业提出的选课要求进行系统梳理、统计的结果。比如，在985高校中，一共有45条土木类专业的招生计划，选课要求如表中所示，最后一列是七星导学平台给出的具体建议。

从表中数据可以看出，该专业类有一个万能的选项就是“物理+化学+其他”的课程组合形式，可以覆盖所有高校的该专业。如果你不喜欢化学，还可以选择“物理+其他”的课程组合形式，专业可报比例虽然有所下降，但是除211，其他类型的高校均超过了95%。

从表中我们还可以看出，如果在你的选课组合中不包括物理，那么即使你高考成绩满分也是没有资格报考该专业的，由此也体现了选课的重要性。

其他专业啥情况

如果你想了解更多专业类的选课建议，欢迎查看七星导学平台的相关研究报告。

选课要求全扫描

估计你很想知道自己心目中的理想大学对选课的要求，各种选课组合对各个专业的可报和限报情况，请看：

上图提醒，湖北的考生注意了，如果你选政地史，想进浙江大学读工科试验班的话，很可能到时候就算你是高考状元，人家也不欢迎你哟。

综合解决方案

了解大学、专业的选课要求情况固然重要，但选课还涉及到整体的可报情况评估，更涉及到选出来的课程对高考成绩的贡献，切不可一选了之。

七星导学平台为你准备了智能选课系统解决方案，对选课有困扰的朋友不妨一试。

学习，很重要；

选课，也很重要，一着不慎，满盘皆输。

奉劝大家，三思而行哟。

特别提醒

为便于大家从不同高校层次角度进行分析，七星导学根据大家的习惯将高校分为了985高校、211高校（不含985高校）、其他高校（除985/211之外的公办学校）、民办高校（含独立学院）和中外合作办学高校（含与港澳台合作办学高校）。

上面的分析结果并不适应于所有省市，特别是不适用于浙江、上海、北京、天津、山东、海南。由于除浙江、上海、北京、天津、山东、海南六省市之外，其他已经开始实行和即将实行新高考的省份，都还没有发布各高校各专业的选课要求，也没有公布具体的赋分规则。七星导学是根据各高校各专业对浙江、上海、北京、天津、山东五省市考生的选课要求，整理出来选课要求的通用版本，上述五省市选课要求信息均来自于各省市考试院。

七星导学是国内领先的新高考选课、高考志愿填报的专业测评、大数据服务平台。如果想了解更多，欢迎登录官网（www.7xpt.com）或关注七星导学微信平台。

新高考物化史、物生史、物化生，选哪个好？

原则上，每一种组合都很好。但是因为涉及到赋分制度和专业选择，不同组合的实际效果并不一样。比如有的组合，赋分低于自己的卷面得分；有的组合，专业会受到明显限制等等。

如果不考虑其他因素，单纯就这三个组合来说:物化史被称为最难组合,物生史对专业发展不利，物化生是最好的组合！下面，我给具体分析一下:

一、选择物化史的弊端:

在选课的6科中，物理是理科中最难的；历史是文科中最难的，这个组合比较难得分，所以选择的人数并不多。山东第一批选课数据显示，选择这个组合的只有10000人左右，占比2.04%。除了竞争激烈在，这个组合还有一个现实的弊端就是学校组班困难，就我校情况看，虽然有3000多学生，选择这个组合的也不多，很难组成几个固定的班级，导致有些学生必须走班，而走班对学生的学习多少都会有冲击。

二、物生史组合的弊端:

同样的问题也存在物生史组合上，这个组合的人数更少，仅有6000多人，占比1.31%，组班上课更加困难，往往要和其他组合的学生一起上课。这个组合人数更少的原因在于专业选择受限制，虽然文理科都可以选择，但是很多理工类专业要求理化组合，很少要求理生组合，进入大学，这种文理搭配的组合可能会面对很大压力，比如同样学医，理生史组合的学生就不如理化生组合的学生有优势。

三、理化生组合的优势:

上述问题，在理化生组合中基本不存在，在山东的选课数据中，这种理化生的“老理科”组合的人数排名第二，接近7万人，占比13.11%，无论是上课还是专业都不用担心实际的困难，这个组合不仅能报理工科专业，也可以报多数文史类专业，选择面很宽。

当然，虽然理化生组合更有优势，但是这并不是说这个组合就最好。因为选择这个组合的学生，多数都是成绩优秀的学生，所以成绩中下游的学生，选择这个组合，赋分会更低，考大学，尤其是会面临困难，所以不建议选择，学生需要选择自己最有优势的学科组合才是最好的组合，适合自己的就是最好的，这才是新高考带来的变化。

我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮，获得更多指导！

新高考选课，选物理、生物、历史怎么样？

回答这个问题，只能说给你一点小小的建议，小小的引导，最终还要你遵从自己内心的想法，自己的爱好和自己将来想从事的行业来选择。

高中的选课说白了就是看你在哪一方面擅长，高考成绩决定着你能不能进重点985大学，成绩是你的敲门砖，当然偏理要比偏文划算，一个理科生可能是一个优秀的文科生，一个文科生却不一定是一个优秀的理科生（文科生此处不要喷我，这是普遍承认的事实）

选课现在还要考虑一点，和未来的目标大学进行对接，在你心目中的大学的某个专业，他的要求是什么，和你选修的这三科是否一致？这是你要考虑的，毕竟高中三年的所有准备都是为了敲开心仪大学的门。

再来谈一谈物理和生物，理科三大科中的两大类，生物是比较专的一门学科，基本和医学是挂钩的，如果未来有志学医，生物底子还要打扎实；（生物工程在此不过多谈，虽然是7大尖端行业之一，但看看这个学科出来的人是怎么样就知道了）。物理是一个很宽泛的专业，到了大学，基本上理工科都会涉及到这门学科，实用性很强。一个优秀的理工科男，在物理和数学的双螺旋锻造中，思维、逻辑能力肯定是没的说。

男生都喜欢历史，大部分的女生也喜欢历史。历史在我看来没必要专门学，专门学的历史，最后都会在大学期间被推翻掉，高中以前的历史简直不仅是比较窄，还比较浅薄，没有触及到历史的本质，仅仅是以历史来谈历史。

综合以上，还的问问自己是怎么想的，遵从自己的内心，毕竟路还是要自己一步步走，谁也不能替你走，当然还是要多看看行业和社会的发展趋势。

最后用一句话来警醒一下男怕入错行，女怕嫁错郎，谢谢。