同样是县级，县和县级市有什么区别？

县跟县市主要是体制不同。县级市是最小级别的城市，一般是由经济发达的县改制而成，目的是进一步促进地方经济建设，在行政编制的设置和待遇可与地级市一样，但行政级别仍等同于县，所以叫“县级市”。县级市的行政设置极大地调动了地方政府的积极性，促进了地方经济的发展。

从县到市一般有这些变化：一是工作重心上，市以城市工作为重点，兼顾农村;县以农村为重点，兼顾城市。二是在配套政策上，各级政府对市城建的方面支持多;对县的农业，扶贫较多。三是城市规划建设管理水平上，市政府介入较多因而基本上是县级水平;县主要由驻地镇政府管理因而基本上是镇级水平。四是机构设置上，市在城市规划建设管理方面较强;而县在农业方面强。五是对外招商引资的条件上，市的吸引力比县大的多。在拨款方面,县级市有直接权力,而一般县则没有。

十余名游客在大理洱海边露营野炊，对此你怎么看？

根据我的房车旅行经验谈谈这事哪做错了。

野外露营，甭管是房车，轿车，还是摩托，徒步。都是美好浪漫的事，亲近自然，放松心情。但有几点必须主意，否则好事就成坏事了。

第一个就是露营地选址。安全，美景大家都知道，唯独忘了在水源地，军事禁区，珍稀动物聚居区，宗教信仰地区是不能露营的。

第二个，不管在什么地方露营应该准备好垃圾桶，做好废水废物及时清理，而不是临走了打扫一下就完了。很多地区不能用明火，比如林区和自然保护区。做好火灾预防，起码准备一个灭火器总可以吧。

不带走一片树叶，也不留下一张废纸。

养成良好的旅行习惯，是经验与教训积累而成的，我们享受大自然的同时要知道不要改变它。

感谢关注我的悟空问答，咱们下个问题见。

如何看待大理洱海千家客栈被勒令停业核查？

1、靴子落地，千家客栈只能停业待查！

3月底1日下午，大理洱海周边2000多家客栈老板等待已久的靴子终于落地了！

下午15时许，大理龙山行政办公区4号厅，大理市常务副市长李金灿宣布：

即日起，洱海流域水生态保护区核心区内暂停审批餐饮、客栈，并对现有餐饮、客栈服务业进行整治和规范。

发布会上发布的《大理市人民政府公告》称，此次整治范围是洱海流域水生态保护区核心区洱海海西、海北（上关镇境内）1966米界桩外延100米、洱海东北片区（海东镇、挖色镇、双廊镇境内）环海路临湖一侧和道路外侧露肩外延30米、洱海主要入湖河道堤海主要入湖河道堤案两侧各30米范围内的所有餐饮、客栈服务业。水生态保护区核心区划定红线经过的洱海环湖自然村所有餐饮、客栈服务业。

李金灿宣布，自4月1日起10日内，洱海保护区核心区内的餐饮、客栈经营户自行暂停营业接受核查。对限期内未暂停营业的餐饮、客栈经营户，由相关职能部门依法查处、予以停业整治。

什么时候可以开业呢？

待大理市环湖截污工程投入使用后，由相关职能部门按照相关法律法规及餐饮、客栈管理规范标准和要求重新复核；符合条件的，在依法办齐所有法定必备证照后方可继续营业。

公告中还要求，房屋建设手续合法且法定必备证照齐全的餐饮、客栈经营户，必须自建污水处理设施，处理后的污水达到一级A标，并外运到指定的污水处理厂，实现零排放，经环保部门审查同意后方可继续经营。待大理市环湖截污工程投入使用后，接入排污管网。

公告明确，此次整治期限自2017年4月1日起，至大理市环湖截污工程投入使用为止。

其实早在3月20日光明网就刊发了一篇名为《大理州牺牲粗放发展，救洱海实施最严禁令》的文章。此文一出，霎时间在洱海客栈圈可谓是炸开了锅。但蹊跷的是，此文发出后只半小时就被删除了。在这10多天时间里，环洱海的客栈和餐馆的老板们，很多都焦虑得无法入眠。

客栈老板之所以急得宛如热锅上的蚂蚁，首先便是客栈关停之后，前期的投资或许就将付之东流。 而如何改进才可以正常营业、什么样的客栈可以改改进后可以继续开、什么样的客栈必须关，说法也是不尽相同！政府也没有一个确定的标准。

现在，大家终于等来了最确定的消息，尽管这是个大家最不想听到的消息！

2、洱海污染，客栈和餐馆并不是主要污染源

近年来随着大理旅游业的不断发展，随之出现的环境问题也越来越明显，而摆在大理人民面前的最为严峻的问题就是洱海污染的问题。大片大片的蓝藻开始的爆发，而且是越来越多、时间越来越提前，原本清澈见底的洱海已经开始散发腥臭。

根据央视新闻联播2015年9月的报道，监测数据显示，洱海的污染源分为三类，其中畜牧粪便占40%，农业污染占20%，生活垃圾占25%，5%是其他。

显然，农牧业才是污染大头，生活垃圾及其他只占百分之三十！当然这百分之三十既可能是压垮洱海的最重要的一个增量，也可能是推动其他污染源的原因。

因为人口增加要吃喝拉撒，自然会带动农牧业的增长，农牧业要增长自然就会有污染……

据云南省统计局数据显示，截止2015年年末，大理市常住人口已达66.65万人；2011年—2016年间，大理接待游客的数量也从1545万飙升至3859万。常住人口的增多以及游客数量的暴涨，超出了大理环境的自然承载能力，也就是说，靠现在环境的自然代谢能力，已经支持不了大理的人口规模和旅游业的发展了。

更让人绝望的是：大理农牧业的发展模式仍旧是粗放型发展模式，而且还大都集中在洱海上游，

农牧业污染源的控制和治理愈加的困难。

明眼人不难看出，大理环保问题尤其是洱海污染问题的根本原因是：迅速增长的常住人口和爆炸式涌入的游客数量压垮了本来就比较脆弱的环境！

因此，关闭洱海流域核心区的餐馆、客栈其实并不是治污的最佳选择。

即使关闭了核心区的餐馆客栈，只要大理旅游业的热度不减，人口还是会继续增长，这些餐馆客栈老板无非是换个地方营业而已，他们带动的农牧业的需求还是会继续，农牧业的污染也就不会减少，而农牧业所占的污染始终是大头。

况且，不在核心区营业的餐馆客栈就没有污染了吗？

其实，迁到周边更分散的村子和小区内经营的餐馆和客栈，更没有动力和压力安装任何治污设施，这些污染最终还是会回到洱海里面，只是时间推迟一些、渠道变换一下而已，不知道当地政府有没有考虑到这个情况。

同时，也有不少经营者感觉不公平。

污染物仅仅只是核心区餐馆客栈存在？其他区域的餐馆客栈就不产生污染吗？他们的污染物也是通过各种城市下水道、河流排进了洱海，为什么只关停核心区、只要求核心区的商家配备治污设备？

3、大理旅游业大爆发的最大受益者是房地产开发商和出租房房东，他们应该多为洱海治理多出一份力量。

大理的客栈大多是小微企业、很多还是外地人在经营。

旅游业大发展使得客栈经营者成为最让人羡慕的受益者当中的一员。

但是客栈其实赚的只是小头，最大的受益者显然是房地产开发商和房东们。

大理的房价在过去几年间翻了一倍多，古城内的商业地产甚至翻了几倍、十几倍；租金价格也狂涨不停，这些受益者从大理旅游中获取的利益最大，而且还不费心费力，可是环境治理的账单，他们一点儿也不必负责，这公平吗？

对于洱海污染的问题，管理者应该深思熟虑，人们希望政府能站在大理的长远发展的基础上进行更加科学理性的规划和引导，既要管好沿岸客栈、餐饮、娱乐业的污物处理工作，也应该看到这些行业的存在其实是旅游业发展的基础和必要载体，规则应该既能稳定社会秩序，又能真正保护自然环境，同时也可以让大理旅游进入一个良性循环发展，这样才能以理服人。

只盯着小微企业发力，可能并不会收到良好的治理效果。

人们要问：如果这些餐馆客栈都关了以后，洱海污染还是不断恶化，当地政府如何应对？

4、核心区的餐馆客栈确实也该整顿，尤其是洱海沿岸地区一些商家！

如若洱海真的被污染了，那么大理的旅游产业也就谈不上什么可持续发展了，客栈也不是只是暂时关停，而是永久关停。

把板子打在客栈身上是有些不公，可是这几年来，沿岸客栈数量的暴增和无序发展，尤其是很多客栈无证经营、偷排污水进洱海，显然是压垮骆驼的最后一根稻草。

所以，客观地说，大理客栈应该规范管理，严格要求环保达标。但是这样的要求不能仅仅只是局限在环洱海的2000家客栈，大理古城、下关和周边村落里的所有对外经营的场所都应该纳入规范管理，环保执法应该一视同仁。

玩转云南在这提醒广大想要在大理投资客栈的朋友，投资需谨慎，对未来越来越严格的各项管理要求得有一定的承受能力和心理准备。大理，不会给那些只想赚钱不想负责的商家留有太多的空间，苍山洱海之间的这块宝地，其实已经有点超载了…

如何看待“教育部拟禁止用手机平板布置作业，要求小学生近视率降到38%”这件事？

教育部拟禁止拿手机或者平板向学生布置作业，要求小学生近视率达到38%以下的方案，此方案是教育部与国家卫生健康委员会共同起草的《综合防控儿童青少年近视实施方案》征求意见搞。对于引起网友们纷纷热议的《意见稿》，我真切感受到了国家对于孩子们的重视程度。

下面我就这个问题谈谈我的看法。

我是小学教师，我就说说小学生的事吧。

对于老师用平板或者微信留作业问题，家长们反映情况很多。大部分就是说孩子拿手机做题会影响视力。我也在数学盒子里留过数学题。一般精选二三十道题发给孩子们。我都会看孩子们做题的反馈情况，一般就用几分钟就可以做好了。当然数学盒子是我们除了其它家庭作业以外，应孩子们的要求做的趣味数学题，有点小竞赛的味道。孩子们争强好胜喜欢PK，有时我就留一点。没有说全部的数学题都在平板上做，不会有那种情况的。目前我们这里没有全部作业都在平板做的软件。

小学生在校的时间不得超过6小时。这是国家的规定。也就说一天的时间只有四分之一的时间在校，而四分之三的时间是在家里的。

在学校里，孩子们没有机会接触太多的电子产品。并且上午第二节课后，大课间除了孩子们做广播操喝牛奶的时间，我们还有几分钟的做眼保健操的时间。下午是第一节课后做眼保健操。有时候因为特殊原因，时间被侵占了。那么我会在课堂上，让孩子们闭上眼睛