如何评价崔永元？

犹豫了很久才决定回答提问。

首先我觉得对任何人任何事情都要以全面、客观、公正的前提下去探讨和交流，尽量避免因个人喜好情绪化的发泄，而刻意去忽略阳光背后的阴影。物有长短人有优劣，以客观事实为辨别是非的平台，用平和的心态去阐述自己的观点，不必一言不合非喷即骂，这是讨论问题的基础。

对于崔老师，首先是在央视《实话实说》中给广大观众留下的良好印象；虽然一个栏目肯定背后有团队负责内容策划，有监制导演负责尺度把关，但他以轻松、幽默、带调侃式问答的主持风格获得了广大观众的喜爱。

人一旦成名后，难免会有自己的想法，想把自己的观点加持到栏目内容中，这样多少会与栏目内容划定范围有点冲突或摩擦，阅历浅的只能容忍，资格老的会选择对抗，如此《实话实说》实际上也不可能想怎么说就怎么说，这节目逐渐退火也在情理之中。

本人是十分反对某些网友亢奋的给崔老师贴上民族英雄和国家脊梁标签的。无论是《口述》和《重走长征路》等等，那是电视台或媒体为市场定位的项目选项，立意是好的，但不需要上升到国家民族的层次，市场反应也证明了如此。

而转基因属科学范畴，其实验、实践、实施的过程繁杂精细，必须具有相当深厚的学术功底，象这样重大的科研项目，就如能源替代一样，国家科研机构和相关人员肯定会深入其中，毕竟面对未来资源枯竭、气候变暖，必须得未雨绸缪。你可以有理由以个人名义质疑，但没有理由鼓噪民意阻止，事物总有正反两面，就看你怎么控制怎么运用，比如核物质。

至于这次引爆娱乐圈，无论他动机如何，但这效果和结果是深得民意的。

偷税漏税普遍存在于各行各业，普遍存在于你我身边。之所以在娱乐圈引起的反响最大，是因为它属于公众项目，人人都或多或少的涉及（比如买票看电影）；由于他们都是公众人物，人人都可以参与评判和抨击，娱乐圈是平民百姓最有话语权的地方，水可载舟亦可覆舟，“覆”的感觉会让人很兴奋很爽，我们如此，崔老师也如此，尽管他其实一门心思的只想“覆”《手机2》和冯导演的舟。

名星偷税漏税有轰动效应，有几个人会关心关注周边的人或企业？这也是为什么娱乐圈更热闹的原因了。

我们不能轻易的从表象上去判定一个人的好坏，人总是不那么完美的；好与不好只是你从个人喜好的角度去审视，难免都会有倾向性，会有选择性的放大或忽略，那么我们就应当先冷静一下，多点耐心，查查前因后果，看看来龙去脉。

各位先稍安勿躁，冷静的判断分柝，讲事实摆道理。。。

众所周知，崔老师曾在《大轰炸》中受邀某职务，有机会接触到该剧组演职员的演艺合同，这可能就是一抽屉的由来（理论上说崔老师以前也参与过各类影视、商演、晚会等活动，对阴阳合同并不陌生），而从始至今，他所曝合同对象仍只是与《手机2》相关的人员，而非从一接触到娱乐圈这丑陋现象就怒发冲冠拍案而起，所以其道德标准和思想境界仍有待商榷，至于屏前屏后他的语言风格大相径庭截然不同，我们只能理解为一个是他的浓妆一个是他的素颜。

他是个大义但不灭亲的人，比如从一抽屉合同里选择性的曝光而非倾屉见光。

他是个有勇气的人，但是是因气而勇，把呕气掺和到正气里的混和气体。

如果他真的如网传所言已经移民美国，那我就不认为他是民族的代表，这样给自己留后路的人谈得上“义无反顾”？

如果真如网传所言他曾经与红通施合伙并代言，那我就质疑他的正义和脊梁的份量，毕竟范某违法偷税漏税于国家的钱是钱，红通公司骗取老百姓的钱也是钱，这在本质上没有区别。

综合以上，个人认为崔老师是个在不普通环境、不普通岗位上的普通人，所以他也会跟普通人一样有个人的想法和目的，；也会跟普通人一样有对利益和名誉的追求和需求；也会跟普通人一样愤世嫉俗吵架骂娘；他的不普通是因为他有个不普通的平台和身份，抛除他与娱乐圈之间的恩恩怨怨、个人生活中的爱恨情仇，对于老百姓的我们，他是个大好人，做了件大好事。

谢谢，欢迎理性辩论，鄙视出口成脏，用你的言行证明你的正能量和高素质。

有些人为什么相信崔永元？

你他妈地发出此问居心何在？现在并不是相信而是支持;并不是有些人而是绝对多数人。别人骂崔的没有一件是实，而崔永元说出的却已经坐实且有人已经认罪。在此时还有必要问相信与不相信吗？明显你这个家伙居心叵测。

崔永元为什么起诉吴法天？

中午和同事吃饭聊起今年还有哪些要上映的国产电影，估计冯小刚的《手机2》要在贺岁档上映，那时崔永元肯定会再次出面炮轰冯小刚刘震云。

上个月周立波某某事件，这个月大强子事件，崔永元公开发表的声音被淡化了不少。这几天，崔永元起诉吴法天诽谤，还是之前炮轰冯刘带来的阴阳合同，一直到大轰炸电影的各种问题的后续。

事件的起因是吴法天公开质疑崔永元与红通人员施建祥过往甚密，吴法天也公开说他写文章就是要质疑崔永元与施建祥的关系，吴法天在文中具体列了崔永元与施建祥公开交往的条目。崔永元并未对这些质疑做出明确的回应。

前几年，司马南之流叫嚣之时，吴法天也是在其中，他在网上约过两次架，一次是同人大张鸣教授，吴法天没敢露面，另外一次就是著名的朝阳公园约架事件，吴法天约了女记者周燕打架，引得一时热闹。身为中国政法大学的教师，吴法天在网络上的一些言论还是过于哗众取宠。
吴法天

你觉得吴法天是诽谤崔永元吗？欢迎在下方留言讨论。

你怎样看待崔永元？

杞人忧天！崔永元老师何去何从，他自己心里有数，他向来就是实话实说，敢作敢为，他最大的人格魅力就不随波逐流敢于揭露真相，追求真理，去伪存真！他选择了这样做，必定是要处在风口浪尖上，对他而言，站出来对抗之前，必须先掂量过自己，明白自己是干净的。

只要崔永元老师自己行得正坐得端，光明磊落做一个正直的人，何惧处在风口浪尖上？要相信人都是支持正能量，正义终究会战胜邪恶。

崔永元的书法到底好不好？如何评价崔永元的书法？

崔老师的字，网上不多。我找到了一副，很漂亮，有点狂草书圣张旭的味道。下面两幅作品，大家可以对照欣赏。

崔永元先生，是个媒体人，教授。其实骨子里就是一个文人。文人的洒脱，纯真，坚持和浪漫，集中体现在崔老师一个人身上。

字如其人。草书，非性情中人是写不得的。那龙飞凤舞的，不是一列列文字，而是一种挥洒，一种传达，一种豪迈，一种倾泻。

人生得意须尽欢，人生失意还须尽欢，那是一种人生境界。起起伏伏的，不仅仅是一个个字，那就是人生。我们每个人，都在书写我们的人生。

崔永元的字，我喜欢；崔永元这个人，我也喜欢。

崔永元揭露了什么？

首先崔永元揭露了方舟子是川普的人，合同是川普给他看的，但崔永元实在没这能力拿到这份合同，这份合同他也不敢拿。然后揭露了阴阳合同，成了英雄。那是施娃子给他的，范冰水不可能给他，如是范冰水给的，崔做人就有点损了。施娃子跑路了，崔永元为快鹿站台之事不了了之，崔粉从不质疑教主的正义性，他为什么给快鹿站台，先是大轰炸的制片人，掌管钱财之权，后是艺术顾问，再后来，亲手毁掉自己顾问的作品，天下哪有这等大义灭亲之人。

但凡为不良广告代了言的明星，名声和金钱一走了之；唯一背道而驰的便是崔永元，不道歉，不说原因，反而名气大振，如日中天，你说怪不怪？

所以，别学施娃子，要学就学崔永元……