如果谷歌安卓在中国收费会怎么样？

在中国他不会收取专利费，他要抢占中国的市场，虽然在中国的系统里面并没有谷歌的任何产品，但是这就是谷歌跟微软使用的同一策略，我要抢占用户，有用户就有市场。

谷歌为什么会在欧洲收取专利费呢？主要还是由于谷歌在欧洲因为垄断被罚巨额赔偿金，谷歌并不想背这个锅，只能向欧洲的硬件制造商收取专利费用，这也是逼不得已的事情。

而且谷歌在安卓上的专注度越来越小了，他们新出的Fuchsia 系统，这个系统预计会在2020年以后才会有新的消息，而这个新的系统将会取代安卓系统，采用Flutter引擎+Dart语言开发，不仅仅可以跨平台还可以即时看到修改后的界面。性能也会比安卓高太多，可以说跟IOS不相上下。

谷歌对安卓开启收费模式，对手机厂商影响如何？

两方面

1:增加手机厂商的成本，手机厂商会从利润角度考虑涨价或者减配。

2:刺激手机厂商增加科研成本，逐步拜托系统的依赖度。

谷歌原生与华为EMUI那个好用？

谷歌更简单，但很多服务国内没法使用。

假如谷歌闭源了安卓，那么所有的国产ROM都会遭到灭顶之灾吗？

首先，我不认为谷歌会闭源安卓。因为安卓本身就是个开源的系统，大家也都已经熟悉并且认为安卓就应该开源，谷歌也只能逐步的对安卓进行一些限制来收回一些主动权；而且对于国内的情况来说谷歌如果把安卓闭源那么除非他搞定那堵墙不然无异于作死。当然谷歌的那个新系统以及未来的系统会不会闭源就不好说了。

然后说一下如果安卓闭源会如何，当然在三方rom基本已经半死不活的情况下我先把rom与厂商绑定起来所以我会针对小米等厂商而不是miui这个系统。我认为如果安卓闭源那么受害最大的恐怕是那些小厂商，因为如果他们继续使用安卓系统就面临着谷歌更高的要求和至少在系统方面要付出更多的成本进而导致我不认为他们有足够的能力和生态环境来支撑起一个新的系统；然而对于阿里或是腾讯这种厂商大概是有能力退出自己的系统并且通过自身的生态来吸引更多的人使用自己的系统，不过之后会不会变得更加流氓之类的就不做讨论了。

所以说我认为如果安卓闭源对国产rom来说肯定是一次洗牌并且会有许多小厂商消失，然后国产rom会进入一个新的时期。

谷歌开始收安卓专利费，你怎么看？

你先想想现在各大音乐也已经开始注重版权了，就算是一篇文章一段小视频都开始注重原创了，那么安卓专利费这么大一块蛋糕你觉得他会不会放过呢？或许以后会有更好更完善的开源系统出现，但目前为止安卓它还是一家独大，它就算是收专利费大家还是必须要买账的，而且万一出现更加完善的系统，而它又错过这个红利期，那岂不是得不偿失的，所以它做出这一举动也是无可厚非的。

谷歌与百度哪个更厉害？

谢谢邀请 我个人认为 谷歌和百度都是两家很优秀的公司。其中共同之处都是针对搜索引擎来开发的 客观来讲 谷歌确实是目前世界上最好的 但是百度的中文搜索的确比谷歌强一些 就目前两家公司的市值来看谷歌完全胜于百度 因为一些负面影响 好多人对百度现在有很大的抵触 其实百度也在逐步改变扭转这些负面影响 我觉得吧 不论是百度也好还是谷歌也罢 它们都是在靠流量进行搜索引擎的公司 所以都会出现竞价推广 只是我觉得两家公司都应该更严格地选择更严肃地把握广告商 在广告这一方面 尽可能的做到真实 所以说 百度目前在国内搜索引擎和人工智能还是相当不错的 未来一定是大数据 人工智能的时代 所以我还是很看好百度的未来的 但是我也知道 不管未来怎么发展 百度始终很难超越谷歌

谷歌为什么不直接闭源安卓？

由于安卓的开放性，造就了今天的谷歌生态。谷歌如果不开放安卓，安卓也就发展不起来了，也许早就死掉了……大家可能都在用WP或者别的什么系统的手机呢……开放是安卓的生命力，是安卓发展到如今规模的最重要的原因之一。

为什么谷歌把打造“安卓标杆机”这个重任，交给了华为而不是小米？

一从Android系统的本家谷歌来谈；

1.夺回Android话语权——

现如今，谷歌的Android开源平台在手机厂商的开发下面目全非，无论是三星的TouchWiz、小米的MIUI还是魅族的Flyme，各种手机定制ROM源于Android，却都有去Android化的倾向。谷歌当然也在近几年意识到了这个问题，并在随后的系统版本更新中增强了控制权，将要求开放手机联盟成员内置的谷歌应用从9个上升至20个，甚至还要求必须集成谷歌的Search服务，不允许集成Bing、Yahoo等谷歌之外的搜索服务，而从目前Android 6.0版本在国内鲜有厂商开发出相应配套的rom就可看出。相较国内厂商的表现，谷歌高级副总裁Andy Rubin评价Emotion UI 1.5是除谷歌外全球第一个真正的果冻豆商用版本，而曾经在论坛表示MIUI有着自己的内核与功能演进机制，和安卓版本没有对应关系的小米在谷歌面前，自然显得更为“叛逆”一些。就这点而言，谷歌选择华为而非小米更明智。

2.借助华为名声进驻国内市场——

谷歌以前也有和其他厂商合作，譬如台湾的HTC就是一个“老朋友”。当时HTC的地位可以算是科研技术和市场竞争力比较强大的厂商了，因为此次和华为合作也有“强强联合”的考虑。当然，在iOS经过数年的“本土化”改良后成功打入国内智能机市场并赚得盆满钵满的当下，对于谷歌而言，这么大的一块蛋糕，自己却可望而不可得。而华为，从“中华酷联”到“华米维欧”，包括最近和三星的专利技术之争，一路从过硬的国产手机技术巨头一直到国内智能机的品控翘楚，不仅有着远大的智能机市场谋略，还有着雄厚的技术实力与良好口碑，是当之无愧的优品厂商。谷歌与其合作，不仅冲着其良好口碑，应该也是冲着它的企业实力，毕竟谷歌也不想因为入华砸了自己这招牌。借助华为在国内的名声，谷歌可以轻松进驻，分一杯羹，布局抵达中国市场，这又何乐而不为呢？至于小米的口碑和品控众所周知，两极分化。而且作为互联网手机厂商根本没有足够的实力去承担国际市场的风险，单是专利技术和知识产权就会让它官司缠身。

二．从华为来谈：

1.乐意合作，实现全球商业布局——

要说往华为身上预装大量谷歌的安装包，同时还要求它得为了谷歌的系统流畅调整制作工艺是一份屈辱的话，以前和国内运营商合作定制也有过这样的情况出现，但于华为而言，更多是财力积累和技术上的沉淀。事实上，华为表面上是乐意合作的，因为它虽在欧洲的运营通讯技术上达到了覆盖性的合作，但是因中国“气质”和全球智能机市场的抵制，一直无法顺利在欧美尤其是美国市场得到重视。而如今谷歌的合作在外人看来，是对华为品质的一种肯定，相当于给华为办了张“绿卡”。华为还在美国计划发布一系列荣耀系列的新产品，主要通过电子商务渠道销售，和谷歌合作对华为的全球战略还是有着莫大的意义。至于小米，目前印度市场似乎是其更加热衷的投资点。

2.取长补短，吸收国外技术经验——

硬件工艺是华为一向致力于开发的，但软件和系统的开发也是广受诟病的薄弱环节。这次的合作相当于和“洋和尚”谷歌学念经，可以顺便让技术上有追求的华为吸收国外技术经验。而小米自诩“估值百亿”、“安卓机皇”，摆脱不了互联网公司噱头大于品质的作风，不如华为踏实低调，应该这样才不入谷歌的法眼吧。

不过也没事，小米不哭，你不是要和喜欢强制更新的微软合作吗？挺好的不是？

谷歌出新系统Fuchsia OS，会和安卓一样吗？

想要了解更多热门资讯、玩机技巧、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技

-----------------------------------

谷歌正在开发一款全新的操作系统早已不是什么秘密，这款名为Fuchsia OS的新系统据称完全抛弃了安卓和Chrome OS系统的Linux内核，采用的是一种名为Magenta的全新核心，主要采用c语言编写。

去年5月，谷歌曾发布这款新系统的原型设计APP，小雷当时也为大家带来了上手。其无论是UI的设计还是交互的操作逻辑，都和Android很不一样。

今年1月，外媒在Pixelbook上成功运行了具备界面化的Fuchsia OS。其风格仍然保留了谷歌的设计语言，但是又和原生Android有一定差异，操作步骤大大被简化。

近日，XDA开发者论坛主编@Mishaal Rahman 在谷歌AOSP中发现了Fuchsia OS的身影。

让人意外的是，其源码归属在ART分支下，这意味着Fuchsia OS很有可能兼容安卓ART运行环境（即Android RunTime，安卓5.0后用于取代dalvik虚拟机的运行环境）。其原理可能是通过一种名为Zircon的内核，来实现兼容安卓应用。

这也就是说，这款新系统有很大几率能够通过移植的形式，直接运行安卓的APP，因此尽管系统刚刚起步，但应用生态就已经足够成熟。也就是说，Fuchsia OS未来还是相当有可能取代Android和Chrome OS的。

不过，这款新系统目前仍然不够成熟，因此其流畅性、运行机制、开放程度方面仍然存在较多的未知之数。与此同时，尽管其可能兼容原生安卓应用，但一款新系统不太可能仅仅兼容其他系统的应用，从系统生态的角度来说，其肯定需要开发基于自身内核的应用。因此，第三方应用开发者或者厂商是否会像跟进Android那样，来推出Fuchsia OS版本应用，目前还不好说。你看好谷歌这款新系统吗？