昆山宝马男砍杀电车男被反杀一案，有律师认为电车男涉嫌故意杀人，你怎么看？

我认为是宝马男犯故意持刀杀人罪，杀人未遂被电动男夺刀反杀，原因有一下几点:

第一:两人无冤无仇，宝马男违章蛮横犯错在先，为一点鸡毛蒜皮小事就出来动手劈头盖脸的打人！而电动男第一回合完全退让没有还手。

第二:宝马男在打完第一回合沾光的情况下，又跑到车上拿出了砍刀，不是恐吓，而是直接砍杀电动男！要知道，砍刀是如此锋利，如果砍到要害部位，会一刀毙命的！多亏电动男是个练家，不然早就倒下了！

第三:电动男虽然抢到了砍刀，但是宝马男还是没有被制服，又往车的方向跑，电动车男怕他会像上次一样，再去拿别的凶器杀害自己，或者开车碾压自己，或者再找别的同伙围殴自己，毕竟宝马男不是一人在现场，若不速战速决，最后死的必定是自己！

综上所述，我认为电动男不犯有故意杀人罪，

我认为自始至终电动车男没有一点错，试想一下，假如电动车男不是练家，遇到这种情况，你只是和犯错的一方稍微理论一下，就遭对方如此毒打，岂不会白白丧命，如果不死，也会落下个残疾，下半辈子还怎么活？为什么我们天天喊着惩恶扬善，还会有这么多的人横行霸道？难道像宝马男这样的恶霸不该惩治吗？难道穷人就该该被欺负吗？难道电动车男不该还手吗？保护自己的生命不被侵犯有错吗？换做你遇到这种情况会怎么做？欢迎朋友们发表自己的意见…

宝马男拿刀砍人后失手，随机被自行车男砍死，算正当防卫吗，你怎么看？

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "ee3d5a33b6a03bd39cb65e31f7bd00dd", "vname": "", "vid": "v02016850000be47nus1n3ebl4u8d7tg", "thumb_width": 360, "video_size": {"high": {"duration": 12.0, "h": 368, "subjective_score": 0, "w": 368, "file_size": 175800}, "normal": {"duration": 12.0, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 360, "file_size": 164530}}, "src_thumb_uri": "b274000d208bb9326741", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/b26f0005e3bd5e6af45b", "vu": "v02016850000be47nus1n3ebl4u8d7tg", "duration": 12.0, "thumb_url": "b26f0005e3bd5e6af45b", "thumb_uri": "b26f0005e3bd5e6af45b", "md5": "ee3d5a33b6a03bd39cb65e31f7bd00dd"} --}

电动车司机反杀宝马车主算是正当防卫吗？

他先打我，又拿刀砍我，砍我的时候刀掉了，被我捡到，我拿起来防卫，他往车那里跑，我怕他车上还有刀，甚至会有枪。我正当防而已，如果被他拿到车上的刀甚至枪的话，死的就是我了！大家说说，我说的对嘛！

纹身男被白衣男砍伤后朝自己的宝马车跑去，是逃跑还是想去车里拿武器呢？

宝马男在驾驶座的时候，怒气就开始积攒起来，下车后，不顾同车人的阻拦，快步跑向白衣大哥，直接挥拳攻击。说明他已经进入愤怒状态，人在冲动时，头脑中的理智已经消失，宝马男任凭仇恨控制自己的思想，在加上他的价值观就是顺我者昌、逆我者亡，此时的他，大概率会将白衣大哥打倒为止！

宝马男在拿出长 刀后，挥刀就是一顿乱砍，可在他的心里，这是想将白衣大哥置于死地啊，你们有何仇恨，不就是一点小纠纷吗，宝马男就拿刀直接攻击，他意识不到他拿的是什么吗？是凶器啊！你肆意挥舞，稍微碰到白衣大哥，非死即伤！如此不将他人生命放在眼里，可见宝马男此时已经疯狂，如果任其发展，后果不堪设想！

如今，形势有变，宝马男不慎失手，长 刀掉到地上，没想到，阴沟里翻船了。此时，白衣大哥捡起长，刀，开始反击。宝马男一看不秒，心想：妈呀，跑吧！

此时他的心里，之前一直都是愤怒状态，遇到白衣大哥反击后，他只会更加生气，更加激起他的斗志，非将白衣大哥制服不可。现在，白衣大哥持刀追击，他仓皇逃窜，即有一丝害怕的成分，更多的是躲避，然后更多的是不服气，因为白衣大哥，仅扳回了一局，将没有完全吓住宝马男。

所以，宝马男向宝马车跑去后，大概率是去找工具，或开车撞击白衣大哥。盛怒之下，他又是斗狠的人，又不能丢了面子，他是不会善罢甘休的!

最后，白衣大哥成功反击，将宝马男PK消失！生死有命，富贵在天，福兮祸所依，祸兮福所伏，你说呢?

和宝马男一起打人的那两个人该怎么处理？

社会制度，社会稳定，社会文明都离不开法制社会！这次宝马车司机侵占便道与电动车司机发生争吵，宝马车司机本身有错在先，应下车向动电车车主道个歉，做一个文明驾驶员，我相信事件也不会发展成命案。

然而，宝马车上的人先是打了对方，而后司机又用砍刀砍电动车司机。不难想象宝马车上的这些人在平常生活中是什么样子的人了！事与愿违，在宝马车司机砍人时，刀落地上，反而被电动车司机拾起将他砍成重伤而亡。

围绕这一刑事案件的发生，有些人却对电动车司机砍死对方提出质疑，他是不是正当防卫？我个认为（通过监控录像案件过程）分析！电动车持有人在法律上属正当防卫范围，有以下几点可以充分说明！

1、电动车持有人在便道正常行驶时，首先受到是宝马车交通违法的侵害。

2、双方发生争吵后，宝马车上的人，首先动手打人，电动车持有人受到了人身伤害。

3、而后，宝马车司机（违法持有管制刀具）持刀砍伤电动车持有人，电动车持有人受到了生命威胁。

以上三点，可以说明电动车持有拾起落在地上刀具将对方砍死。属于正当防卫，（注，如果不将宝马司机砍死，他的同伙还在现场，砍死司机是对同伙人的振慑力）！

而对宝马车上的其他人员（先动手打人人员）也应照法律，做出相应的处理，因为法制社会需要的是人与人之间，文明出行，礼让在先，和睦相处，团结安定！

其文只代表本人观点，望朋友之共同探讨！谢谢！

宝马男被砍死，白衣男算不算正当防卫？

属于正当防卫，并认为无防卫过当行为。

根据《刑法》第二条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

宝马男确实太过于冲动（网上说喝了酒），几经推搡后，宝马男拿着刀砍了白衣男几下，不料刀竟然掉在地上了。（终于明白《古惑仔》中陈浩南拿刀为什么要跟手绑在一块了）

白衣男也没有跑，而是闪躲几下，从视频看还是被砍到的（没实操过，所以不明白为什么白衣男不跑，难道是用刀背？），至少白衣男要被宝马男高大些。

当刀掉在地上后，白衣男迅速拿起刀往宝马男身上砍，估计后面有些情绪了，直至视频截止，宝马男就死了。

白衣男确实是受到不法侵害了，自己开着电动车中规中矩行驶，宝马非要越过实线，但因电动车不得不停下，一气之下就开始言语辱骂及推搡，车上的女士倒是劝了架，不过宝马男的登场让这场小事闹成了一场悲剧，毕竟宝马车人多，白衣男处于劣势，所以在不法侵害进行时开始反击也符合法律对正当防卫的定义了。

可能有人会觉得，白衣男会不会有防卫过当行为？

据百科关于正当防卫的限度条件说明：针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当。

宝马男毕竟是拿着刀来干的，而且人多，白衣男根本无法预判下一步对方的动作，如果不防卫，不排除自己被打死的可能，更何况白衣男手无寸铁，所以属于正当防卫范畴。

不过白衣男的做法可能会遭受更多的讨论，毕竟宝马男应该有一定背景，是不是防卫过当还会有很大的争议，法律在这一块界定也比较有限。

最后希望大家可以看下视频再理性思考讨论（抓紧看，不然很快被和谐了），对于黑恶势力要坚决打击，但也不要冤枉任何一个好人！

（觉得白衣男=电车哥是个好人的点个赞）

有人说昆山电车司机自卫过程中并没有砍死宝马车司机，是宝马男流血过多重伤不治，有视频为证吗？

骑电动车男不是嫌犯！骑电动车男是英雄好汉！死者不是被害人，死者是歹徒！首先，骑电动车男没妨碍歹徒，歹徒几个人打骑电动车男，骑电动车男都没还手。当歹徒拿刀砍骑电动车男时，骑电动车男的生命受到威胁，被迫进行正当防卫！歹徒的凶器被骑电动车男捡到手后，歹徒逃窜，骑电动车男能肯定自己解除威胁吗？第一歹徒车上可能还有凶器比如刀枪之类的，第二，歹徒还可以开车冲撞无辜的路人，所以骑电动车男必须制服歹徒！这就是正当防卫！凭什么说骑电动车男是嫌犯？尸检报告：死者是见义勇为好青年，不具备强大黑社会背景！至于为什么昆山轮刀，有待警方进一步调查分析。在此期间，请大家不造谣，不传谣，不信谣！电动车男拾起地上的砍刀拒不归还失主，不符合拾金不昧的优良传统，更没有做到路不拾遗，这是其一，其二是电动车男为什么不回头看看宝马车，赶紧躲开？虽然是非机动车道，但是你惹得起宝马车主吗？这不是鸡蛋碰石头？被人家打得鼻青脸肿，还差点被人家砍死，你说你要是早点跑了，不就没事了吗？其三，你好好的看看验尸报告，有内容，有内涵，有深度，有寓意！其四，虽然昆山轮刀派的龙哥把你砍伤了，但是，你应该把他砍伤而不能砍死啊！轮起八十公分的砍刀，是砍着你玩呢，你怎么这么不识逗？干嘛那么较真儿？周保民律师相信龙哥绝对不会砍死你的！反倒是你把龙哥交待了！这不就把周保民律师得罪了？其五，你既没有蹲过监狱，又没有见义勇为证书，你一个普通老百姓，扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯，你可曾有过正当防卫的想法？更别提什么故意伤害了！但是，摆明了就有人要判你故意伤害！欲加之罪何患无辞？其六，记住吧，再遇到“昆山轮刀”，赶紧跑！如果跑不了，就不要反抗了！否则周保民律师不答应！其七，快气死我了！礼毕！

昆山事件中，假如宝马男下车后砍死了电瓶车男子，结局会怎么样？

刘.氏呜呼灾，海.喝找茬来。龙.上断头台，该.有路遥伴。死.后谁胡来，了.见血红愿。[悠闲]

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "11243d4d6d7d10c9c2676bec8466b5c0", "vname": "", "vid": "v02016b20000be343h2iv57buioo3neg", "thumb_width": 636, "video_size": {"high": {"duration": 10.0, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 848, "file_size": 640629}, "normal": {"duration": 10.0, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 636, "file_size": 419995}}, "src_thumb_uri": "b19c000694b69282a33b", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/b171000aa841a4486ffd", "vu": "v02016b20000be343h2iv57buioo3neg", "duration": 10.0, "thumb_url": "b171000aa841a4486ffd", "thumb_uri": "b171000aa841a4486ffd", "md5": "11243d4d6d7d10c9c2676bec8466b5c0"} --}

据说纹身男车上搜出土炮和仿制手枪，你觉得这事件结果会是怎样？

不禁想起，几十年前的南京，几个日本兵押着一群中国人去枪杀，没人反抗……当今娘炮泛滥的中国，男人缺少的是血性。一个男人遇到伤害不敢反抗，连自己都保护不了，如何保护家人，如何保卫祖国？！真正的男人不懦弱，懂得有原则有底线的忍！真正的男人遇强敌敢于亮剑，明知不敌明知流血五步！为中华男儿能有血性的脊梁，我支持你电车男！！！

网传昆山宝马男是要去车上取枪，是真的吗？

确实无法排除这种可能，但至少现在，并没有足够的证据证明纹身男就是要回到车上取枪——尽管警方随后从其所驾驶的车上搜出了枪。

很遗憾，没有证据，就意味着这种说法，至少在法律上不能成立。

这一点非常关键，因为如果纹身男确实要回车上取枪，就意味着其对白衣男的攻击没有停止，那么白衣男把他砍死，就是正当防卫，不需要负刑事责任。

从目前警方通报的情况看，既然这一点无法被证实，白衣男就很可能需要负刑事责任，因为警方的表述很明确：白衣男已经被刑拘。

在这种情况下，我觉得我们有必要持续发出自己的声音去声援电动车主。相信没有人愿意看到他为此付出的代价太过沉重。