北邮是名牌大学吗？

北京邮电大学是教育部（邮电部转）直属全国重点大学，211工程、985工程优势学科创新平台高校。其通信工程、网络工程等学科是全国重点学科，电子等相关学科在国内享有盛誉，入学分数在北京诸多高校中很高，毕业生认可度很好，应该属于名牌大学。

北京大学网络教育学院和复旦大学网络教育学院，哪个好？

都不好！学习最重要的是氛围，否则大家何必都要削尖脑袋上名校？坐在课堂里学与一个人坐在电脑前学是两码事。

北邮和成电那个好？

有个内部人士说过，A校的本科生，都到 B校读研，

北邮和北理两个大学哪个好？

恰好刚刚回答过和这两所大学有关的提问，北京邮电大学和北京理工大学都很好，各有所长，整体实力的话肯定是北理更好一些，但是因为北邮具有行业特色，它在行业领域也是非常强的。

整体实力上来说，北京理工大学是工信部直属、副部级建制大学，985、211、双一流，校友会排名第29位、北京市第6，最好大学版第21位。北京理工大学是国防七子之一（北航、南航、北理、南理、哈工大、哈工程、西北工业）、还是兵工七子之一（北理、南理、长春理工、沈阳理工、重庆理工、西北工业、中北大学），它的兵器制造、车辆工程和航天技术等都相当厉害。

北京邮电大学教育部直属、工信部共建大学，是211，双一流，校友会排名全国第59位、北京市第11位，最好大学版48位。它是我国著名的信息技术名校两电一邮（成电、西电、北邮）成员，还是我国极具行业特色的四大邮电类大学（北邮、南邮、重庆邮电、西安邮电）之一，它的信息与通信、计算机、电子科学与技术等都相当厉害。

具体来讲，这两所大学在学科实力和行业领域方面是各有所长，我把它们的学科分布做了个表格，分别从一流学科、A类学科、国家重点学科，特色专业等方面进行对比，这样的话就一目了然，方便大家了解。

这两所大学都在北京，地域上没有差别，只是在学科上各有突出，在这两所大学中做选择的标准就是看考生的兴趣和爱好了，还是看自己更喜欢哪些专业以及将来想在哪个领域发展吧，如果想在通信领域发展，进华为、中兴等大型通讯公司的话，那北邮肯定是首选；如果想从事兵器制造研究、航天事业、车辆工程等，那北理是首选。当然，需要提醒的是，北京理工大学是985、北京邮电大学是211，层次不一样，在高考分数上，北理是要高于北邮的，比如2018年河北理科北理是681分、北邮是667分（本一线511）；文科北理是658分、北邮是654分（本一线559）。这两所大学能上哪所也需要是学霸级别的人物，这从河北的投档线上就能看出来。

郑州大学远程教育学院和复旦大学网络教育学院，哪个更好？

碰瓷吗？

武汉大学、北邮、厦门大学哪个比较好？

首选武汉大学，其次北邮，再次厦门大学，当然这三个大学都很好，只是武汉大学和厦门大学是综合性大学，还是原985大学和双一流大学。而北邮只是一个专业性质的大学。这三个大学就业都不会太差，北邮的就业率会更高一些，甚至比北大、清华和人大还要高，专业可能也会更加高精尖一些。但是如何从技术岗走向更高的职业层次，专业性的大学限制就会出来了，对于仅仅需要就业的同学，推荐选择北邮，但对于追求更高职业生涯发展的同学，则推荐选择武大、厦大。

不过武大和厦大又有不同，武大基本上在双一流高校和985高校中是比较拔尖的，而厦大基本上在其中是敬陪末座，存在感不强。武大的计算机学科虽然不算非常顶尖，但是也不差，最近在网上互相举报的就是武大计算机专业的。到武大学计算机的优势主要在于，武大的创业氛围非常好，武大商帮和武大校友在企业界和全国的影响非常大。互联网创业中武大、华科出现的大佬比清华和北大还要多，雷军、周鸿祎等就是其中接触的代表。雷军现在是全国工商联的副主席，据传其小米手机上司之后雷军有可能成为中国首富。而且武大校友除了名的抱团，成立了校友总部企业基地，首期投资1500多亿，这对于你未来的就业尤其是创业有着非常大的优势，所以建议首选武汉大学。

南京大学网络教育学院大专文凭社会认可度高吗？

不高，现在都普及全日制的本科了，你觉得专科还有什么认可度吗，如果放在10年前兴许还是很有用的，但现在，没啥特别大的意义。

北邮为什么跌出了“中九”？

结论：

中坚九校，从来不是得到官方承认的一个概念，只是民间的约定惯例。

而九校的序列也并不是固定的。

目前坊间大多有北邮出局，西交替之的呼声。

而北邮和西交，无论是院校历史、学科门类、学科实力，都远不在一个档次。

以下，是针对国内高校联盟、两校学科实力、两校历史溯源进行的综合详述。

旨在说明北邮出局，西交替之的说法是否存在合理性。

数据来源：教育部学位与研究生教育发展中心、北京邮电大学、西安交通大学

国内高校联盟：

首先要纠正题主一个概念。

目前，关于国内各种大学联盟，官方予以过认定或有实体组织行为的联盟，有如下几则：

• 九校联盟：
  

即所谓的C9联盟，2009年10月启动，成员几经更迭，代表了985计划的延伸。截至2014年，该联盟共包含十所大学，分别为：北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学（中科大）、哈尔滨工业大学、西安交通大学、中国科学院大学（国科大）。

17年成立的中国社会科学院大学，作为与国科大并列的文史类强校，目前尚未对外是否加入该联盟。

• 自主招生联盟：
  

全称，高校联合自主选拔录取学业能力测试。依照当时的自主招考政策，共计组成4个交有知名度的联盟。坊间称之为北约联盟、华约联盟、卓越联盟、京都五校联盟，分别包含院校如下：

2015年开始，高校自主招生联考逐渐转为单独招生，以上各联盟，也形成了事实上的解散。

• 立格联盟：
  

国内政法类大学联盟，由英语单词legal音译而命名。成员共8所高校，分别为：中国政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学、西南政法大学、西北政法大学、甘肃政法学院、上海政法学院、山东政法学院（观察员单位）。

• 长三角高校合作联盟：
  

简称E8，建立于2005年，目前有8所高校。

联盟每年会举办一次长三角八校友好辩论赛。

成员高校分别为：上海交通大学、复旦大学、同济大学、华东师范大学、南京大学、东南大学、浙江大学、中国科学技术大学

• 工信部高校联盟：
  

简称G7，也被坊间称之为“国防七子”。因联盟内高校均属或曾属工业和信息化部，且研究方向偏重于国防，故有此称。

2017年6月24日，工业和信息化部高校联盟成立大会暨2017部属高校教育事业发展高峰论坛在哈尔滨工业大学召开，哈工大当选联盟第一届轮值高校。

成员包括：北京航空航天大学、北京理工大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、西北工业大学、南京航空航天大学、南京理工大学。

另有中西部高校联盟、全国九所地方综合性大学协作会、七校联合办学、十校联合办学、广东高水平理工科大学、基础学科拔尖学生培养试验计划等，因知名度与社会认可度不足，在此不作赘述。

余下的所谓华东五校、中坚九校等等，目前并无官方认定与首肯，故，只是坊间一个便于理解记忆的统称罢了。

中坚九校：

中坚九校，因为是坊间认定，所以，从来没有固定联盟成员的说法。

一般情况下，坊间默认的中坚九校是：哈尔滨工业大学、北京理工大学、北京邮电大学、天津大学、武汉大学、华中科技大学、东南大学、厦门大学、中山大学。

部分人心中，认为北京邮电大学应被替换为西安交通大学。
可以看到，在所谓的中坚九校中，北京邮电大学是唯一不是985的院校。

同时，在弱化985/211，而以双一流为新概念的同时，看看九所院校在双一流院校中的分布：

可以看到，除争议的北京邮电大学外，其余院校均为双一流A类高校。

同时，争议中的西安交通大学，还是传统C9联盟成员。

接下来，再根据教育部学位中心发布的各一级学科评估结果，看看争议中的北京邮电大学以及西安交通大学各自的学科实力。

学科实力：

所谓排名，必然是有一贯性的，为稳妥计，我们参考学位中心第三次和第四次的学科评估结果。

在2012年的第三轮学科评估结果中，两校各自表现为：

• 西安交通大学：
  

人文社科类（6个学科）：哲学（69）、应用经济学（79）、法学（69）、社会学（68）、马克思主义理论（76）、外国语言文学（69）
理学（5个学科）：数学（79）、物理学（73）、化学（67）、生物学（65）、统计学（69）

工学（15个学科）：力学（80）、机械工程（90）、材料科学与工程（81）、动力工程及工程热物理（92）、电气工程（90）、电子科学与技术（78）、信息与通信工程（73）、控制科学与工程（83）、计算机科学与技术（74）、建筑学（71）、土木工程（77）、核科学与技术（73）、环境科学与工程（68）、生物医学工程（81）、软件工程（72）

农学：无上榜学科
医学（6个学科）：基础医学（74）、临床医学（74）、口腔医学（65）、中西医结合（65）、药学（72）、护理学（72）
管理学（2个学科）：管理科学与工程（84）、工商管理（88，全国第一）、
艺术学：无上榜学科

• 北京邮电大学：

人文社科类：无上榜学科
理学：无上榜学科
工学（4个学科）：电子科学与技术（80）、信息与通信工程（89，全国第一）、计算机科学与技术（76）、软件工程（72）
农学：无上榜学科
医学：无上榜学科
管理学（1个学科）：管理科学与工程（76）
艺术学：无上榜学科

2017年12月28日，教育部学位中心再次发布了《全国第四轮学科评估高校评估结果》，两校各自表现，如下：

• 西安交通大学：
  

人文社科类（8个学科）：哲学（B-）、理论经济学（C-）、应用经济学（A-）、法学（B-）、社会学（B-）、马克思主义理论（A-）、外国语言文学（B-）、新闻传播学（C）

理学（5个学科）：数学（A）、物理学（B+）、化学（C+）、生物学（B-）、统计学（B）

工学（18个学科）：力学（A）、机械工程（A）、仪器科学与技术（B+）、材料科学与工程（A-）、动力工程及工程热物理（A+，全国第一）、电气工程（A+，全国第一）、电子科学与技术（A-）、信息与通信工程（B+）、控制科学与工程（A-）、计算机科学与技术（A-）、建筑学（C-）、土木工程（C+）、化学工程与技术（B+）、航空宇航科学与技术（C）、核科学与技术（B+）、环境科学与工程（B-）、生物医学工程（B+）、软件工程（B）

农学：无上榜学科

医学（7个学科）：基础医学（B）、临床医学（B）、口腔医学（C+）、公共卫生与预防医学（C+）、中西医结合（C-）、药学（B）、护理学（B-）

管理学（3个学科）：管理科学与工程（A-）、工商管理（A）、公共管理（A-）

艺术学：无上榜学科

• 北京邮电大学：
  

人文社科类：无上榜学科

理学：无上榜学科

工学（8个学科）：机械工程（C+）、光学工程（B-）、电子科学与技术（A-）、信息与通信工程（A+，全国第一）、控制科学与工程（B-）、计算机科学与技术（A）、生物医学工程（C-）、软件工程（B+）

农学：无上榜学科

医学：无上榜学科

管理学（3个学科）：管理科学与工程（B）、工商管理（B-）、公共管理（C+）

艺术学：无上榜学科

通过上述对比，无论在上榜学科的绝对数量，还是整体学科水平上，西安交通大学作为C9联盟高校，都是远高于北京邮电大学的。

但在信息、计算机、软件工程等领域，北京邮电大学的学科实力，优于西安交通大学。

院校溯源：

除了目前的学科实力之外，院校的传承，也是不容忽视的。

来看看两所院校各自的发展轨迹。

• 西安交通大学：
  

教育部直属，前身为1896年盛宣怀创立于上海的南洋公学。

后几经易名，曾被称作南洋大学、上海工业专门学校等。

1922年，作为四所交通大学之一，1927年8月正式定名为交通部第一交通大学。

后定名为国立交通大学。

1949年后，国立交通大学上海本部更名为交通大学。

50年代院系调整，该校的理学院中的物理、化学、数学学科被调到复旦大学；化学还支援成立了华东化工学院（现华东理工大学）；土木建筑全部被并入同济大学；管理学院的管理、会计、财务等系并入复旦大学和华东师范大学，部分支援上海财经学院（现上海财经大学）；纺织系独立为中国纺织大学（现东华大学）；水利系参与成立华东水利学院（现河海大学）；航空工程系调整入华东航空工程学院（现西北工业大学）；机电系中的电子部分调入南京工学院（现东南大学），之后又支援成都电讯工程学院（现电子科技大学），机电系其他专业支持哈尔滨工业大学。

1955年，上海的交通大学分别在1955年-1957年间，分批迁往西安。

之后开始两地办学。因分处东西两地，管理不便，1959年，两校开始独立建校。分别为上海交通大学与西安交通大学。

1957年，西安动力学院并入西安交通大学。

2000年4月，西安医科大学、陕西财经学院并入西安交通大学。

• 北京邮电大学：

教育部与工信部共建院校。

创建于1955年，由天津大学电讯系（电话电报通讯和无线电通信广播两个专业）及重庆大学电机系（电话电报通讯专业）为基础组建。是建国后国内第一所邮电高等学府，原名北京邮电学院，属邮电部。

1993年，更名为北京邮电大学。

2000年，划归教育部管理。

可以看到，在传承上，西安交通大学与北京邮电大学，也不可同日而语。

一个是老牌名校，一个是专业新贵。

一个地处西北，学风扎实；一个盘踞首都，资源便利。

北邮，在自身的专业领域，自有其出彩之处。

但坊间所称的中坚九校，历来不仅仅是只就单一专业论英雄的。

北邮无论是学科覆盖门类、还是龙头专业数量，以及整体学科水平，乃至院校档次，在中坚九校这个民间认知里，确实相对其他院校有一定差距。

倒是C9联盟的西安交通大学，如果仅仅局限于在坊间的中坚九校里争个高低，比起同根同源的上海交大，未免弱势了太多。

以上，即为针对北京邮电大学与西安交通大学的综合对比分析。

旨在说明为何在坊间认定的中坚九校中，北邮出局，西交替之的呼声愈来愈高。

但愿我的回答能帮到你。