互联网公益
马云回应称与赵薇加起来见面不到十次。互联网大佬与娱乐明星的关系是怎样的?各自都有何利益诉求?一直以来网传赵薇与马云感情交好,特别是和马云合照给赵薇事业带来了更多的利益
马云回应称与赵薇加起来见面不到十次。互联网大佬与娱乐明星的关系是怎样的?各自都有何利益诉求?
一直以来网传赵薇与马云感情交好,特别是和马云合照给赵薇事业带来了更多的利益,这个毋容置疑。
马云的成就不是我等普通人能评价的,但是在这里还是说说这些“上层人”的朋友圈吧。
一年一度的"双十一"已经过去,大家都剁手了吗?天猫的双十一购物节的晚会,精彩程度完全不输大型演出,邀请了半大个娱乐圈的明星。李宇春、范冰冰、章子怡、刘涛、莫文蔚、关晓彤、林更新都来捧场。
当然,最瞩目的必须是马云!在双十一晚会上,马云宣传了他主演的电影《功守道》,还请了王菲陪他唱电影主题曲。《功守道》是由文章执导、编剧,李连杰监制,马云领衔主演,袁和平、洪金宝、吴京、甄子丹、佟大为、李晨、黄晓明等主演。又是一连串的巨星名字,还都是零片酬出演,成功圆了马云进军娱乐圈的梦。
其实大家都知道,近几年来娱乐圈越来越多的明星,都在从演员和歌手转型做投资人,搞起了副业,甚至有很多明星现在很少拍戏,把副业当成了自己的主业,明星跨界转型成商人,不仅赵薇如此,像黄晓明,李连杰、孙俪等明星都在走这条路。而且与马云合过影的明星都被称为“与马云关系很好”。但实际上,与马云较好的明星都与他有多多少少的商业合作。
早在2011年,马云和李连杰就成立了太极禅国际文化发展有限公司,马云是董事长,李连杰是CEO。壹基金是由李连杰于2007年发起的国内第一家民间公募基金会。马云就是其董事会成员之一。由此看出,两人关系匪浅,在兴趣爱好上也有很多相同之处。比如都喜欢太极、养生、功夫等等。李连杰能够出演马云的《功守道》也在情理之中。
吴京的《战狼2》票房超过50亿,电影拍摄的公司有很多家,其中大多数公司都有马云的布局,就拿其中的光线传媒来说,杭州阿里创业投资有限公司持有8.78%的光线股份,为第二大股东。与此同时,阿里影业与阿里巴巴大文娱达成共赢联动的多项战略合作,可见马云躺着也赚钱。
孙俪出席了“全球女性创业者大会”,在大会上面孙俪自曝与马云是网友,还讲述自己如何到马云大学去听课的趣事,网友感叹:“我和孙俪也是网友”、“又一个赵薇诞生了”。
其实娱乐圈跟商界向来不分家,大佬之间难免有一些合作,互联网大佬和娱乐明星说白了也都是为了利益,一旦没有利用价值了,当然就人倒墙推。所以明星与互联大佬一直都是互相利用、互相合作的关系。
文\L
互联网公益平台收费,这合理吗?
1.所谓公益有的时候是少数人谋利的工具罢了,真正的公益是不赚钱的比如蚂蚁森林、二马联手打造的寻子平台也没收一分钱吧,还有阿里巴巴正能量也是这些公益都没有收钱而是自己掏钱。像水滴互助、还有的大病众筹平台,打公益的旗号赚自己的钱,有的平台也是打公益的旗号做事但是真正的有没有去做就很难知道了。
2.所以互联网公益平台收费是肯定不合理的,很多人都是打公益旗号好捞钱罢了。骗少数人的同情心~
村里电商服务站成留守儿童据点,如何看待互联网公益?
我觉得这个是一个好事。能够把儿童聚集起来,一起学习新的知识,本身就是对教育的一种补充。一方面,保证了孩子的一些知识获得渠道,另外一方面,丰富了孩子在课余的生活。
尤其是在缺少父母培养的情况下,能够在课余时间,学习到更多有自己兴趣的东西,对孩子来说肯定是好事,哪怕基础条件差,至少能够让孩子涨见识。
现在互联网上打着公益旗号骗钱的那么多,还有什么做善事的方法吗?
我觉得,这个社会好人还是有很多的。当然,也有一些自私自利的人利用人们善良之心来谋取暴利,搞到社会乌烟瘴气。对于有需要的人,我们还是要及时给予帮助的,因为我们大家都是中国人。如果我们自己内部都不团结起来,那么我们又如何能让外人信服呢?不是吗?如果一而三,再而三的把我们这些有爱心的当做白老鼠、当做是好骗的,那么以后正真需要帮助的人都很难得到帮助。真希望这些人能够好好的反省自己,将心比心,愿世界将会变得越来越好,祝好人一生平安。
如何评价合肥的互联网+智慧居家养老?
谢网友邀请。
目前,随着人口老龄化进程的不断加快,老龄人口的增长,如何养老已经成为社会大众普遍关心的问题。我国的养老现状令人堪忧,受中国传统思想影响,目前大部分的养老方式是居家养老。目前我国“空巢现象”日益严重,居家养老服务设施并不能完全满足社会上养老的需求,养老模式的创新迫在眉睫,互联网+智慧居家养老服务模式应运而生。
近日,大皖君了解到合肥经开区率先实施互联网+智慧居家养老。简单来说,互联网+智慧居家养老服务模式将会建立虚拟的养老院,同时会对老人的身体情况进行监控。在“互联网+”的影响下,从事居家养老产业的服务人员也能相互交流学习,推动产业向全面的方向发展,老人也能依托“互联网+”选择自己需要的服务,促进老年人的自我表达。
互联网+智慧居家养老服务模式将会有效地解决当前我国居家服务产业中存在的问题,当然,这还是需要政府以及社会多方力量的共同努力,不断实践,如此才能充分发挥出智慧居家养老服务模式的作用。
关于互联网+公益善款的使用,目前有哪些监管手段?
互联网+公益领域,是远鉴关注的中心领域之一,我们也在不断的研究和学习中,公益善款自某美美事件之后,这个问题一直是公益活动的监督重点。
可是,近年来,“诈捐”、“伪慈善”现象仍然层出不穷,深埋在公益丑闻背后的是监管力度的亟待加强。目前,我国已经有《红十字会法》、《基金管理条例》等,从政策上对于互联网公益善款的使用进行规范。此外,民政部作为慈善组织监管部门公布《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》,对于不合规范挪用善款的机构及时予以公告。同时,搭建全国慈善网络信息公开平台,发布公开募捐信息,公布慈善组织统一社会信用代码、公开募捐资格证书、募捐方案等募捐信息查询方法,捐赠人可以迅速查阅项目进展情况,提高善款使用的透明度,从而确保慈善目的的达成。
一次爱心捐赠,公众最关注的莫过于善款的数额与去向,在监管过程中,逐步透明和加强对于非正当理由挪用善款的行政监督及处罚。同时,如能适当的引入可信的第三方监督机构,规范善款的管理制度,避免出现过度救助、剩余善款处理不当现象。互联网+公益的主要特点,就是要充分利用互联网信息追踪和透明化的能力,尽可能的明确款项、物资的具体使用和分发的详细信息,让提供捐助的捐赠人能够切实明确的了解自己所帮扶的对象或帮扶物资的派发情况。总的来说,监管工作的完善一方面让捐赠人更踏实更安心,另一方面也让全社会感受到透明、可追踪的新公益的未来。
以上是远鉴智库对于这个问题的一些看法,希望与大家共同交流,更多关于互联网+公益的内容,欢迎大家与我们交换意见。
江苏有什么约束互联网公益平台的条例吗?
18年3月1日起开始实施的《江苏慈善条例》是继《慈善法》之后我国地方制定实施的第一部有关规范慈善的法规。其中最值得注意的部分是该条例对公开募捐和个人求助方面作出了规范。
近几年来慈善事业受互联网发展的影响,形式越来越多样,互联网公益平台越来越多,虽然使得慈善活动更高效、透明,但同时也暴露出了很多问题。此前新闻爆出多起以募捐和求助为由的诈骗,这也暴露出互联网慈善在资质审查等方面的短板。
而这次出台的条例就针对这些可能出现的问题,作出了一些规定。比如慈善募捐的形式包括有公开和定向两种,公开募捐涉及的人员和财产更多。条例规范了公开募捐所需的资格,没有资格的个人和组织与有资格的组织合作募捐时要签订什么样的合同,收支管理等等。个人求助方面,对范围作出了界定,同时也规定求助者需对其发布的求助信息的真实性负责等等。
本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。