如今社会上骗子多不多？

怎么样的叫骗子。如本地菜市场卖菜的菜贩子，那可人多去了，她他们把一斤菜花卖两元伍，可超市只卖九毛九，也就一元钱吧。照这两种价钱的话，价高的一方是不是骗子呢？

红十字会怎么改革？

谢谢悟空邀请。

针对红十字会怎么改革，首先我们应该对中国红十字会有基本的了解。

中国红十字会，是中华人民共和国统一的红十字组织，是从事人道主义工作的社会救助团体，是红十字国际委员会的成员。中国红十字会1904年成立，以发扬人道、博爱、奉献精神，保护人的生命和健康，促进人类和平进步事业为宗旨。中国红十字会遵守国家宪法和法律，遵循国际红十字运动基本原则(人道、公正、中立、独立、志愿服务、统一、普遍)，依照日内瓦公约及其附加议定书、《中华人民共和国红十字会法》和本章程，独立自主地开展工作。

中国红十字会现在面临的主要问题是:

1.公信力差

公信力是一种无形的资产，它是通过长期努力一点一滴的建立起来的，作为一个公益机构。公信力尤其重要。公信力下降，有多方面因素导致，有任人唯亲、贪污、资金不明等多种情况。尽管中国红十字会许多时候是发挥了很重要的作用。但是要知道有好多时候，只要有一则丑闻就会掩盖你所有的功劳。

2.舆论方面传播力弱

中国红十字会本来是本着人道主义精神。虽然有许多时候，中国红十字会做了许多事情，起到了举足轻重的作用。但是在这个社会道德有明显滑坡的情况下，中国红十字会更应该肩负起树立正能量风气的责任，而不是只是在重大自然灾害时出现。因此中国红十字会应该有更加广泛的传播能力。

3.体制不健全

中国红十字会现在还没有健全的体制，进而导致红十字会在发展的过程中，遇到一系列问题，使得红十字会的声誉每况愈下。中国红十字会应该建立一个完备的监管机制，避免一些事情的发生。

这是我对这个问题的一点小小的理解，大家有更好的建议可以与我探讨。我是内蒙古小寇，谢谢大家的浏览。

如何对付骗子？

骗子，掌握人性贪婪的欲望，设计让你上勾，天上不会掉馅饼，一般爱占小便宜的最容易受骗上当，遇到骗子不理睬就是。

红十字会能以什么方式来帮助郑成月？

这样一个正义的局长落得靠捐款治病就是中国的悲哀

怎么加入红十字会？

只要是中国公民，不分名族，不分种族，不分性别，不分职业，不论教育程度，只要是承认红十字会章程且愿缴纳会费的，自愿参加红十字会，由本人申请，红十字会基层批准，发给会员证，就能入会！

方舟子是骗子吗？

是的。方舟子所谓的科普，就是摘录一些基础的科学知识或别人的论文，自己根本就没有什么新的东西。他编辑的书籍远不如几十年前就出版的“十万个为什么”，销量可谓寥寥无几。科普就是教育和普及科学知识，提高人们认识事物和解决问题的能力，告诉人们科学的道理就行了。但方舟子不同，他所谓的科普总是参杂着个人的肯定与否观点，即他说对是就是，说不是就不是。其实，科学就是一个不断把探索和发现，不断地肯定与否定中上升的过程，科学也是不断地提出猜疑和解惑的过程，而方舟子不容别人质疑其观念，死搬书本教条的做法，不承认事物矛盾的两个方面，显然是形而上学的行为，是把科学当迷信来宣传，也违背了辩证法原则。用俗话说，方舟子的行为如同倒洗澡水把孩子也倒掉了一样，从一个极端走上了别一个极端，他所谓的科学也就成了反科学，这在他认为转基因食品，草甘膦农药不可能存在危害和全盘否定中医的言论中体现得淋漓尽致。普及转基因科学知识没有错，但借其名义推销转基因食品就有问题。第一，违反了法律监管，举办非法转基因食品食用大会，非法种植和人体实验，如非法的黄金大米食用试验等等，这本身已触犯法律。第二，隐瞒真相，刻意去除转基因负面因素的影响，如隐瞒草甘膦致癌的事实，为转入抗草甘膦的转基因作物辨护。第三，混淆概念，把反对非法的转基因食品推销行为故意说成是反科学，比如在与崔永元的那场著名争论中，仅因为崔认为消费者有权选择吃或不吃，有知情权，方舟子就将其标为反转基因人士，继而打入反科学的行列。科学从来不怕质疑和反对者，真理总是在辩证中得到证实，那方舟子又怕的是什么？综上所述，可以认为，方舟子就是打着科普名义的骗子，自然在方舟子的背后还有推手，还有给他们利益的巨大同谋者，否则，方舟子何来资本在美国购豪华别墅，何以不用工作，没有任何科研成果和专利，却大把花钱，满世界旅游？方舟子真的是神？自古以来，就有打着中医名义招摇撞骗的假道士和术士，这些骗子不是医者也代表不了中医，可方舟子偏偏用这些冒牌货来抹黑中医，但看看方舟子自己的行为，又与他们有何区别？方舟子不也是打算科学的名义，四处招摇撞骗的现代江湖术士么？

创建于2017.11.25

编辑

红十字会是干什么的？

这个近年来不断被人非议的组织难道真的那样不堪吗？我因为工作做课题调研真正走近了这个组织，关于“红十字会是干什么的”，楼上已经有了一个完善的回答，《中国红十字会法》（2017修正案）上面是有完善表述的，我就我调研人道主义运动这个课题出发，谈谈自己的感受。希望为你展开一个真实的红会。

首先要谈的还是国际人道主义运动（国际红十字运动）。亨利杜南（1828年5月8日-1910年10月30日）瑞士日内瓦商人，国际红十字运动之父，第一届诺贝尔和平奖得主。这是一个具有传奇色彩的人物，他父亲是一个银行家，按照现在的说法，杜南就是一个不折不扣的富（豪）二代，他完全可以躺在家产上过一辈子，但他的母亲，一个虔诚的基督教信徒影响了他，文献记载杜南还是孩童时期就爱跟着母亲去救济所做好事（他父亲担任过扶贫救济局督导员，主要是出钱的）这影响了他的一生。

1859年6月24日，杜南途经苏法利诺，正好遇上法国、萨丁尼亚联军正在对奥地利作战，双方死伤惨重，战场上都是无人照顾的伤兵。杜南先生亲眼目睹该惨状，为伤兵乏人照顾、辗转致死而感到震撼（文献记载战场遗留伤者和死者三万多人无人搭理），他便就地动员和组织了附近的村民来到战场上救助伤兵，不得不说杜南是非常具有号召力的，因为他对村民的要求是“见人就救，不管国籍、不分敌我”。后来回到瑞士他便写下了《

索尔费里诺回忆录

》（1862年11月8日出版），这本书里第一是详细记载了这次战斗，第二是描述了组织平民救援的状况，第三他提出了一个重要的建议“各国成立志愿伤兵救援组织，平时训练，战争之中帮助伤者，而且创造性的提出了给予各国的伤兵救援组织中立地位（战场上不受攻击、救援不分敌我施行无差别救助）他的这本书一出在欧洲引起强烈反响，特别是各国皇室都很拥护，提议得到了法国大作家

雨果

的声援，甚至连

拿破仑

三世都赞同他（士兵是重要的战争资源能得到中立保护是符合各方利益的）。

1863年杜南和另外四位瑞士的知名人士一起成立了一个五人小组，专门研究这个构想，在1863年10月，

瑞士

赞助了一个国际会议以讨论实行杜南的想法的方法，共有16个国家参与了这次的会议。在1864年有12个国家签署了该文件，成为国际红十字会和首个

日内瓦公约

的基础。（很多研究报道红十字国际委员会的成立时间为1865年）。

这就是红十字会的来源，产生于欧洲文艺复兴后期，在资本主义萌芽状态中，反封建、反奴隶的斗争，是资本主义革命的“人本思想”与欧洲中世纪“神权思想”的斗争。

红十字会发展到今天，已经是世界三大国际组织中最有影响力、历史最悠久的组织了（没有之一）。因为红十字运动几乎是对全人类开放的，只要某个国家（或者地区）认同并签署《日内瓦公约》并承认其附加议定书（公约必须签署，附加议定书存在一定的差异）就能加入国际红十字大家庭，并得到战时对伤兵、平民（非战斗人员）、救援组织的中立保护。

全球的红十字运动分三大块。第一是亨利杜南创立的红十字国际委员会（瑞士日内瓦），他们的主要职责就是守护与执行日内瓦公约及其附加议定书，在战争中为公约保护对象提供人道援助；第二是红十字与红新月国际联合会（伊斯兰地区的红十字会不使用红十字标志，而是用的红新月标志，被称为红新月会），创立于1919年，它负责在运动内部协调189个国家红十字会和红新月会的活动。在国际上，联合会与各国红会密切合作，负责领导和组织应对大规模紧急事件的救援工作（非战争状态服务于弱势群体受自然灾难、疾病、贫困影响的人）。第三部分就是各国签约国的红十字或者红新月会，在各国的法律框架下执行日内瓦公约，服务于政府，平时协助政府开展各项与人道救援、救助有关的工作，教授平民应急救护、避险、逃生的知识，战斗状态下保护平民、伤兵、战俘的人道权利（不被酷刑、猎杀、虐待、离散伤兵战俘跨国寻人与联络）。

说了这么多，大家可能稍微明白点红会到底是什么性质和具体干什么的组织了吧。事实上，红十字会根本不是一般意义上的公益组织、慈善机构，因为无论从国际架构和他们存在的价值意义上来说都已经远远超出一般公益慈善组织的范畴了，而且在战争或者国家面对特大自然灾害（已经超过本国政府响应能力范畴需要国际援助）时，红十字会是不可替代的，它是受国际法（公约）保护权利了的组织，而且是类似组织中最具影响力、能力最强的组织。

亨利杜南