你相信美国人吗？

美国不值得信赖，因为它恶迹般般，说话就像小孩一样，不负责任，信口雌黄，信任它，你总是受伤，流血难免。

美国人真的善良吗？

总体来说，美国人比中国人明显更善良，更公正，更尊重人，更讲自由和人权，这点就算我这个坚定的反美爱国人士也承认！

但是，注意我要说但是了！

任何国家，你都应该把他们分成两部分人来看:普通百姓和上层精英。一个国家的普通百姓大都本性良善，但善良的人往往成不了统治阶层的一员，这点通行于全世界，美国当然不能例外。通过美国的对外战争就可以看出来，往往一边是普通百姓各种抗议战争，谴责自己政府的战争行为；一边是政府对民众软磨硬泡，就是不理这茬继续发动战争。最后的结果就是美国普通百姓的反战行为为美国赢得了名声（看，人家美国人很有正义感，反对自己政府发动战争！）而美国的政府则通过战争为美国赢得了实际利益。对美国来说，双丰收，不是吗？那么一个很关键的问题来了，善良的普通美国百姓和凶恶的美国统治阶层谁对美国的走向更有决定权呢？

美国人为什么不储蓄？

小偷从来不储蓄，原因很简单，一旦被公安机关抓住了，这笔钱就白偷了。美国亦是如此，满世界打杀抢夺，不定哪一天，被世界围殴，财富都成别人的了，美国人可能预料到这么一天，所以都不储蓄了。

美国人为什么不吃鲤鱼？

相信很多人都看过美国河流中亚洲鲤鱼泛滥的视频。

根据较早前一项研究结果显示，美境内亚洲鲤鱼的泛滥成灾，其最具代表性的就是俄亥俄州的桑达斯基河以及伊利湖的一条支流。有的数据更耸人听闻：在美国的一些河流中，亚洲鲤鱼的数量已占鱼类总数的90%。

我们中国，特别喜欢吃亚洲鲤鱼，但在美国，由于当地人不吃这些鱼，导致亚洲鲤鱼成了当地水域中的灾难。

美国人为啥不吃鲤鱼？

其实原因并不复杂：四大家鱼有一个很大的特性，那就是刺多，特别是鲢鱼，肉中带刺，即便是把鱼吃到了极致的国人，也不时见到鱼刺卡喉咽饭导致食管被刺穿的报道，国人吃饭时使用筷子，可以轻松辅助找到鱼刺，且中餐饮食中也有可将骨刺吐到桌面上的习惯，餐桌饮食的宽容度特别高，阻断别人吐刺，会被认为是冒犯他人的无礼行为。

加之上千年食用淡水鱼的习惯，我们已经形成了吃鱼吐刺的一整套经验，所以在吃多刺的淡水鱼时驾轻就熟也就不奇怪了。

而美国人都是不使用筷子的，他们使用刀叉来吃饭，这样吃刺多的鱼就极不方便。从工具上看，使用刀叉限制了它能够像筷子一样剔除鱼刺的可能性，而且欧美人餐桌上一大套基于“绅士”理念发展起来并不实用的餐桌礼仪，也决定了他们不允许将吃到嘴里的东西再吐出来，这样更是彻底断绝了食用淡水鱼的可能性。

这才是美国人不吃亚洲鲤鱼的真正原因。

为什么美国人那么讨厌普京？

谢谢邀请，美国人讨厌普京，说明普京干的不错。一个能让美国讨厌的总统才是国家的福音。

首先，大家都知道美国就是一个无赖国家，美国为了自己的利益，不择手段地颠覆其他国家的合法政权，还美其名曰民主。

普京上台之前，俄罗斯内忧外患，对内合种分裂活动层出不穷，俄罗斯多次出动军队打击分裂活动，却无功而返，且损兵折将。经济上一些无良商人侵占国家财产，置广大俄罗斯老百姓不顾，俄罗斯的生活水平每况愈下。

普京上台后，整顿军队，成功平息了国内的分裂活动，打击了一些金融大鳄，恢复了俄罗斯的生机。使俄罗斯老百姓看到了希望，这都是有目共睹的。说普京是俄罗斯的救星也不为过。最低也是使俄罗斯停止了下滑的势头。

普京上台后的一系列措施，美国看在眼里，恨在心里，美国想让俄罗斯进一步分裂的梦想破裂了。美国原以为苏联分裂后，可以为所欲为的局面消失了。又重新面对一个核大国。这是美国不甘心的，所以恨普京也是情理之中。

美国的不高兴恰恰就是俄罗斯的高兴，也是中国的高兴，减轻了中国的压力，普京居功至伟。

长期以来，美国为了少数资本家的利益，多次出兵，危害了别国的安全。别的国家越乱，美国就越安全，越容易发战争财。也就是美国的利益是和全世界的利益背道而驰的。

美国对不听话的人，动不动就冠以违反人权的帽子。对那些听话的人违反人权视而不见。这就证明了其实违反人权的就是他自己。

美国恨得人越多，就越说明做的对，美国恨得人基本都是对国家有益的人。这一点普京成功了。

美国人的核心价值观是什么？

　　谈到美国的价值观，从个人、社会、国家几个层面分析可以看出美国价值观的复杂和充满矛盾。

　　除了创新精神，美国人个人的价值观还受政治影响，有着与国家荣誉相关的多元化和爱国主义精神。从社会层面来讲，美国的核心价值观也比较复杂，有保守的一面，也有开放的一面，社会强调平等、普世主义，也信仰自由、平等、博爱。美国社会鼓励竞争，对不同的结果接受度更高。从国家层面来讲，自由、民主，三权分立、法治、市场经济都是其主要的价值观。由于美国是一个多种思想混杂的国家，不同的思想流派和价值体系来源不同，且相互独立，多元就成为了其核心价值观的重要特点。复杂且矛盾的价值观投射到社会生活中，就产生了美国社会里与众不同的问题和矛盾，对外的政治策略、科教政策和霸权主义共存也不足为奇。

美国人用空调吗？

你这问题问得有点傻哦。美国即使现在相对衰落了，毕竟还是世界第一强国，总体来说，只能说总体来说，还是要比我们富裕得多了。中国人用得起的话，那美国人更不在话下了。你的问题，就像湾湾说大陆人吃不起茶叶蛋一样可笑，对吧？当然，现在大陆人还是有部分人吃不起茶叶蛋。

美国人吃转基因食品吗？

美国人吃不吃转基因食品对于我们没有意义，如果说转基因食品在美洲有了二十年历史，到现在推广如此困难说明是失败的。美国人转基因技术的初衷是什么呢？肯定不是因为他们家缺粮食，也不是怕世界人民粮食不够，从美国处心积虑研制基因武器杀人来看，转基因绝对是一种武器，转基因技术生产出来的作物具有哪些特点，人吃了有什么好处？都有二十多年的历史还没有显现出来，就只剩下坏处了。美国专家说经过实验，长期给小白鼠喂食转基因食品得癌症的几率大幅增加。欧洲人是反对人类直接食用转基因食品的，至少目前无法证明它是绝对安全的。美国人吃与不吃都是媒体上说，转基因技术从设想到宣传再到立项，国家投资，科研单位实施具体研究，种子形成种植收获成果验证等等工作都需要大量的时间，没有三十年是不能定型的。转基因技术需要产品销售来降低研制成本，所以就用小钱收买方舟子们极力鼓吹推广转基因食品。

转基因食品没有好处，小白鼠实验只有坏处。在美国都是要标注清楚的，消费者有知情权和选择权，就是说完全自愿。没有谁说反对者是白痴愚昧的，没有像中国推广者这样歇斯底里，为什么不许人们怀疑呢？

美国人吃不吃转基因食品是美国人的事儿，别以为只有赵本山才会卖拐，超市里的商品注明“转基因”就真的是转基因吗？那只是包装袋上印几个字的事儿，很难吗？美国人吃了没事，因为根本有可能就不是转基因食品。所以美国人吃也好不吃也好，不能成为在中国推销转基因食品的理由。

美国人还吃转基因吗？

我只要求强制标识，美国人吃不吃我不管，在中国就应该标识出来让我们自己选。砖家的言论听太多了，已经无法相信了。砖家愿吃让他们尽情的吃，我不想吃，也得让我买得明白，吃得放心，这是小老百姓的诉求