张继科在中国乒乓球历史上能排第几？

张继科绝对是国乒历史上浓墨重彩的一笔

既然说张继科在国乒历史上能排第几位，那就得从他的成绩单上说，张继科是一个现象级的球员，来的快，去的也快，不过他的记录目前还没有人可以超越。

张继科是国乒历史上男子即刘国梁，孔令辉之后又一个大满贯得主，而且是最快大满贯得主，国乒历史上包括女队最快得主是刘国梁，用了1102天，张继科的出现把这一记录提前。张继科用了445天。

从这项数据就可以让张继科排在历史第一位。但是张继科的职业生涯巅峰时期太短。大满贯之后他的状态也随之下滑，相比于前面几位的能力状态，张继科有所欠缺，尤其是和他同届的马龙，在获得全满贯之后仍旧保持巅峰状态是没法比的。

不过张继科在国乒最需要他的时候站了出来，也能够担当重任。国乒历史上也绝对会有他的地位。至于排名第几，还是球迷来说吧。

超级张继科乒乓球底板怎么样？

我就是用的张继科zlc，两面狂飙三。但是现在又迷上了十几年的cl，大球时代，用七夹板感觉比较好。用七夹板，力量足，球有劲。

如何评价乒乓球选手张继科？

里约奥运会上，中国男乒主力张继科在网络迅速走红，成为大众偶像，人气冠绝中国乒乓球队。之所以张继科能够获得如此高的人气，除了其在里约奥运会上的表现，与其辉煌且传奇的职业经历也有很大关系。

首先从成绩上看，张继科堪称男乒历史上最伟大的球员之一，作为世界乒坛第七位大满贯得主，张继科以445天的时间创下了夺得大满贯时间最短的纪录。此外，从2011年鹿特丹世乒赛到2014年杜塞尔多夫世乒赛，张继科连续拿下了五座世界大赛男单冠军奖杯，追平了马琳的世界大赛男单五冠纪录。此外张继科在奥运会上获得三金一阴，追平了刘国梁、孔令辉、马琳的男乒奥运会金牌纪录。

其次从性格来看，张继科身上具备传统国乒选手少见的血性霸气的特质。这样的性格令张继科获得了“藏獒”的诨号。张继科的性格从他的庆祝动作中就曾看出，2011年鹿特丹世乒赛上，张继科在男单夺冠后撕碎球衣；2011年男单世界杯中，张继科在登顶之后脱下球衣抛向观众席；2012年伦敦奥运会实现大满贯后，张继科亲吻球台。不过张继科在赛场上释放自我的庆祝动作也曾经为其招致了许多非议，2014年杜塞尔多夫世界杯男单决赛中，张继科在4:3险胜马龙二度登顶后，踢碎了场外的广告挡板，最终刘国梁和张继科均出面为此时道歉，张继科世界杯的赛事奖金也被国际乒联罚没。可以说张继科的这种血性霸气的特质，是他深受球迷喜爱的原因。

此外张继科的成长经历的传奇性也增加了粉丝对他的钦佩，张继科2003年进入了国家一队，次年10月，张继科因为违反队内规定而被罚出国家队。但是回到省队的张继科没有放弃，经过两年的卧薪尝胆，凭借2006年全锦赛上打进男单八强的战绩再次回到了国家一队，并在伦敦奥运会周期成功跻身主力行列。这样峰回路转的情节，让张继科的成功之路有着其他人所不具备的励志与传奇色彩。

哪个台直播乒乓球比赛？

原来央视体育台都直播乒乓球比赛，现在好像除了决赛会偶尔播一下，其它赛程闻都不问的了，天天播什么蓝球，播足球的。

网络时代，央视体育台不播，但是也有软件会搞着播，只要自己到手机应用商店里输入直播tv几个字，点下载即可。

里面有好多主播在直播，想看你喜欢的队员就能看到，不像央视只能看他喜欢的。

如果喜欢羽毛球，台球在里面也能看到。

那里面解说的比央视还专业。

张继科为什么不选择退役？

谢谢邀请 “开球网”作答

其实你要让一位伟大的运动员，宣布自己退役，告别陪伴自己20多年的乒乓球，特别是告别那给了自己带来所有荣誉、金钱、粉丝、爱情的职业，是很需要代价和勇气的。如果张继科他愿意继续打下去，我作为他的千万普通粉丝的一员，我是愿意继续陪伴的，看到一位职业运动员，尽管已经不在自己的运动竞技的巅峰了，但依然为自己所爱好的这项运动在努力，在训练，在比赛，仍然是一种美，仍然值得尊敬！

不止张继科，乔丹当年也是如此，二次复出之后，其实已经不是他的巅峰，但乐此不疲，依然挑战自我，何乐而不为呢？从另一个经济角度讲，张继科和乔丹一样，只要在役一天，依然会有广告和代言，挺好呀。

我还真是很期待这三张公开赛上张继科的表现，无他，只因他是张继科。

欢迎大家在下方评论，给出您的真知灼见，以飨大家。

您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～

杨影为什么还能解说乒乓球比赛？为什么不换掉？

两个方面来说：

一、央视换解说员，不像我们菜市场买菜一样，想买谁就买谁，里面要考虑央视是否跟解说员之间有合约限制，假使杨影不解说，可能比杨影更有能力的有很多，但是这个事是双方都愿意的事，我看你行，你解说一次可以，但是每次赛事都能保证解说就不容易了。一般有能力的人在其它行业同样有能力，央视开出的薪资是否能入那些大咖法眼又是另外一回事。说的直白一点，大神看不上，小神你又不满意。

二、解说这个行业远不像我们看上去的那么轻松简单，针对乒乓球赛事解说，要求你要懂技术、战术、器材、运动员历史、乒乓球历史、还要跟乒乓品牌有良好的关系等等，牵扯的方方面面太多。基本上能让99%的观众都满意的解说员屈指可数。客观来讲，杨影的业务能力还是没有太大问题的，毕竟专业运动员出身，战术、技术、运动员和对乒乓球的理解要高于绝大多数人。

杨影的问题在于，思维太跳跃，往往有些话没有考虑的十分清楚就说出来了，说到一半后面没想好怎么继续，所以有些时候给人感觉词不达意。杨影思维的跳跃性还表现在跟嘉宾的配合上，有些时候，她在按照自己的思维已经思考到下一个问题，却忘了刚才聊天还在上一个问题，所以有些时候会让嘉宾尴尬，让观众跟不上。

总而言之，央视有可能换解说嘉宾，前提是有更合适的人选，没有合适的人员之前，说别的都是闲扯。

刘伟解说乒乓球比赛的水平如何？

解说乒乓球比赛，刘伟肯定是比杨影强多了！

尤其是乒乓球专业技术方面的解说，说得非常内行、非常到位！特别值得肯定的是： 刘伟还精通运动心理说，对于运动员在比赛各个阶段的心态了如指掌。把技术和心理结合在一起进行讲解，让观众对比赛进程，有一种豁然开朗的感觉。我喜欢听她的解说，觉得很有意思！

相比之下，杨影的讲解就显得大而空洞、废话连篇。技术也讲得不到位，对运动员的心理也不甚了了。拐七拐八的说了一大堆，让人不得要领、不知所云。我看乒乓球比赛时，干脆把她的解说调为静音！由着她瞎说，还不如我自己琢磨呢！一个体育解说员，混到这水平，真是让人无语！也不知她是怎么混进这个岗位的？

唉！什么事情都怕比较，“人比人得死，货比货得扔”！刘伟是北大副教授，学识渊博。杨影还是吃了没有文化的亏！

有没有人在听杨影和蔡猛解说乒乓球比赛时，把电视调静音？

蔡猛本来就很业余，就不用多说了。杨影本应解说好，可结果让人大失所望。甚至看转播时，宁可静音，真是忍无可忍！究其原因有三:1、尽管后来上了大学，由于先天不足，文化素养太差，基本的语言能力都不过关；2、杨影尽管糸统学习了解说专业，但至今没有掌握解说的基本规律和技能；3、球打的好不等于解说的好，就如球打的好不等于就是好教练一样。她并没有理论升华，没有研究听众心理等等！一句话，杨影不适合做解说工作！！！