爱心捐款留言
你是咋样看待爱心捐款的?体现社会文明,体现人类的文明进步!促进和谐发展有些网友在郑成月账号下留言:“捐款不用公布,想怎么花都行。”你怎么看?群众的眼睛是雪亮的!聂树斌案是因为
你是咋样看待爱心捐款的?
体现社会文明,体现人类的文明进步!促进和谐发展
有些网友在郑成月账号下留言:“捐款不用公布,想怎么花都行。”你怎么看?
群众的眼睛是雪亮的!
聂树斌案是因为郑成月顶着巨大压力,东奔西走,一直没有放弃,披露了"一案两凶"的真相,是聂树斌案的推动者。
真相昭雪天下后,告慰聂树斌的在天之灵,告慰聂树斌白发苍苍的双亲,
我们在愤懑一条逝去的年轻无辜生命时,更要感谢英雄郑成月。
所以,英雄流血,不能让英雄流泪。
德不孤,必有邻。
当郑局重病卧床的新闻一出来,网友们开始,纷纷解囊,踊跃捐款。短短的时间内,网友们捐款近50万。当然,这个数字在以后还会增加。
这时,有人对捐款开始质疑,要求郑成月公开捐款数目。闲的!敢问质疑的人是什么心态呢?是不是也想分一杯羹。质疑的人给郑局捐款了吗?
一个急着给,一个急需用。
凭什么公开捐款数目呢?有的网友在郑局的款号下,留言捐款不用公布,想怎么花都行。
质疑的人,打脸没?疼不?
(下图是聂树斌的母亲握住郑局的手,我哭了)
网友在郑成月账号下留言:“捐款不用公布,想怎么花就怎么花”,你怎么看待网友的这种无差别捐款?
这种无差别捐款只能说明郑成月在网友心里得到了绝对的信任。大家愿意捐,大家给予他无比的信任,所以愿意他随便花这样的待遇可不是人人都有。

- 网友说的没毛病,我来在法律上解释一下。网友的捐款在法律上属于赠与,而且是不附加任何条件的赠与。这种捐款在赠与之后,其所有权就发生了转移,完全属于郑成月所有,其他人无权干涉。所以别说其他人了胡咧咧,就是捐款的网友本身也无权要求郑成月公开捐款使用明细。
- 当然了网友既然捐了,这种捐款又是自愿的,说明大家选择相信。如今社会套路满满,诈捐的也不少。可是郑成月不一样,他是一个老兵,大家看见了他病床床头的戎装照。大家也看到了他为了聂案水落石出所做出的努力。所以我们不会让英雄又流泪。并且他自己已经主动表示一定要公开捐款明细。
- 还是让道德绑架者一边凉快去吧。如有的人站着说话不腰疼,捐款的没他,蹭热点的有他,这些人活该被怼。大家捐的,大家愿意,郑成月随便花。
每个工厂有爱心捐款活动吗?
地铁一样的机器有吗?放大厦,厂区,邮局等地方,捐款的时候把录像录起今后就放电视。记者采访最困难群众发放到位,说出是哪个厂捐款帮助?播放正能量,了解最基层人民困难,捐款每个人信息保密,监控就了解哪个是真正为贡献捐出资金。今后每片区都有广告电视播放,每人献出一分爱,人生价值观记一分爱,加分电脑记社会保障卡,计分就是今后自己得病,都减少资金等……民查,厂查,记者查,取钱查,群众查,困难家族查,公务机关查,电视公布。办事人国家发工资生活费补助。
地铁上聋哑人要爱心捐款是真的假的?
个人观点!不捐。原因:不知是否是真聋哑,还是骗子!不要让自己的善良被欺骗了!
举着牌子,上面写着自己是聋哑人!(聋哑证明,不知真假!
)让人捐款,然后让你签名,爱心人士!全国各地,都有这样的,地铁上,网吧,小饭店,火车站,汽车站……(也是一种老套的要钱方式,至少,没见过真正的聋哑人,这样要钱!)
逼捐:一种道德绑架!!!捐与不不捐,个人选择,逼着捐,更像一种无赖,耍流氓……
到底是真正的贫困,还是骗人逼捐,正是因为如此多的骗子,我们平时,也许可能不会对真正有需要的乞丐,提供到帮助,因为无法判断,是否是真假!
一般情况下,真正的聋哑人很少会这样,他们基本上都是自食其力,学的有一技之长。
而地铁上,车站里,这些大多数,基本都是骗子,基本都能日入百元(我说的基本上,也不排除,有真实)
地铁上,车站流动性大,人多,赶车,赶时间,匆忙……骗子们,就依靠这些,来骗取钱财!
希望,大家能擦亮自己的双眼,不要把钱捐给骗子了!
谁知道支付宝的爱心公益捐款自定义捐款有底线吗?
谢谢邀请,支付宝爱心捐款公益活动,每个项目都是先定好受捐项目的额度,然后才会发布,捐款时有一元丶十元丶二十元丶一百元和自定义金额,自定义的金额可以从0.01元到捐款剩下的全部金额,
那么这么0.01元就应该是你所说的底线了吧。
爱心捐款能否作为遗产继承,为什么?
不可以。
不管是从法律或是道义上都是不可以的。爱心捐款只能用于捐款目的,如疾病或贫困等,要转款专用,才不失爱心捐款的意义。
从另一个角度来说,捐款完成所捐作用时如有结余,要把结余捐款用到另一个需要帮助的,让爱心传递下去。
所以,捐款不能作为私有财产传承〈继承〉。
本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。