向互联网金融协会平台举报，编号没记住，怎么找回？

再提交一次，记得提交结束的页面抓屏。

如何向互联网金融协会投诉？

大家好！

随着银监会关于网络平台贷款强监管政策的陆续出台，不完善，不规范的平台公司暴露出了本来面目。伴随逾期率不断上升，忧心忡忡的各路“英豪”尽显本领，特别是在催收方面，用尽了十八般武艺，但都或多或少地离不开非法催收手段，令借款人苦不堪言，甚至引发悲剧。

01

欠债还钱，天经地义，但也得看欠的是什么债。但网络贷款从出生那天起，就带有先天性毛病，如今来讨论谁是谁非，已经晚亦。比如贷款的低门槛，天价费率，风险控制措施的形同虚设等等，可以说就是一个畸形产物。但是，无论怎样，在一个法制社会，也不是非得用泄漏隐私，侮辱人格，限制人身自由等手段进行暴力催收，走法律途径才是正道。

02

这一天终于来临。继银监会近期发出关于网贷的《规范整顿通知书》后，12月1日互金风险专项整治，P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室正式下发《关于规范整顿“现金带”业务的通知》，其中明确提出必须叫停非法暴力催收，对非法暴力催收的网贷公司，借款人可以保护自己，有权向有关部门举报，投诉或其他方式。具体如下:

1.向互金协会举报。以实名制向中国互联网金融举报信息平台举报，网址:https://jubao.nifa.org.cn/ipnifa/index.html。

2.向平台所在地派出所或公安局报警，提供相应证据，说明具体情况。

3.如果涉及侮辱，诽谤，恐吓，骚扰泄漏个人隐私信息等等暴力催收的，还可以依法向人民法院起诉，进行维权。

4.事实清楚，证据确凿的，还可以可以借助新闻媒体，进行曝光。

03

总之，按照银监会和互金协会最新规定，综合费率不超过36%的利息和本金，该还就还，暂时没有经济能力的，也不要逃避。积极沟通，欠账不赖账。坦诚相待，借贷双方并不是走入了一条死胡同，还是可以达成一致的。好了，今天分享到此。持续关注【龙门山客栈】，分享更多财经知识，谢谢你的阅读和点评！

互金协会发布债务催收公约，超出法律规定部分不得催收，网络借贷可以不用还吗？

不请自来，这个问题我来回答一下，过年回家的时候，我们初中同学聚会，其中有个同学就在网贷公司，工作是：催收；然后饭桌上听他说了一些这个行业的内幕，他说他这个工作内容很简单就是要学会骂人。所以他底下招收的员工都是以XX地区为主（为了避免地域歧视，名字就不说了），他说这个地方的人骂人骂的贼溜。如果你欠一家网贷公司钱没还的话，他们的催收程序有第一道、第二道、第三道第四道催收。这四道催收程序当中其实到第二道公司就已经实现盈利了。从第二道开始往后所收上来的钱全都是超额利润。如果客户不还钱的话，他们就会把客户的通讯录挨个进行打，打电话给你的亲戚朋友，说一些难听的话，一直到客户还钱为止。我当时就问他，我说你怎么知道客户的亲戚朋友的电话的，他说客户用手机进行借款的时候，手机软件就会获取客户的通讯录权限。啪哥当时听了都惊呆了。

对于网络借款而言，确实在一定程度上确实方便了大家。有的时候可能一些人临时比较困难，需要资金周转。找亲戚朋友借的话拉不开面儿，找金融机构借钱的话又借不到，网络借贷因为要求比较低，所以解决了一大部分人的临时性的资金需求。但是正是因为门槛低，所以利润也比较高。有些不良的网贷公司的年化利率竟然高达400%。所以导致一些人利滚利最终还不起，而且还要遭受到暴力催收。确实是应该集中整治一下。

一般情况下，民间借贷的利率不能超过同期银行贷款利率的4倍。目前的基准利率是4.9%，资本也就19.6%。高出的部分是不受法律保护。当然，这部分钱是不用还。但是法律规定范围内的钱你还是得还。

虽然目前大部分网贷公司都不上征信，但是像某宝、微某贷都是上传到银行征信系统的，如果征信有污点的话，会影响你将来的车贷、房贷。一些严重的老赖，也会限制你坐飞机，坐高铁等等。

最后，关于网贷，特别是利率比较高的网贷，大家最好别碰，合理的分配自己的收入与支出。我是啪哥，觉得啪哥说的有道理：点赞，获取更多财经事件解读，关注啪哥动态。

互联网金融风险监管是不是越来越完善了？一些诈骗风险可以降低吧？

刚刚过去的2016年被称为互联网金融监管年，监管部门陆续出台了互联网金融领域的整治方案或管理办法，建立全国性互联网金融风险监测预警平台，也是这些规范措施的一个延续，有助于建立快速反应机制，对风险隐患做到早发现、早研判、早预警、早处置，从而将潜在的风险尽可能消灭在萌芽状态，大幅度降低损失，推动行业合规有序发展。

对于互联网金融这个新生事物来说，创新过程中也可能会带来新的风险出现，需要我们对风险积极探索，加强防范。古人有云：亡羊补牢，为时未晚。然而，对互联网金融来说，许多“亡羊”带来的是平台跑路，投资者血本无归，很难再有“补牢”的机会。所以，事前的风险防范才是互联网金融风控的最核心问题，更需要的是未雨绸缪、防微杜渐。

由中国互联网金融协会牵头成立的互联网金融风险监测预警平台，将有利于推动全国性互联网金融风险监测预警体系的形成。首先，中国互联网金融协会作为国家级行业协会，会员类型涉及银行、证券、保险、互联网金融新兴企业等多种业态，会员分布全国各地区，有助于实现互金领域多种业态全方位、多地域的风险监测预警。

此外，目前一些地区已上线类似风险预警系统，在数据接入、风险评价与预警输出等方面做了一些探索。未来，如能结合这些系统各自优势，实现数据的互联互通，有利于全国性互联网金融风险监测预警体系的形成。

伴随着监管规范政策的逐步完善，大力扶持合规运营的网贷平台同时，也在重拳打击“伪P2P”的集资诈骗行为，加速网贷行业正本清源，降低投资者受骗风险。

大家觉得这波合规自查过后还会有多少家P2P活着？

P2P的存在本身就是一种罪恶。一个处心积虑的平台集团要私相授受一个自制力不强的个人，这不是小菜一碟?一个规则自拟透过公堂永不讨价的平台，存在不是一种罪恶和失制吗？

一些P2P平台和银行“结对子”啦，网贷平台是否真的得救了？你怎么看？

我个人的计划是用余生宣传让千万人认清p2p理财的种种骗局和最后的惨状⋯

“互金”整治期间5074家机构退出，为什么会退出？

P2P在美国是“违约市场上”降低“优质信用违约者”违约成本的金融工具。一个人历史信用很好，但因孩子生病或其它什么突发性事件多花了钱，而且无法立即清偿信用卡，这时他可以依据自己的历史信用良好的记录，通过P2P平台找到愿意低息水平借给他钱的人，从而降低个人违约成本。

P2P存在的基础是社会信用非常发达，少数违约者也是很大群体，能够构成市场。

中国是否有这样的信用和市场基础？所以，中国P2P基本是假的，基本属于和银行同构的P2C。那很麻烦，银行业几百年积累的风险控制机制，P2C都没有，不出事才怪，一个出事就很容易发生“多米若骨牌”效应。这时候我们就会看到，互联网本身解决不了风险控制问题，也支付不起银行同样的风控成本。