美女多的地方帅哥也多吗？为什么？

有钱赚的地方人多，有鱼吃的地方猫多，有脏的地方苍蝇多，有美女多的地方当然帅哥也多。

有哪些衣服你一年也没穿一次，但是总也舍不得丢掉？

太多了，有些衣服是因为当时买时价钱偏贵或者是大牌，有时候会发现一年也没碰过一次，所以不管买什么衣服一定要挑好搭配实用率高的，总想做到如果一件衣服一年三次都没穿上的话就可以弃了，但是真正丢的时候还是很心疼，所以说某鱼真是个好平台！

做为美女，有时候也很苦恼，为什么呢？

抱歉，我与美女二字不沾边，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

美女说让我送一件首饰给她就什么都可以答应，你怎么看这个问题？

我觉得也许是你送的东西没有合她的心意，也可能是她想要试探你，我觉得还是要多相处把，如果你觉得一个手链她就能跟你在一起了，你不妨试试，其实很多时候她可能只是把你当备胎，你买给她她未必会和你在一起的。

想问问各位美女，穿婚纱，有婚礼是一种什么感受？如果没穿没婚礼是不是会遗憾？

婚纱是一个少女的梦，但婚纱不一定哪个女人都可以穿，我魔鬼身材，但因为在老家办婚礼，我没有穿，我从来没有遗憾，结婚照美美的摆着呢！美过，就是骄傲的资本。

为什么有些西方人体艺术要用裸体来表现？

luo可以用来表达“普世”观念，是普遍人性的象征。

人一旦穿上衣服就具有了民族和时代的属性，因而会具有更多的局限性。这一点，也可以解释为什么有的宗教观念认为其崇拜的神是不可用 凡人所见之形象 加以再现的，因为这个神是超越了具象的，绝对终极的存在。

luo也是“本能欲望”的载体，是观者窥视的对象。

在古代艺术史上，luo男并不比luo女少，因为在对男性luo体的表现中包含着对力量的崇拜和一定的英雄主义色彩，并且，在宗教禁欲主义的思想管制下，luo女还是相对有限的。

luo体女性形象的滥觞始于文艺复兴，是解除了宗教禁欲主义后，性解放的一面旗帜。

其实，这两种情况都颇受非议。一方面，即便luo着，也可以通过外貌特征辨别其民族属性，另一方面，luo女多了，女权主义者们就不高兴了。

所以，最后一些艺术家干脆只用最简单的线条和图形来表现头、躯干、四肢等人的最基本特征。

裸体女人在油画艺术中是什么样的存在？

生活就是艺术，每个人都是艺术的主人翁，去发现美，欣赏美，享受美说到人体艺术。

其实在我国汉唐时期就已经很多了，张萱周的“丰颊肥体”人物《簪花仕女图》，这是我国文明史以来发展的最早的符合裸体人物绘画意义的作品。

当然了，其实真正的中国裸体艺术溯源是上世纪二十年代，随着西洋绘画引进中国而诞生的。

裸体艺术在我们生活中随处可见，无论是绘画、摄影、雕塑、影视领域等等，都是无处不在，无处不有。《春天归来》是布格罗1886年此类题材中最著名、争议最多的一幅人体油画，这幅画表现的是年轻女子爱欲的复苏。（如下图第一张油画）。

当然每个人的看法侧重点也是截然不同的，正所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，就是这个意思，每个人的欣赏角度不一样，有的人就觉得有点“低俗”，有的人就觉得高雅。

个人觉得，人体艺术是一种艺术美，一种美的存在，你就应该用审美的眼光去欣赏，如果你用不健康的眼光去看待，那就是完全不同的认知和感受了。

怎样从裸体油画中感知艺术？

谢邀。

刚上大学那会儿，第一次在学校图书馆看到西方人体油画画册，心跳似乎一下子加快了，更担心旁边是否会站着人在用异样的眼光看着自己。现在想想当时那种窘态，犹觉得有几分好笑。

但学业有这个课程安排，不能迴避的。后来再看时，静下心来，从艺术欣赏地角度去审视一幅幅人体艺术绘画，不仅没有丝毫的想入非非的杂念，反而真心感到了一种纯正的艺术给人带来的精神的愉悦和美的享受。

就以法国十九世纪画家安格尔的《泉》来说吧：

《泉》是一幅享誉世界的人体艺术名画，在世界各地无数次公开展出，被很多国家列为美术教学范本。我们看：画中美丽少女手托酱紫色陶瓶以垂直构型仿佛大理石雕像站在绿色的壁龛中；画家用缺少光泽的天鹅绒般的笔触，描绘出少女青春活力的肌肤；少女表情单一，目视前方，透着无邪的神韵；飞泻的清泉给平静的画面增添了流动的旋律，更烘托了少女的圣洁纯净……

“太纯美了”。很多人看过这幅画后发出这样的感慨。

在欧洲有“画圣”之称的意大利文艺复兴“三巨匠”之一的拉斐尔是古典写实唯美主义的代表画家，他创作的许多以女性为主的人体艺术油画给人留下了至深至美的印象。如拉斐尔的《三美神》，婀娜纤巧展示出青春女性身体的线条美，庄重文静而又不失活泼可爱，闪耀着艺术和理性的光芒。

世界名画《沉睡的维纳斯》是威尼斯画派“三杰”之一乔尔乔内在他生命最后一年创作完成的，而且画中绿地、天空等背景图案是另一位绘画大师提香后来添加上去的。

画中爱神维纳斯侧卧在露天的自然景象中，看上去睡的很香，仿佛在做着一个甜美的梦。远处的篮天、白云、山丘、树木、房屋，近处的绿地草坪等，和沉睡的维纳斯和谐的融为一体，构成一幅人和自然“人景合一”的美丽图景。

西方人体艺术绘画自二十世纪初传入我国已经过百年历程，虽然早已进入许多大学的美术教学课程，学生日增；在许多城市定期不定期举办展览，观众如潮；早已做为绘画艺术登上大雅之堂。但不能否认，对人体绘画艺术包括人体摄影雕塑艺术一直存在争议，人体艺术一直在争议声中砥励前行。我觉得，统一人们的思想观念认识还需要在普及教育上多做宣传和工作。相信随着中西方文化文流的深入，随着对文化艺术的理解和辩识能力的提高，随着人们审美观念的改变，情况一定会越来越好。

个人见解，欢迎探讨。

平顶山一小区给裸体雕塑穿衣服，你怎么看？

看到这个事儿，专门去网上搜了一下，这件事发生在平顶山的春华国际茗都小区，第一眼看到这个雕塑模特造型时的感觉：这个雕塑美女的衣品不太好啊，粉色波点连体泳衣，这画风，大家感受下……（开个玩笑哈）

小区居民介绍说，搬过来时这个雕塑是通体白色的，裸体，不知什么时间被涂成了这个样子。雕塑被涂的原因，居民解释说，可能有人觉得不雅观。

对于这件事，仁者见仁，智者见智吧。“被穿衣”背后的显示的是文化差异，其实随着城市的发展，越来越多的地方，会摆放一些西方的雕塑作品作为装扮，东西方文化差异不同，难免闹出一些啼笑皆非的事儿，央视还曾经因为给著名裸体雕塑“大卫·阿波罗”打马赛克被一些人诟病呢。

但就这件事儿而言，小区雕塑属于公共物品，谁都不能因个人的好恶去改变它，与其费力的给雕塑穿衣，不如提升一下自己的审美。其实这也给小区的物业和管理者一个提醒，“为业主服务”并非一句空话，不管大的方面，还是小的细节，要考虑好大家的接受程度才行啊。（hlj）