三星S8拍照怎么样？

很多人都对三星的后置摄像头抱有很大期望，能提供更出色的照片素质。而S8搭载后置摄像头正正是向索尼定制的IMX333图像传感器，那么到底成像素质如何？外媒已经做了Galaxy S8/Galaxy S7/LG G6/iPhone 7一系列的对比样张测试，Galaxy S8在保持上一代水准同时，提升相机响应速度、ISP提升也十分明显。

让我们先来罗列一下4款手机的后置摄像头参数，看看先天硬件水平如何。

三星Galaxy S7：索尼IMX260全像素双核传感器，1200万像素，光圈F1.7

三星Galaxy S8：索尼IMX333全像素双核传感器，1200万像素，光圈F1.7，OIS光学防抖

LG G6：双1300万像素传感器，一个是F2.4光圈、125°，另一个F1.8光圈、75

苹果iPhone 7：1200万像素,F1.8光圈

四款手机的摄像头硬件参数都不相伯仲，差异F性不会特别大，还是具有一定的可比性。而且LG G6还额外多了一个1300万像素传感器。

下面让我们来看看4款手机实际拍摄样张到底如何，三星Galaxy S8能否超越上代S7，战胜苹果iPhone 7。

在窗边酒瓶的样张中，S8表现非常出彩，明亮度比起S7有了提升，颜色艳丽讨好眼睛，反观LG G6白平衡出现严重问题，偏色；iPhone 7显得有些暗淡，但细节依然相当清晰。

S7

S8

LG G6

iPhone 7

室内厨房一角中，三星S7/S8表现相当接近，拍摄出来的水果鲜艳欲滴，让人感觉食欲满满；LG G6白平衡依然相当糟糕，偏向蓝色；iPhone 7画面依旧稍显暗淡，不过能准确还原出人眼看到画面，是所拍即所视，但细节上比三星S8稍差。

S7

S8

LG G6

iPhone 7

既然是室内盆栽一角的样张，S7/S8一脉相承，但S8 ISP提升挺明显的，对比度似乎低于S7；LG G6白平衡好歹是准确了一次，但是细节上有涂抹；这次轮到iPhone 7样张没法看，就像加了蓝色滤镜一样，白平衡失准了（但是小编很怀疑外媒是不是把拍摄样张搞反了）。

S7

S8

iPhone 7

LG G6

将盆栽样张放大对比，可以看到LG G6样张涂抹感严重，细节都丢失差不多了；S7样张十分明亮，细节可以辨认；S8清晰度较S7大幅度提高，多肉植物上的纹理清晰可见；iPhone 7画面比较暗，细节也被涂抹得差不多了。S8还有很多与其他手机的性能对比测试点，如果有考虑入手的话就得提前多了解下它的性能优劣咯，其他性能对比消息可以在小超哥weixn：9501417（长按复制）了解~

iPhone7 Plus和三星S8+拍照哪个好？

往常的拍照评测，我们会综合实验室测试数据、各个场景的实拍样张进行综合评价，以此获得准确客观的评测结果。但对于大多手机普通用户来说，基本不会遇到所有的拍照场景，所以在本次评测中，笔者选取几个常用场景，对两款手机的拍照水平进行对比。

美食对比

随着朋友圈、微博的盛行，吃饭前拍组照片晒一晒似乎已经成为一种趋势，于是我们先来看看这两款手机的美食样张对比：

以默认模式拍照，对比来看，三星盖乐世S8+拍摄的美食明显更加鲜亮。

三星盖乐世S8+饮食模式样张

在三星盖乐世S8+自带的相机中，笔者还找到了饮食拍照模式。由样张可见，该模式下拍摄的食物色彩饱和度更高，看起来更加的“好吃”。

人像对比

除了美食拍摄外，人像拍摄也是普通用户经常遇到的情况。这时候iPhone 7 Plus在硬件上就比较拥有优势了，双摄可以模拟大光圈效果，拍出人像突出的背景虚化效果。iPhone 7 Plus在人像模式下，默认长焦镜头为主镜头，所以画面会拉得更近一些，但iPhone 7 Plus默认的相机并不支持美颜。三星盖乐世S8+支持美颜拍摄，但并不支持模拟大光圈的背景虚化。

放大后对比

白天样张，iPhone 7 Plus拍摄的人像由于良好的背景虚化在整体上确实拥有不错的观感，人物拍出来更加白皙，但在画质上并不占优，人物画面有明显噪点。而三星盖乐世S8+人物更加红润，画面刻画精细，噪点控制良好，而且由于支持美颜，拍出来的人像也更加好看。（注：直接用Windows导出的iPhone照片并不具备虚化效果，本次使用样张皆为直接导出。）

室内灯光人像。三星盖乐世S8+亮度更高，人像也更加清晰，iPhone 7 Plus样张有些过于偏黄。

极端夜景拍摄。当然这样的场景也并不是常遇事件，我们通过这样的场景来看一下两台机器人像的极限能力。由样张可见，暗光下三星盖乐世S8+人物仍能得到精细的刻画，噪点控制极佳，iPhone 7 Plus的人物细节已经糊成一片。

从这些样张中，我们不难看出，iPhone 7 Plus由于双摄的加持具备良好的人像背景虚化，在画质精细度、噪点控制、美颜、色彩控制上，三星盖乐世S8+更具优势。

索尼xz preminm的拍照功能和三星s8比，怎么样？

我不是专业摄影师，但作为选手机只看摄像头的人来告诉你，到底谁的拍照好

从参数上说，xzp的底比s8大，理论上素质应该更好，但是像素数1900万比s8也大很多，导致平分到单个像素的尺寸很小，每个像素素质反而不如s8，举个例子，s6像素1600万，到了s7像素反而“升级”到了1300万，因为三星觉得1300万对清晰度来说足够了，实际效果也确实如此，s7拍照远好于s6。

再从算法上说，现在手机拍照不止要比硬件，更要比软件算法，举个例子，你把位图放大100倍，边缘一定都是锐利的锯齿，没法看，但是这图如果经过ps处理，还是有办法把把边缘处理的原画一点的，这就是算法，sony是摄影硬件顶级厂商没错，但是算法方面比三星差的不是一点半点，是sony目前最大的瓶颈，这也是为什么sony手机一直用着最好的传感器却拍不出好照片。

第三，从使用体验来说，sony经常给相机做负优化，没出战先自损三千兵，让人哭笑不得，举个例子，三星s6可以长曝光达10秒，用来拍摄一些漂亮的光影像，国产厂商某为更是从p8开始就以能拍摄流光影片作为卖点，sony到了xzp还一直把曝光时间锁死在最多1秒，这跟硬件和技术一点关系没有，相当于买个跑车发现最高速度被限速120码，我只能理解为，是怕手机摄影功能太强大影响自家黑卡市场。。

上面都是理论，最后说说真实拍摄对比的结果吧，前几天看过国外专业测评，xzp好s8以及lg g6的样张对比，测评过程是多组照片放一起对比，全景+局部放大，我很想说sony这次该翻身了，但实际情况，看全景小图还好，一旦到了局部放大，s8的线条依然锐利清晰，xzp已经糊成一团，感觉还是输在算法上了，唉，不说了，sony加油吧

附几张两年前的机器s6拍摄的照片，原片直出

三星s8和OPPO r11和vivo xplay 6拍照哪个好呢？

到底哪个更好我不好说，因为这三个手机我都没有用过，不过对于这三款手机还是有一定的了解，就在这说说我的看法，勿喷。

先说说三星s8，虽然是单摄像头像素也不高，分别是前置800w后置1200w，但是在拍照能力有强大的优化丝毫不虚，前置的话就是有点弱项，比不过oppo和vivo的前置美颜效果。

R11的话前后两千万，无论前置还是后置都还不错。

Xplay6的话是前置1200w，后置1600w也是有强大优化能力，最近有看过很多这款手机的样张都拍的很美，好像很多专业的摄影师也是赞美有加的，前置也是有vivo的柔光自拍支持，属于比较全面的一款手机。

没有说哪个就一定更好，我觉得看自己需要和喜欢去选就好了。

三星s8跟华为mate9p哪个好？

?现在s8也没刚开始那么贵了。价格都差不多，两把手机放一起，根本就不是一个档次的好吗？mate9pro的屏幕还是三星的，你想他们会给你最新的吗？能给s6就差不多了。拍照方面s7就很给力了，华为拍照好是好，但是搞个贴牌徕卡猛涨价，呵呵哒。

华为的系统真没大嘴和水军说的那么好，个人认为国产内，魅族系统最小清新，但bug多，米柚人性化，但是广告不少，有点臃肿。老说卡的肯定不会用安卓机，我自己用的s7e刷了s8的rom用起来还是很顺手的。

还有一点就是960和835差距也不小，麒麟很多日常用还行，遇到玩游戏之类的容易歇菜。

另外s8内用上的都是三星自家最好的配件，华为在除了闪存门后，波及p10 v9等手机，好像美特九用的是2.0?我的哥，4000大几的手机还用这闪存？

不过mate9pro是全系标配疏油层的（手动滑稽）

?我知道有人看到这个又要说萨德怎么样还买棒子手机，你们的爱国为里面配件可大都出自日本韩国呦。安卓系统还是美国的，这样下来你哪把手机都用不了?

最后我想说把买手机上升到爱国阶段的都是zz，棒子恶心，然而s8确实是目前安卓旗舰的标杆，一分钱一分货，华为的手机1800-2500确实给力，高端机，还是算了吧

另外三桑再恶心，人家给国内的手机是最好的，而我们的民族骄傲华为，给欧洲的洋大人usf2.1，给国人emmc,而且现在还硬刚到底，厉害呀。

魅族PRO 7、三星S8和努比亚Z17，哪个拍照好？

首先我们来看看魅族PRO7、三星S8和努比亚Z17的户外实拍表现，实际拍摄主要以主观感受为准。

综合来看，三星盖乐世S8+的成片颜色更加浓艳，给人的感观更好。而努比亚Z17的就要更偏向真实一些，魅族PRO 7则介于两者之间。在白平衡的调教上，三个手机也存在一定的差异，在拍花草的时候尤为明显。当然，各家对于摄像头的调教都很优秀，就看谁的风格更讨你喜欢，对你胃口了。

接下来我们从专业测试的角度看看三款手机的表现如何。照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。

解析力是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以观察，我们截取测试样张的部分位置作为测试区，测试三款手机的解析力。

从图中可以看出，努比亚Z17和三星盖乐世S8+解析力相差不多，Z17略好一点，而PRO 7 相对于其他两个手机表现稍差。

拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。由测试结果可见，魅族PRO 7表现最佳。

白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其原因就在于“白平衡”的上。在这方面，努比亚Z17表现最优。

在照相技术里面，动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡，通过Imatest计算分析相机动态范围水平。由测试结果可得，动态范围方面，努比亚Z17十分出色。

其实现在的旗舰机型，在基本分上其实都已经做的不错，彼此之间的差距都还在可以接受的范围之内，在今天相机参数早已不是衡量一款手机好坏的标准。笔者还是建议消费者多以实际拍摄样张做参考，笔者认为主观视觉照片风格更可以代表相机特点。