冯小刚的《手机2》会有票房吗？你会去看吗？

坚决抵制，不会去看。

冯氏如果不出这个“十问崔永元”，如果他一直保持沉默，或许我会想到去看看电影到底如何。可当他“十问”之后，顿时对他没了兴趣，还很反胃，绝对不会去看了，即使别人说得多么多么好，我也绝计不会去看。

原来还把冯小刚真正当导演看，把他电影里的包袱真正在意的开心一笑。可是，当你知道在这副姣好的面容之后，是怎样一颗心灵的时候，我想你一样是我这种感觉——不想谈、不愿想、更不愿与他有一点沾边的关系。

我并不是走极端，我是对事不对人，但从事上，看到了人。中国电影的发展，一定程度上并不是一个人来主导的，冯小刚也只是若干个走潜规则并不知道自律的人，他的作为，比如阴阳合同等等之类的问题，其实是当今电影界的通病，因此，与个人性格、素质并无太大关系，以法论处就好了。

可是，就是一段时间的沉默之后，突然爆发了的“十问”，却显示出了冯小刚的性格和素质。人有才能是好事，但别把有才能当成要胁别人的工具。冯小刚的声明，矛头直指崔永元，却把自己的所有责任一推六二五，甚至还鼓动别人一起来鞭鞑讨伐崔永元。既然犯了错，人们会看到客观上原因，人们也会看到冯小刚主观上的作为，人人都有宽容之心，但是冯小刚不说话还让人觉得他是个导演，他一说话，咋就让人觉得他成了一个地痞了呢？！对这样的人以宽容，就是在犯罪啊。

让别人恶心的人，给别人恶心的人，还指望别人来捧他的场，来托他，这真是奇葩的逻辑。所以，冯小刚的电影，从往后，全部封杀。创作得再好，给冯小刚你个人所谓的好朋友们去看吧。我们这些指望社会公平公正的社会底层吃瓜群众们，静静地吃瓜，但是，用坚定的信心和行为，为我们称赞的勇敢行为点赞。

如果《手机2》上映，所有影院免费观看，你会去看吗？

我不会去看的，先查明冯小刚偷逃税的事儿吧。去看《手机2》等于支持、纵容冯小刚偷逃税、目无法纪的行为，如果冯小刚敢于晒自己的帐单，敢于证明自己的清白，好那我就去看。法律不会冤枉一个好人，也不会纵容一个坏人。范冰冰已道歉，冯小刚抵死否认，可是没有证据的否认是没有任何公信力的，失去信任的《手机2》试问怎么会有人去看呢？元芳，受了欺骗，还会为冯小刚的《手机2》埋单吗？你当我3岁小孩？

河南一5A级景区宣布对华为手机用户免门票，你怎么看？

我非常理解景区主管人员的爱国情感，美国政府打压中国制造2025，对中国科技的旗舰企业华为痛下狠手，这令国人感到非常愤慨。

从法理上来说，景区主动让渡了自身的权利来表达自己的主张，这没有侵害到任何人的合法权利，这种做法是合法的。

可如果我是景区的负责人，我不会采用这样的方法，因为这个做法有些幼稚和偏颇。

不是我不明白，这世界变化快，国际格局瞬息万变，甚至国外领导人都称看不懂了。倡导全球自由贸易的美国现在打起了贸易保护的旗帜，而中国却成为了倡导全球自由贸易的旗手。

既然中国倡导全球贸易，那就要看到华为虽然是一个中国企业，但它也使用了大量包括美国在内的国外先进技术。

苹果手机虽然是美国的，但有九成是在中国生产，然后还有三成多又在中国市场销售。全球经济已经融为一体，盲目抵制就是七伤拳，杀敌一千自损八百。

我认识很多华为朋友和通信业资深人士，他们都非常重视国际合作的重要性，坚决反对脱离国际闭关锁国。

步步高也要做手机了，你会买吗？

分析其产品和定位，步步高的手机应该是面向儿童及学生人群为主，内置多种学习型APP、课程APP等，方便学生的学习管理及作业。也算是目前对目标人群的细分。所以，先不考虑其市场如何，主要的是这填补了国内学生市场的空白。学生市场是一个特殊的市场，在政策上要考虑多种限制，毕竟大多数中小学校禁止学生使用手机的，也就是防沉迷要做到位。突出学习功能，并不涉及过多的娱乐性功能，并可以和学校的教学管理做到有效结合，这个设想还是可以成立的

19999元限量发售的“故宫手机”，究竟会有谁去购买？

其实每一件产品的诞生都是有目的群体的，就像奢侈品一样总会有人为之买单。所以我们不需要去猜测会不会有人买，有这样的疑惑只能说我们不是其目标群体。

再者，故宫手机全球限量999台，售价19999元，这里不仅包涵了手机的硬件成本，还有与故宫方面的合作费用，并且能卖到这个价位肯定是经过精挑细做认真打磨的，这些都是提高售价的因素，而所有的成本都会让消费者买单，所以贵肯定有其贵的道理。

就个人看法，这种售价的手机，除了送礼就是自己用着有逼格。不然就是买来珍藏。

你怎样看待金立手机的破产？

自作孽不可活

金立手机资金链断裂，会倒闭成为第二个乐视吗？

金立，很久都没听到过金立的消息了。

据报道，金立 2017 年资金链出现重大问题：拖欠金额达到百亿元，其中拖欠银行 86 亿元，拖欠供应商近 40 亿元，其中最多的某供应商达 7.5 亿元。

金立的局势，归根到底，应该还是总体环境与外部压力所致。

金立的商业模式，在供应链环节可能具有必定优势，但在品牌、营销、消费洞悉层面，很难表现功率。

活跃的营销、迟滞的出货、透支信赖的供应链系统，继续累积着危险。

一旦偶尔事件发生，整个链条会爆发危机。

不过，金立和乐视最大不同在于：金立只做手机，而乐视什么都想做。

在没有占领一个细分市场并取得足够利润的前提下，盲目扩张，是造成乐视危机的主要原因；

反观金立，如果能把自己的营销和产品品质做好，还是有机会的，毕竟金立已经专注手机16年。

面对困境，金立刘立荣给了外界非常积极的信号：不会跑路，债务会一步步偿还。

一路依靠着线下渠道以及在二三线城市的深耕，金立是“闷声发大财”的典型。

同时金立拥有自已的在广 东东莞的生产基地金立工业园，目前其手机业务也经营良好。

所以金立手机在做好手机的品质、改善营销策略、加强内部管理等改革措施后，还是可以解决目前的困境，重新起航的。

如何看待“iPhone 6s被判外观抄袭国产手机”一事？

我们先来看看传说中的 100c 手机长啥样：

▲100c 手机的工信部认证照

二者无显著区别？

相信这是你的第一反应，但实际上，根据百加 100c 外观专利文件来看，设计要点在于产品的「形状」，而在这一点上，iPhone 6 确实跟 100c 非常像，因此北京知识产权局的裁决也不无道理。

▲100c 手机专利说明

▲100c 手机的外观主视图以及后视图

▲当 100c 手机跟 iPhone 6 的工信部照片叠加在一起的时候…呃，形状确实非常相似

这已经不是这家公司第一次状告苹果了，早在 2014 年，自称「百加手机设计师」的微博用户就曾经发表长文指责苹果 iPhone 6 抄袭，不过两年后，苹果依旧是世界上利润最高的科技公司，而百加手机早就淡出了公众的视野，要不是这场官司，恐怕也没几个人记得百加手机吧？

▲当年怒斥 iPhone 6 的百加手机设计师，如今微博早就无人运营

目前，这场官司仍在进行中，最终结果也许是以百加手机大敲苹果一笔，双方庭外和解收场——想当年，阿迪王和阿迪达斯也打了五年官司，最终双方庭外和解，阿迪王无偿转让倒三角图标以及中文「阿迪王」商标给阿迪达斯，而阿迪达斯则放弃了上亿元的赔偿金。

手机总是无缘无故被扣费，一查是人民网发展有限公司扣的，该怎么办？

【标准答案】给运营商客服打电话，要求取消该SP业务。

小米生态链手机公司现身，黑鲨科技将生产游戏手机，你看好游戏手机这种模式吗？

游戏手机的概念我个人觉得实在移动端竞争激烈的情况下产生的一种差异化的表现。

毕竟手机是主题，游戏是分支，从产品设计上来说无法彻底摆脱手机的束缚同时要突出游戏的特性。

目前主打游戏的手机产品估计最有名的就是雷蛇，而雷蛇的卖点是120hz的刷新率，大屏，而究其特点也依然摆脱不了安卓的系统，高通的处理器等等目前一系列安卓的特征。

此外，游戏适配也是一种不小的问题，以目前市场上的手柄来说，所有游戏必须通过自己的平台下载，在ios上存在充值不方便，证书信任等问题。而手游厂商众多，无法保证可以解决所有游戏适配问题。

我觉得产品设计的想法是好的，但是在无法保证占有率的情况下，想要提供完美的体验方案，以目前手游市场的情况是无法达到的，所以我觉得游戏手机属于万变不离其宗的一种，占有小部分的用户体验，却无法真正融入日常使用。