先提价再打折是诈骗吗？

这种招数天猫玩的最多，所以导致骂声一片。京东为了避免这种情况的发生，会提前锁定活动商家的价格和库存，这就是这几天只有裂帛一家店没办法耍猴开始叫唤不停要退出。而天猫对于这种情况是喜闻乐见的，毕竟这一切都是自己背后主导的。最无法理解的，头条上有大量的水军，不是称赞锁后台真实打折做得好，而是集体站在商家这天猫这边，口号都是商家要赚钱，不赚钱做什么活动京东太黑了，不让商家赚钱了，我就纳闷了，搞活动促销打折不是让利消费者的吗？难道是搞活动商家集体赚大钱，消费者被坑被宰被忽悠？

双十一来了，为何电商敢“先涨价再打折”？

用技术监控电商促销价格是否“掺水”

江德斌

“双11”、“双12”，在促销的刺激下，年末的这两个月显得格外热闹。“双12”是年底前的最后一个购物“节”，不少网站平台打出了比“双11”更划算的口号，各种促销手段再次来袭。昨天，记者对11月下旬中消协曝光的15款“双11”价格藏猫腻商品进行了再次比价，结果发现当当、京东、淘宝、贝贝、亚马逊等平台被曝光的商品“双12”仍然不便宜，和“双11”不相上下，比较之下，反倒是平时的销售价格更加优惠。

在11月29日的报告中，中消协分先涨价后降价、不降价反提价两大类问题总共曝光了18款、9家平台价格存在猫腻的商品。而在12日记者跟踪调查的情况看，分别对这18款商品的“双12”价格再次进行了比较，其中有效比较为15款商品（一款售罄，两款商品变更，无法进行比较），结果发现11款商品的“双12”价格比“平时价”高，占比超过七成。

由此可见，相隔一个月，中消协曝光的电商促销产品“虚假打折”现象仍未改观，仅有个别商家调降了价格，大部分商家没有采取纠错，销售也并未受到影响。这就有些尴尬了，中消协的曝光显然无济于事，并未起到太大的威慑力，媒体的报道和批评，也没有构成舆论压力，商家和平台我行我素的做法，分明是不把中消协和舆论监督当回事，颇有死猪不怕开水烫的感觉。

电商促销都是打着“让利消费者、最低价、高折扣”等口号，以吸引“剁手党”购买，可是“虚假打折”行为的普遍存在，却令促销失去意义，纯粹是玩弄数字游戏罢了。更有甚者，部分商品价格不仅未降价，反而比平时还贵，则就属于涉嫌虚假宣传了，消费者并未享受到真正的实惠，反而要付出更高的代价，那么还有必要凑热闹吗？

消费者被虚假促销欺骗，主要是出于对电商的信任，以为自己获得促销优惠，但在社会舆论的反复提醒下，加上网络信息是透明的，很容易对比价格变化，迟早会醒悟过来，就会对商家的价格欺诈手段深恶痛绝，进而用脚投票。因此，平台要履行管理责任，对商家产品促销价格进行核实，如存在虚假打折、先涨后折等行为，应督促其纠正，并将违法线索记录下来，呈交监管部门处置。

另一方面，监管部门也应采取信息技术手段，比如比价软件、商品价格跟踪系统等工具，对电商平台的商品价格进行监控，捕捉促销价与平时价之间的差异性，如果发现虚假促销行为，就及时预警并做出干涉，从而在第一时间锁定商家的违法行为，避免消费者上当受骗。同时，对于商家虚假促销给消费者造成经济损失，也应积极支持消费者依法维权，要求商家补偿损失，令其偷鸡不成蚀把米，则就没必要再搞虚假促销了。

双11先涨价后打折属于欺诈消费吗？你怎么看？

任何商品都有几个价格，有建议零售价也就是品牌方给出的价格，还有市场价也就是实际成交价，还有活动价或者特价商品，如果恢复到建议零售价再打五折这也实属正常，毕竟人家当初也买过这个价格，很多商家都是这么操作的！

怎么看待双十一期间有商家先提价再降价的行为？

谢邀：

俗话说得好：只有错买，没有错卖的。先提价，再降价，是大多数商家常用的伎俩，天底下没有亏本的买卖，即使有，那也是货品质量不行，处理库存积压货。不管商家怎么打折、优惠、赠送，羊毛都是出在羊身上。这种先提价再降价的行为，不是将优惠真正给到消费者，而是一种拉销量，提高人气的手段，来吸引更多的顾客，从而达到商家利益最大化的目的。这是一种不诚信的行为。这里提醒广大消费者，要理性消费，不要盲目跟风。

如何看待双十一先涨价在打折？

这个是很多商家惯用的伎俩了，不仅线上有，线下也有，对于卖家来说，当然是要利益最大化了，而在双十一的时候都是在打折，这就不符合卖家的利益，而且双十一已经深入人心，谁都知道双十一是要打折的，所以卖家为了利益最大化，明降暗升，先涨价再打折，以保证自己的利益

怎么规范“双十一”期间部分商家先涨价再打折的行为？

淘宝本身设置双十一必须一个月内最低价，来防范先提价在降价，可以设置比如3个月最低价，就可以杜绝这种问题了。

你操作的过程中，如果有任何不理解的的，在讨论中问我，随时帮你解答，请点赞支持一下和点击头像关注我，谢谢！

双十一购物节，商家真的打折了吗？是不是一种先涨价，后打折的营销手段？

那就要看是不是正规大企业喽，不过你说的是超过半数可能都会蹦出来的想法吧