为什么中国老人不去做慈善公益或者再就业，而去广场舞、暴走团？

我来回答这个问题，因为我也是老人。回答若得到你们认可请点个赞，若不请喷也行，希望别骂人。现在退休老人选择了很多方式锻练身体，本应是一件值得提倡好事，身体健康给社会，给子女减轻了负担，一个人钱少点没关係，若身体不好受罪啊。年龄大了可以选择很多锻练身体方法，但现在出现广场舞，暴走团似乎被社会评论最多的。如果你跳广场舞不去扰民，不开高音喇叭，没有人去干涉你跳。如果你干扰年青人休息别人也许可以忍一下，如果你声音妨碍他们孩子学习，人家肯定不能容忍你了。谁也希望儿女望子成龙，你这样做破坏了孩子们一代人的希望，别说年青人骂你们，要是不犯法人家或许想杀你的心都有。偏偏这个群体跳广场舞精神旺盛，第二天早上起得又早，年龄大了我也睡不着，这个时候你去散散步也行啊，可是有些人偏偏拿一个老年卡滴滴上了公交车，抢上车非常内行两手一横上去了抢坐，没抢到就朝年青人身边蹭。大哥大姐们谁家没有年青人，你们能体会到他们清晨出门，晚上回家，就是一个字累。说到暴走团更不应该，与汽车争马路不是作死，而是找死。年龄大了不适合暴走，轫带受伤，脚底筋膜炎，腰间盘突出会随时发生。本来锻练身体，你这样是找病上身，年龄大了，身体不如年青人，没有透支资源，望大家且行且珍惜。

说到做公益我们这帮老年人真心有力不足，都是两千左右退休工资，没钱捐献社会。但是可以提倡做义工，去帮助那些需要帮助的人。可以和社区联係需要帮助的孤寡老人，或做一些其他公益活动。所以我希望退了休的老年人根据实际找到锻练身体方法，多做一些有益于社会的事情。不要让年青人骂我们坏人变老了。最后祝福各位身体健康，晚年幸福。

有污点的明星艺人做公益慈善，该不该为ta点赞？

很多明星做慈善就是包装，炒作。何况有污点的明星。

真正做慈善的人就是品格高尚的，人品也是一流的。而且是默默无闻的。

列如：古天乐，低调做慈善15年，并捐款超过3亿。无绯闻，无炒作，也无不良嗜好，默默无闻，做真正的慈善。

周润发，百年后捐出所有财产，一生节俭、孝顺、为人随和、不摆明星架子。

这才是我们值得去为他点赞的。至于那些本来生活就不检点的明星，把慈善作为自己洗白或炒作的工具，提高自己的知名度，赚更多的钱，为何要点赞？

为什么残疾人会更加热衷于慈善公益？

谢邀请。因为残疾人不能像正常人那样享受人生的快乐，但也感受到了好心人对他们的帮助。为此他们更加渴望生活的美好，希望他人不要像自己那样失去美好的人生，为此他才珍惜生命，热爱生活，更关爱他人，希望用自己的微博之力为帮助过他的人送去感激之情，为此，生活中常常看到`听到许多的残疾人关心公益事业，热心慈善事业，以多做慈善，帮困济贫等各种方式回报社会，答谢曾经帮助过，或自助需要帮助的人，希望社会更加和谐美好。让人们不因为残疾而被社会遗忘，不因为残疾而收人冷落。邓朴方、张海迪等等，他们身残志不残，在某些方面甚至超越了残疾人，为社会做出了贡献，受到人们的爱戴支持，他们是残疾人人的骄傲和榜样、表率。愿我们每个人都关心，关爱残疾人及残疾人事业的发展。

商业化运作慈善公益事件可行吗？

在中国现行的慈善体制之下，以及公众对慈善机构的认知之下，网民对慈善的商业化推动是有着相当的警惕和厌恶态度的。但是，从慈善的目的以及相应的慈善成本来说，民间慈善的职业化、商业化其实是官方慈善事业的一种积极补充，而职业化、商业化的慈善（比如慈善机构也聘请职业化职员进行全职工作并付出市场化薪酬）也有利于慈善事业的正常化、长期性开展。

讨论这一问题的起点，就在于要认识到：从事慈善本身也是有成本的。

由于国内慈善事业体制的特殊性，慈善往往具有半政府化甚至政府化性质。在此体制下，慈善机构在善款的使用上，很多时候都是由地方政府相关部门进行最终落实，相对而言，许多善款到位成本都被地方相关政府部门以公务成本消化了。正是这种“约定俗成”的惯例，才有了“爱飞翔——崔永元公益基金乡村教师培训”因地方教育部门未主动“配合”而令小崔发飙一事。公众普遍不认同慈善机构的运作成本，是基于慈善“官办”的一贯认知——善款落实成本应当是公务成本。

但善款落实成本不应是公务成本，况且，由于现代慈善事业对于职业化、专业化、非行政化的要求，一些职业化慈善从业人员、为慈善机构提供专业服务的机构与人员，都毫无疑问应当享有其职业酬劳或佣金；职业从业者进行各种慈善实务，要产生许多工作成本。这些酬劳、佣金、成本从何处出？如果慈善机构永远只依靠志愿者做慈善实务，这当然好办；但只要走职业化、专业化路子，这些问题就无法回避。

而另一个问题在于，公众对所有的慈善从业者都以“志愿者”的标准进行要求，“无爱心，不慈善”，“无实力，不慈善”似乎已成共识。也正是这种认知，让一些慈善机构的职业化探索受到严重质疑。比如施乐会对拉到捐款的员工进行提成奖励的做法，曾经成为全国讨论热点，被抨击得比较厉害，甚至认为是骗捐。

但我认为，对慈善从业者都以“志愿者”来进行要求的“共识”，只是“有钱出钱，有力出力”的初级慈善认知，是一种初级阶段慈善水平的认知。要在现代慈善事业中实现慈善的高效率运作，缺少职业化队伍和专业化运作是不可能的。施乐会的做法，应当是一种职业化和专业化的探索，不能简单地以“骗捐”概之。

在“郭美美”、“卢美美”等事件之后，慈善机构的信誉严重受损，兼之公众在现行慈善体制下对现代慈善事业的认知偏差，慈善机构的“善款提成”被质疑实属正常。而在这一过程中，施乐会缺少有效的信息公开机制——这也是当前国内慈善机构的通病——只是埋头于“模式创新”之中。双方在相关信息上的不对等状态，很自然地成为点燃火药桶的引线。弥合双方差异的关键，还是在于慈善机构自身加强信息公开透明度，坦率地把职业化、专业化过程中的问题摆在桌面上；而对于公众来说，恐怕更多的是摒弃单纯的慈善伦理，把眼光放在慈善事业的实效上来。

因此，我认为，商业化运作慈善事业其实是非常有益的探索，可以让我们的慈善事业走向职业化、专业化道路，使慈善捐款的落实更精准、更有效。

你做过哪些慈善？哪些公益？有何感受？

做慈善做公益事业是思想道德上的修养，捐钱捐物，不图回报是君子的行为。俗话说舍得，有舍奏有得，经常做慈善做公益事业，感觉身心愉悦，回报社会多，自身收益也多。做慈善做公益事业，感觉离道不远，符合道的法则，道奏好像水的德性，利万物而不争，要是人人都有水德，利万物而不争，这个世界将会是大同世界，从小培养

王源今年都做了哪些慈善公益？

文／一周娱闻。

年纪轻轻的TFBOYS成员王源可以说是大流量的明星，已经红的发紫啦，但是王源却并没有像同龄的人一样会因此浮躁，反而是更加踏踏实实做自己应该做的事，除了日常的努力训练之外，王源还非常热衷于公益事业。

王源就以“校园爱心大使”身份来到北京助力孙楠”重塑未来”专项基金的成立，并与孙楠一起现场演唱主題曲《亲爱的孩子》，承诺歌曲发布后，版权收入将全部用于此项公益基金。

王源跟随韩红爱心团队来到宁夏，遇上没带伞的老人，王源当即脱下自己的雨衣，给老人穿在身上，“爱心爆棚源”用实际行动践行了自己的榜样力量，从早晨七点到现在，一直忙于奔波帮助群众，没有片刻懈怠，王源从搬钢架到搭帐篷以及布置现场，每一项都积极的参与进来，褪去偶像的光环，丝毫没有明星的架子，用行动充分展现了“公益无关年龄”的自我责任感。

10月27日，TFBOYS-王源宣布源公益专项基金（以下简称“源基金”）成立，“源基金”旨在以善意和善行凝聚社会力量，帮助那些有需要的群体和个人，用爱温暖这个世界，据悉，王源是截至目前年龄最小的成立公益慈善基金的华人明星，截至目前，“源基金”已经帮助200位受益者重见光明。

粉丝也随爱豆，分布全球各地的王源粉丝，积极以粉丝的力量在线上线下铺展“公益应援”，在粉丝们已开展的“公益应援”项目中，合作对象包括中国扶贫基金会和民间环保组织，活动场所涉及阳光福利院、儿童福利院等，应援的公益内容包括募集图书建立公益图书室、关注视障人士等，还有国外的王源粉丝在中秋节为当地残疾学校举办暖心的中秋晚会等公益活动。

小编觉得作为一个少年偶像，王源用自己的一言一行引导着所有粉丝做到更好，相信他的未来会更加美好。

现在泛滥的慈善公益，打着“父亲”“母亲”的旗号，为什么？

谢邀，现在的骗子，为了钱，已经没了底线，可以叫爹，可以叫娘，一个目地，只要能把钱骗到手可以出卖自己的祖宗八辈！

做慈善或是做公益，对国家和社会究竟是利大于弊，还是弊大于利？

慈善是为利:(聚财)同情心:名声:炒作:头条:完美包装。慈善:弊…忘记那些真想做慈善的人了，也忘记是那些人为慈善奔跑:而且那些钱真能到需要的人口袋里面么。还有一种解释:扶贫，钱真能到百姓手中么。(里面有多少不清不楚利益链)为什么扶贫:不多建立学校，带动老百姓挣钱了。因为学校可以学习很多知识，扶贫可带产业链发展比如培训，(有技能的人可以打工，而且当地市场可以给需要的厂房续送人才)(至少那些打工的人不会被骗:本人也被劳动市场的人吃过回扣)(估计还有很多)如果完全靠慈善，建学校…认为可能性大么！其实都是面子工程…且过笑过骗过喝醉过。…我很多时候，都想打工挣些钱。不想做我这行了！万般皆是命，半点不由人！我们这种职业做不好别人说骗子，做好也得不到多少收益。…还被人看不起…！其实很多人心里都有数，只是不想说或者不敢说；怕得罪人！这是就是利弊…