中国男足该不该归化球员？

纵观世界足坛，现在很难找出来哪个国家的足球队，是单一国籍球员组成的，在承认双国籍的国度，招进外籍球员进入国家队，是一件相当正常的事情。现在教练界呼风唤雨的皇马主帅齐达内，他出生在阿尔及利亚，是一位不折不扣的非洲籍球员，但最终成为法国名宿。类似这样的球员有很多，譬如英格兰边锋斯特林，他本是牙买加籍；迭戈-科斯塔是巴西籍球员，但最终选择西班牙。

法国、英格兰和西班牙都有招进外籍球员的例子，其实德国、意大利以及荷兰等足球发达国家亦是如此，世界杯历史射手王克洛泽，是一位不折不扣的波兰裔球员，但这并不妨碍他成为德国足坛的传奇。所以，中国男足该不该归化球员，按照足球的国际化潮流，哪有该不该的问题，只要对自己有利，就应该去做。君不见日本归化巴西球员，中东一些国家归化来自南美等球员，这都是一样的道理。

归化外籍球员并不可耻，全世界都一个样，所有中国男足也没必要装清高。归化球员，球队的实力肯定会加强，实力加强，就会获得更好的成绩，获得更好的成绩，就会引起青少年对足球的兴趣，增加青少年足球人口，这对于足球的发展是非常有利的。看看邻国日本，当初便是归化田中斗笠王等一些巴西球员，慢慢成为亚洲顶级球队，中国男足不妨借鉴一下，归化球员，从长远来看，绝对是利远大于弊。

为什么美国足球不如一些非洲国家？

美国人更喜欢橄榄球，橄榄球运动是美国第一运动，其次棒球，接着是篮球，冰球，足球。

足球只是美国的第五运动，尽管我们不怎么关注橄榄球，但是美国职业橄榄球大联盟在美国非常受欢迎，包括很多NBA球员都是NFC的忠实粉丝，就连大家都感兴趣的NBA都比不过NFC。

所以说不够重视欢迎程度低影响了足球在美国的发展

美国足球怎么样？

小编觉得题主的观点并不值得肯定。

首先，美国人并不是踢不好足球，美国国家男子足球队成立于1913年，1914年加入FIFA，是最早加入FIFA的国家之一。美国参加1930年第一届世界杯，在首届世界杯获得季军，这是美国队世界杯历史最佳战绩。

美国队前后5次获得金杯赛冠军，2009年联合会杯半决赛更是2比0完胜西班牙，最终获得亚军。近年来涌现出多诺万、邓普西、布拉德利等超级球星。而贝克汉姆和亨利等巨星来到美国足球大联盟，更是把美国足球推到了一个新的高度。

根据2017年国际足联给出的排名中，亚洲暂居第一的日本队排名世界第44位，12强赛小组第一，轻松战胜中国的伊朗队排名48位，中国队排名第77位，而美国队排名第18名。

美国体育的强大并不仅仅体现在他的各个联赛的职业化水平、转播水平、体育产业水平、有着极其强大的几只队伍（例如美国国家篮球队、美国游泳队、美国田径队等），各个项目的平均也是他的一大特点。

在美国，职业体育发展已经相当的完备，一名运动员在幼时就能接受相当的体育教育。在我们国家仍然在大理推广全民健身运动的时候，洛杉矶的健身房凌晨4点就已经有人在跑步了。

中国体育的发展仍在属于探索的时期，固然我们已经取得了不少骄人的成绩，但是许多东西平均起来，我们缺很难有足够的勇气。因此，我们不能去躺在功劳簿上去嘲笑人，我相信大多数的中国人仍是非常清醒的，清醒的知道我们有不足，更清醒经过我们的努力，我们会拥有美好的明天，中国体育会有更美好的未来！

为何不差钱的美国足球水平并不高？

看到你们的评论我真无话可说，你们说中国乒乓球体操跳水没几个人也能拿世界冠军，我想问全世界有几个国家以乒乓球为国球？全世界有几个国家以跳水闻名于世界？全世界有多少国家以拿体操冠军而全国骄傲？可是你们知道全世界有多少国家喜欢足球吗？知道全世界有多少人喜欢足球吗？知道全世界有多少国家和城市以足球闻名于世界吗？你班里10个人你很努力却很轻松的拿了冠军，人家班里200多人，他也努力了，可是他拼了命却只是80多名，在你眼里第10就是倒数第一了，他连倒数第一都不是，可是你知不知道为国效力的他们比谁都想赢？

美国的足球实力如何？

世界杯的常客美国队在去年以一个不可思议的方式结束了世预赛，用实际行动捍卫了几年前美国抵制俄罗斯举办世界杯的口号，言出必行，美国人做到了，美国人在世预赛的失利不妨看作是这几十年来两个超级大国之间的互怼，当然下一次如果美国举办世界杯，俄罗斯很可能也会在赛前就出局，自我了断。

回顾一下美国队最后一场世预赛比赛前的形式吧，赛前的美国队的出线形式可谓是一片大好的，事实上比赛打平就能出线，而赛前ESPN就预测美国队晋级的概率为97%，因为对手是特立尼达和多巴哥队，光看这名字谁都知道是一支鱼腩球队，但就是这支鱼腩，用理论上仅有的3%的可能性击败了美国队，把一支连续7届世界杯的常客拉下了马，让美国队背后的转播商赞助商亏的一塌糊涂，当然美国队也不孤独，出局大军中还有意大利队、荷兰队以及中国队陪着呢，他们可都是豪门球队啊。

美国队的出局让很多人意想不到，但在一些人的眼中，美国队的出局或许是有背后的政治因素在里面，主要还是俄罗斯和美国的历史恩怨导致，这点就不再多说了，阴谋论，看看就好了。

那么美国足球的实力如何呢？这一次没进世界杯影响大吗？

足球这项运动其实在美国人心目中的地位不高，最多算是四大球之后的第五大运动，不过随着这些年来众多球星加盟大联盟以及大量资金的注入，美国大联盟的比赛发展速度很快，基本上每场比赛都会有好几万的观众入场看球，所以球市相当不错，比中超的要热情不少，换句话来说，如果美国人对足球的热情上来了，那么日后的美国足球将会变得很强，但可惜的是，这一次美国球迷的热情跟中国球迷一样，被世界杯的出局浇灭了。

美国队的出局对俄罗斯来说怎么样不知道（也许是好事），但对世界杯来说是一件坏事。跟中国队一样，美国队的出局同样会给世界杯带来一些巨大损失，主要是经济上的损失和收视率上的损失，所以这些年世界杯为了避免这些损失，也开始搞起了世界杯扩军，希望未来的某一天，世界杯上会出现国足的身影。

如果美国在亚洲，美国足球是什么水平？

这里的美国足球我就直接将它看做指的是美国男足了，因为美国女足是3届世界杯冠军和3届奥运会的冠军，而且还作为上一届世界杯的卫冕冠军，它的水平毋庸置疑，绝对的世界一流，因此跟亚洲比较毫无意义。如何衡量美国足球相当于亚洲足球的什么水平，我想世界杯成绩是一个很好的参照物，虽然美国队意外地无缘2018年世界杯，但并不能就这么武断地认为这就是美国足球的真实水平了。我们应该综合新千年以来的过去四次世界杯成绩来看：

2002年韩日世界杯，美国队闯进了八强，这个成绩亚洲只有韩国队比它更好，但是韩国队2002年的成绩并没有得到认可。2006年世界杯，美国队深陷死亡之组，与意大利，加纳还有捷克同居一小组，未能小组出线，虽然亚洲球队小组赛过后也全军覆没，但是最终的世界杯排名韩国和伊朗还是要比美国好，需要提醒的是那时候的澳大利亚还没有加入亚足联。2010年世界杯美国队力压英格兰小组头名出线，日本和韩国也成功小组突围，不过都没能闯过16强，最终日本名列第9，美国排名12，韩国位列15；2014年世界杯美国队的表现则要完胜亚洲球队，亚洲四支参赛球队最终排名倒数六位，而美国队也在拥有德国，葡萄牙和加纳的死亡之组成功突围，闯进16强。

通过四届世界杯成绩的回顾，美国队还是要优于亚洲球队的，而且虽然无缘了2018年世界杯，但是美国队现在的世界排名第25位，比所有的亚洲球队都要高，亚洲排名最高的伊朗只是排在了33位，所以美国足球要是在亚洲，应该是亚洲老大。

为什么欧洲人为足球疯狂，而美国人却偏爱棒球？

不请自来，您在问题中提到欧洲人对足球的爱好是否和历史文化有关，我就谈谈欧洲足球历史。其实，足球在欧洲成为第一运动和第二次世界大战以及随后的冷战秩序有关，还和冷战带来的东西方对立已经欧洲联合有关系。

英国是现代足球的发源地，因为足球一开始就是工人阶级的运动，英国是最早的”世界工厂“，足球最发达理所当然。英国早在1888年即成立职业足球联赛，这些职业足球俱乐部往往和城市里的特定街区和社群紧密相连。但是英国人很长一段时间对于国际足球比赛都没有兴趣，只专注于国内联赛和杯赛，甚至前三届世界杯都没有来自英伦的球队参加。20世纪30年代两届世界杯得主意大利队曾举办国际赛事挑战英格兰，但根本没有英国观众对此比赛感兴趣，因为英国足球水平比其他欧洲国家高出太多了。

当时把足球当成第一运动的只有英国。二战前的德国，贵族喜欢赛马，市民喜爱业余运动，而工人喜爱体操，足球地位并不高。意大利人则对自行车比赛更感兴趣。

1960年欧洲冠军杯海报

二战后，欧洲因冷战分为两个阵营让国际足球比赛被赋予国家竞争甚至是两个阵营竞赛的含义而被重视。由于英格兰队实力的衰落和欧陆国家足球的进步，国际赛事变得更加精彩。喷气式远程客机的普及也让泛欧国际赛事成为可能，在此背景下，二战前创办的世界杯得到了更多的关注，而欧洲冠军杯和欧洲杯也先后与1955年和1960年创立。值得一提的是，创立冠军杯和欧洲杯的都是法国人，法国同时也是欧洲一体化的倡导者，泛欧足球运动的创办者认为，在欧洲举办跨国比赛有利于西欧国家加强联合（欧洲一体化），也有利于处于冷战中的东欧和西欧通过足球运动加强交流和相互了解。

西德足球队在二战后率先崛起，这和德国特别的战败国地位有关，在战后的西德，一切有可能涉及民族主义的事物都是禁止的，西德国家足球队成了少数可能表达西德人民族自豪感的地方，特别是1954年西德夺得瑞士世界杯冠军让西德人看到民族复兴的希望。

在被压抑的民族主义情感的驱动下，德国的足球球迷越来越多，足球成为第一运动。意大利足球运动的兴起和德国类似，也和意大利战败后对民族自尊心的修复有关。

除了欧洲杯从一开始创办，就变成冷战时期欧洲各国竞争民族荣誉的舞台，甚至还带有意识形态对抗的痕迹。国家往往将足球胜利的功劳纳为己有，特别是西班牙和匈牙利，不遗余力的鼓励足球运动以证明本国政治制度的成功，客观上促进了足球运动的发展。

1957年独裁者佛朗哥亲自给皇马颁发欧冠奖杯，他将皇马视为宣传国家主义的代表

1960年首届欧洲杯，佛朗哥将军独裁统治下的西班牙，对苏联一直采取敌视和仇恨的态度。为此，西班牙拒绝与对方比赛，单方面宣布弃权，苏联自动晋级并最终夺冠。1964年西班牙欧洲杯，西班牙队决赛2比1击败苏联队夺冠，被宣传为国家主义对共产主义的胜利。更不用大家更熟悉的，弗朗哥当权期间，打压代表地方势力的毕尔巴鄂竞技队和巴塞罗那队，扶持皇家马德里队了。

总之，在战后欧洲既联合又对立，既有意识形态冲突又有民族主义骄傲的时代，足球作为一种集体运动被寄予了更多体育之外的情感和希望，因此被推广成为第一运动。

为什么在美国，NFL的受欢迎程度最高，NBA其次，足球更次？

其实美国的体育市场里，如果不算非职业联赛（也就是说排除掉大学的美式橄榄球、篮球等项目），也不算竞速、高尔夫等非球类或非团队的项目，市场规模和人气的排行大致是这样：

NFL（美式橄榄球）>MLB（棒球）>NBA（篮球）≈NHL（冰球）>MLS（足球）。

美国职业体育史上，主要是MLB和NFL在争一哥。二战之前，历史更悠久的MLB的统治地位毋庸置疑，甚至NFL早期很多球队都跟MLB共用场地乃至队名。但是二战后出现了新变化，那就是电视。

在电视出现前，职业体育主要依赖大城市的本地市场，而公共无线电视台一方面可以让球队把影响力辐射到全国，尤其是没有职业球队的中小城市和农村，从而提高营收；另一方面电视台的广告收益能反哺球队，促进发展。

此时美式橄榄球的优势就在于它在上一个时代没有那么成功，并不会像MLB那样顾虑电视直播会影响现场球票的销售，而且美式橄榄球作为一个回合制的运动，天然很适合插入广告，符合电视台的盈利模式。

所以，NFL得以和电视台之间建立稳固的合作关系，并且在之后从比赛规则、球衣设计、运营模式等各方面逐步调整，变得越来越适合直播。在60年代，NFL成功地合并了新兴的竞争者AFL，组建了新NFL，原先的NFL和AFL变成新NFL的NFC和AFC。这一方面形成了事实性的垄断，为此后相对健康的劳资关系奠定了基础。另一方面，两大联盟的合作也造就了“超级碗”这个将在日后大放光彩的品牌。

再往后，NFL就逐步超越了MLB，站上美国第一体育联盟的位置。

再说说棒球。棒球起步早，是美国第一个全国性职业体育联盟。不过如前文所说，它在二战后错过了一个风口，再加上管理架构和劳资关系的问题，强弱队之间不平衡，还发生过几次罢工，已经慢慢走下神坛。目前棒球的收视率不是特别理想，有时甚至低于篮球，全靠历史惯性和总体的量级支撑。棒球的球迷群体已经日益老化，再过一两代人的话，也许MLB保不住第二的位置。

第三是篮球。篮球起步相对比较晚，吃亏在是个室内小场馆运动，而且常年跟黑人贫民区牵扯在一起，跟名校毕业生玩的美式橄榄球完全是两个极端。NBA整合完职业篮球内部时，总体来说它的体量很小，而且周末黄金时段要面对NFL，平日的夜赛要面对MLB，很难搞。NBA的应对策略，一个是曲线救国，在80年代就果断开始开拓以中国为代表的新兴市场（同时代的NFL还只会去欧洲和日本打表演赛）；第二是依赖以迈克尔·乔丹这样的超级巨星逐渐提升自身的形象。所以NBA的市场在美国本土还是有上升的，但是距离MLB尚且很遥远，更别提NFL了。

再往下，冰球是一个典型的白人运动，历史悠久且紧张刺激，但是会受到族裔和区域限制，市场规模跟篮球差不多。

而足球嘛……在美国的发展非常坎坷。历史上的几个美国足球联赛在强敌环伺之下都夭折了。直到1994年世界杯之后，现在的MLS才逐步走上正轨。足球在美国算是一个比较有潜力的运动，因为欧洲、拉丁和亚洲裔移民都是足球的潜在观众，且NBC、FOX等大台也开始转播足球比赛了。

俄媒批美国炒作“芯片门”，表示“连足球都怕还怎么搞外交”，有人说这是美借机羞辱普京，大家对此有何看法？

“芯片门”炒作，即是恶搞普京，也是羞辱特朗普。

事件缘由

7月16日，普、特芬兰会晤后共同会见记者，普京作为成功举办俄罗斯世界杯的东道主，将一个比赛用球作为小礼物当众送给特朗普，特朗普爽快的接收。

7月25日，美国彭博新闻社含混其辞报道；“普京送给特朗普的足球里有发射芯片”。

这引发了轩然大波，连美国会议员也在呛声，要严格检查，不能轻易带回白宫。

普京送给特朗普的足球里有芯片吗？有！

这是俄罗斯世界杯指定用球。由

阿迪达斯制造，取名“电视明星18”，是1970年墨西哥世界杯比赛用球的加强版（足球首次选用黑白相间颜色，有利电视清晰转播）。

“电视明星18”足球内添置了一个芯片。用于记录球速、球路等数据，通过特殊设备读取出。作国际足联保存和研究之用。这是公开的秘密。它显然不是窃听器，也不能自动发出信息。

美国主流媒体为何要恶搞？

特朗普用社交媒体治国，得罪了主流媒体，它们唯恐天下不乱，千方百计给特朗普找茬，“芯片门”就是一例子；用偷换概念手法泡制“芯片们”间谍战，既黑恶普京奸诈无孔不入，也羞辱特朗普愚蠢遭算计。

“芯片门”炒作太无聊。

两个大国领袖当众亲手馈赠礼物，会暗藏窃听器？这是猪脑才能想出的问题。

这种礼物，要经过严格检查，这是惯例，普京清楚，特朗普也心中有数。那就是、也只能是一个单纯的足球。

特朗普经常火药味十足怒怂美国主流媒体，“制造假新闻”，“垃圾”、“堕落”、“可耻”。从“芯片门”事件看，他还真怂对了！