高速公路上的收费员在哪里上厕所？

这个问题我还是非常有发言权的。因为我老家就住在高速旁边。那些说收费亭有简易厕所或者收费亭里面有马桶的，他们真的只是来搞笑的。你们真以为那些收费人员就得老老实实在里面待8个小时不能动啊。

我只能说，你们太天真了啊。收费室和收费站旁边都是有监控的好吧！如下图所示：这是监控视角，完全可以看清楚收费员的一举一动的。

而且他们那个位置一共也就4个平方左右吧，哪还能再给你弄一个移动便捷空间啊！

现在的收费站并不是建立在荒无人烟的地方，收费站旁边都会员工宿舍，有食堂，有简单娱乐设施，比如乒乓球台、篮球场等。而且人员员工住的宿舍都是有空调的。别问我为什么这名清楚，因为我去过里面。

而收费员如果想要上厕所的话，是有临时换班的人的。平常的话车流量不大的话，小的高速收费站都是只开一个通道的。如果客流量大比如节假日的话，才会全开。一般情况下都会只看一个人工通道和ETC，当然我说的是小县城的这种高速，车流量平常不是很大的情况。

所以，即使只开一个通道，宿舍还是经常有其他收费员的。他们是三班倒，平常基本都不去哪。都是窝在宿舍里面，找个人来暂时替班是很容易的。所以，网友们的脑洞就别开那么大了，真相真的不是你们想象的那样。

对于此事，您是如何看待的呢？

中国历史上有哪些人可以称为“军事上的天才，政治上的白痴”？

那些在答案中提到”白起、项羽、韩信、岳飞、袁崇焕“的根本不懂政治，历史上真正“军事上的天才，政治上的白痴”的代表是后唐庄宗李存勖，军事天才100，政治智商为0。

一、政治游戏没有公平之说，皇帝始终握有主动权。

决定一个军事天才命运的不是他自己的政治头脑，而是自己的功劳大小和对手的狠辣程度。功劳越大，风险越大；对手越狠，结局越惨。

作为一个臣属，要始终铭记这一点：“当皇帝需要你时，他可以给你一切甚至是屈尊谄媚你；当他不需要你时，他可以找一百个理由杀掉你，你再聪明也没用。”

西汉初、明初那么多杰出的军事天才，他们都是政治白痴吗？为什么几乎被屠杀殆尽？唐初、宋初那么多军事将领都是政治上的天才吗？为什么几乎很少被杀？把刘邦换成赵匡胤，把朱元璋换成李世民，那些军事天才的结局会一样吗？

大家提到的那些“军事天才，政治白痴”，个别如韩信等确实政治上不成熟，引起皇帝不满的毛病，但这些绝不是导致他们被杀的根本因素，也不代表他们在政治上白痴，而是因为他们“功高震主”，而皇帝又是“雄猜之主”。秦昭襄王与范雎（赐死白起）、刘邦与其谋臣（打败项羽）、吕后与萧何（诱杀韩信），宋高宗与秦桧（杀害岳飞），崇祯皇帝（杀袁崇焕）……哪一对不是玩弄政治权谋，又喜好猜疑功臣的主？摊上这样的皇帝，就算是郭子仪这样擅长明哲保身的名臣恐怕也难逃一死。

二、李存勖是真正的军事天才，一生未逢败绩，号称“战神”

伟大领袖毛主席曾有名言：“生子当如李亚子。”李亚子指的就是后唐庄宗李存勖。

能让他老人家如此高度评价的，历史上恐怕没有第二个人。这句话源自后梁太祖朱温的原话：“生子当如李亚子，克用为不亡矣！至如吾儿，豚犬耳！”

李存勖，小名亚子，李克用长子。自幼喜欢骑马射箭，少年即随父作战，11岁与父亲一同到长安报功；24岁袭晋王位，灭了试图造反的亲叔父李克宁；其父李克用去世前，曾留给他三支箭，李存勖供奉在家中，每次出征都要随身携带，激励自己。911年，李存勖击败朱温50万大军，向北攻破幽州，活捉刘守光；921年，击败契丹，使得契丹不敢南顾；923年灭后梁称帝；925年灭前蜀，疆域达到顶峰，“时梁晋吴蜀四分天下，后唐以一灭二，天下四分已得三分”，成为五代十国时期统治疆域最广的朝代。

李存勖是真正的军事奇才，他擅长谋略，胆力过人。对后梁决定性的汴梁之战，他力排众议，发挥骑兵机动力强的优势，9天之内灭2城，长途奔袭六600余里兵临汴梁城下，一战灭亡后梁，成为军事史上长途奔袭、速战速决的经典战例。李存勖还身先士卒，冲锋陷阵，敢于冒险，常常以少胜多，比起“浑身是胆”的赵子龙亦不遑多让。

三、李存勖是政治上的白痴，昏招迭出，几乎无一是处

李存勖的政治水平几乎为0。灭梁称帝后，他认为父仇已报，中原已定，不再进取，开始享乐，尤其对伶人、宦官极度宠幸，对功臣却十分蔑视。伶人可以自由出入宫中和皇帝打打闹闹，侮辱戏弄朝臣，还可以当刺史；宦官则被派到各处担任监军，到处监视、侮辱朝臣和将领；皇后也被允许干政，很多小人都通过贿赂皇后得到重用；李存勖还派伶人、宦官强抢民女入宫，有一次，竟抢了驻守魏州将士的妻女1000多人。这些措施完全是在开政治上的“倒车”，文武百官都怨恨不已。

926年，李存勖听信宦官谗言，冤杀了刚刚带兵灭亡前蜀，立下第一战功的郭崇韬；另一位战功卓著的大将李嗣源也被他猜忌，派人监视，险遭杀害，搞得众叛亲离，怨声四起，终于导致魏州兵变，李存勖死于乱兵之中。

欧阳修的《五代史伶官序》如此评价这位杰出的“军事天才和政治白痴”：“故方其盛也，举天下之豪杰，莫能与之争；及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。”

【头条号/狄飞惊】码字不易，若你喜欢我的回答，请给我一个大大的关注或点赞。

简历上该不该把工作经历都写上？

作为一个求职者来说，简历上的工作经历是为面试成功加分的，让HR明白你有相关的经验，并且取得一些成就，但是如果是让自己减分的，可以着重写，有些不写，毕竟同楼主担忧的一样，不稳定的求职者会让公司担心他这次能做多久的时间，培养得不到收获。

为什么不上幼儿园就不能上小学？

上幼儿园最主要的任务不是学东西，而且为了适应社会。不上幼儿园也可以上小学，但社会的适应性和孩子与人之间的互动能力这块，就需要家人的用心培养了。

养过孩子的都知道，3岁以前的孩子，不懂得如何与其他孩子玩，因为在家里面，都是大人陪他玩或者哄着他，但两个不到3岁的孩子一起玩的时候，要么打架，要么就是一人一个玩具，各玩各的。并不是他们合不来，是大脑中对于人际互动的这块区域还没开始发挥作用。

3岁的孩子除了进入一个自我意识敏感期，同时也进入了一个人际的敏感期。孩子开始研究自己和其他人的不同，开始观察和学习他人的行为习惯，也开始想要去和其他人互动。虽然进入幼儿园，需要先适应和养育人的分离，但也在这个过程中也开始寻找可以为伴的孩子。这几乎是同时进行的，并没有先适应哪个才能继续下一个的规则。所以，即使刚上幼儿园不停哭的孩子有小伙伴。

小学除了学习，也要适应学校的各种规则和人际。上过幼儿园的孩子，相对融入较快，也不会过度焦虑，但没有上过幼儿园的孩子，刚开学往往会特别焦虑。有的孩子会表现或表达出来，有的孩子会压抑在心里，以其他的形式外显，比如啃指甲，挤眼睛等之前没有过的特殊行为。

所以，没有特殊原因，最好让孩子感受一下幼儿园生活。

上高中好还是上职业学院好？

作为过来人，我会毫不犹豫的回答一定是高中好，怎么说呢？ 比如我的一些初中同学吧，我们上高中他们有的上中职，有的直接走社会路，有两个走社会的女同学不到一年就结婚可想她们的人生是多么累！我只能这样说，然后就是上职校和高中的区别，初中从来不学天天混的人也就被家里人逼或者就是想混而上职校（别跟我说你初中天天混还想去读职校，除非脑子进水），稍微学一点的人都能上个高中（不一定是重点），然而高中有啥好呢？ 1:从环境来说，高中生都是经历过中考选拔而来，再怎么说同学之间还是有爱学的学霸的，学习氛围特别浓厚，如果你跟着这部分同学一起认真学，你会发现其实每天的生活非常充实。提供了一个学习非常好的环境。

2:从知识面讲:高中是初中的拓展与延伸，语数英，政史地，物化生这九科在高一一年来说都是主科，你会发现你初中不喜欢的科目在高中就会喜欢另一些科目，比如我初中生物（只是会考，不加入中考），根本没发现她有啥用反正不中考就不学，但是到高中我还特喜欢生物科，知识面绝对广到让你怀疑人生，别说啥职校了，根本没有这些科目的开展。

3:人际交往上看:高中的人脉绝对比你职校的好，怎么说呢？高中学生成绩比职校学生爱学这是毋庸置疑的，比如，高中每次月考试学校都会奖励年级前50名奖金，他们可都是特爱学的，然而你可以与他们交往，毕竟考年级前面的人基本都是想重点大学的，与这些人交往你会发现你的人生观就很不一样了，而且他们还会带动你学习的动力，让自己也变得爱学

。 4:从拼搏精神上说:特别是高三同胞们，每天老师都在唠叨高考倒计时……天啦！别在玩了，为了大学梦也就苦这些天……之类的话，而同学们每天都是作业一堆一堆的赶，桌子上放了几大堆复习资料，几乎走路都在背书，吃饭时间还得记单词，睡觉之前还得做完一套试卷。每天起早贪黑的复习各科题目。为了大学梦每不断拼命的学习，试问，人生还有什么比这样更拼的劲呢？就是这种拼搏的氛围就足够让你的懒惰化为乌有。 我说的这些只是想拿我的经历过程来讲，真的比起那些读职校的同学比（没有贬低的意思），眼界都不一样，知识文化内涵就更没得说了。

棉衣上弄上了油咋办？

这个问题不是问题，棉衣上蘸点油想办法拿去洗，如果洗不干净，难道就不能穿了，一两百块钱买的，又没有烂，你家好有钱拿去丢。我们七八十年的人，都是穿兄长衣服长大的，补点盖补点。不是过来了，穷人家过日子能省就省。

孩子今年该上小学了，上公立的好还是上私立的好？

孩子该上小学了，上公立还是上私立？

题主说公立学校各种补课，这一点不知道是指的课外补课严重，还是老师补课严重？如果是指课外补课，要看家长们为什么补课。如果是老师补课，要看是经常补还是偶尔补，好像小学老师补课的不是很多。

在很多地方小学报课外班补课严重很多是因为以下几个方面：

1.小学生放学早，家长没时间接，于是把孩子安排在补课机构。

因为现在的小学补课机构很多都是老师过去直接把孩子接过去，所以不用担心孩子的安全问题。在补课结束后，基本上家长也下班正好赶上接孩子。

2.小学生放学早，时间充裕，家长们利用小学的时间培养孩子的各种兴趣。

现在的社会拼的不只是学习，对于综合素质的要求也越来越高，而上中学后就没有这么多时间，因此家长们这时开始培养孩子们的各种兴趣。比如这边有个孩子，在六年级结束时已经考过了钢琴九级，比起别的孩子不是多了一项技能吗？

3.利用小学时间宽裕，课程拓展。

虽然高考取消了很多特长加分，但是为了培养孩子们对各科的学习兴趣，家长们还是选择了报班学习。比如学习奥数的孩子，每一次思维的提升，都对学习数学有了一定的帮助；比如英语电影配音训练，既让孩子对英语产生了兴趣，也打开了他口语的界限，有多少孩子因为不敢开口导致英语学不好。

当然报课外班有利有弊，在丰富孩子知识的同时，也剥夺了孩子的休息玩耍时间，所以如何报，要根据自己的时间和爱好来决定。不要跟风，即浪费了时间，又浪费了金钱。

题主指出上私立孩子太小，是不是因为题主指的私立是住宿学校？如果是住宿学校，确实不太适合小学生。说句心疼的话：“孩子在身边就这么几年，你真的要让他离开你，自己去学校吗？”我是不建议小学就开始住宿的，如果条件允许，初中最好也不要住宿，这段时间正是孩子和父母的关系养成期，在家的孩子更容易和父母沟通，也更有归属感。

实际上我认为考虑选学校，不是先看公立还是私立，而是首先要看这个学校的校风！

孩子才刚刚开始求学，不仅是知识，还有做人，都是在学校开始的。一个好的校风，可以潜移默化的感染孩子。尊礼、尊教、尊师、尊人，都会让他以后的生活多姿多彩。而偏激、抱怨则为他带来无穷的烦恼。

家长可以在放学的傍晚和上学的早上去学校门口看一看，看一看学校的学生上学时见了老师是否有礼貌的打招呼，看一看放学后孩子们是整齐划一的等候家长来接，还是胡乱跑的行人都怕被撞到。

然后，有机会的话打听打听学校的师风。

有的学校对老师要求严格，不允许收受家长的礼品；有的学校则送礼成风，家长不送，老师还要！师风也代表了学校的一面吧，毕竟孩子直接接触的人是老师。

接着，看看学校的硬件设施。

现在大部分学校，硬件都没有什么问题，当然如果能进一个拥有比较先进设备的学校，对孩子接受新事物也是好的。

最后，要说的是现在都是划片入学，如果家门口的小学还不错，就不要大老远去别的地方了。

六年的接送是一个家庭必须考虑的因素，如果你每天让孩子等到最后一个才来接，说实话这样会让孩子心里很受伤，所以还是就近比较好。随着他年龄的成长，等到四五年级，也许就可以自己回家了。

以上是孩子在上学时很多家长遇到过的情况，希望可以帮到你。

文 / 哈你

对此问题你还有什么见解？欢迎留言、点赞、转发，更多教育问题，请关注有书教育！

历史上文学上有哪些很美的赋？

我认为，最美的词赋应是毛泽东的《沁园春*雪》；北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽，大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高……。此诗词结构严密，环环紧扣。大气磅礴，不落俗套，语言生动精湛，内容丰富多彩，真可为是巨匠之巨作，就算是李白的《将进酒》君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪……。苏轼的《水调歌头》；明月几时有，把酒问青天，不知天上宫阙，今夕是何年……。毛泽东的《沁园春•雪》与之相比也毫不逊色！至于说檄文，不能用美这个词来修饰了，用声色俱厉算是贴切；一般檄文都是属声讨或批判性的文章。三国时期，有曹操檄文以达诸郡的说法。谢邀。

英雄联盟里，在s7职业联赛上，武器大师贾克斯为什么能上职业联赛，蛮王上不了？

其实原因特别明显，也很简单，重点就是两个英雄的技能差异。

在S7总决赛的赛场上，我们看到的英雄几乎都是有输出有肉有控制的类的上单，比如大树绝对控制、大虫子坦克+真实伤害、酒桶控制+伤害、青钢影绝对控制+伤害....等等，我之所以会这么举例子，我想很多聪明的玩家已经看出来原因了，我们以大虫子来举例子。大虫子带线能力一般，但后期坦度优秀，同时大招吞噬有非常高的真实伤害，Q还有一定控制能力，E的被动还有减速效果，整体考虑，即满足了团队前排抗压能力，又有让对面害怕的伤害及控制技能，所以我们在S7总决赛上可以看到大虫子几乎是非Ban即选的T1级别英雄。再把武器大师拿出来和大虫子做一下对比，你们就会发现，武器大师差不多也可以达到同样的效果，在后期，武器的R技能也提供了不错的额外伤害，凭借自身技能提供的高额加成，武器大师在后期也可以半肉堆起来，而和大虫子还有一点不同就是武器大师带线能力要优秀很多。

我在简单明了的阐述一下，S7的上单英雄能上去就两个原因：有控制、有真实伤害不依赖伤害装备。

对比这些英雄的话，蛮王就真的上不了场了。蛮王的伤害很依赖装备，想要担起队伍的前排任务就不能一味的出伤害装备，但不出伤害装备又打不出蛮王的特点，看似蛮王的大招可以免疫死亡，但大招不免疫控制，虽然五秒内不会死亡，如果被控制住了，这个大招也等于是白费了。所以题主你明白为什么蛮王上不了场了吗？