你如何看待张爱玲小说？

究竟是什么成就了张爱玲？胡兰成？不，应该说是亲情遇到胡兰成时，张爱玲的人格成长都已经成形，对于胡兰成的种种，也只是她完成 成长后所表现出的一种结果，最影响她一生的，是家庭，缺乏母爱随父亲生活却没他都活在家庭暴力里。

张爱玲出生在一个富贵的家庭，后人为了赞扬总是会说是她摆脱了大富大贵的家庭，但如果不是后妈的善于心计和父亲的黑白不分逼的她无处逃，她可能不会走，所谓的富贵家庭，富贵她不留恋，家庭不留恋她，从原家庭出逃后，她以为跟着妈妈哪怕生活不富裕还能有爱，但这段生活让他看见了一个纸醉金迷的母亲，学校老师看她生活拮据自掏腰包给了她800元的助学金，妈妈收下了这比对于她来讲最值钱的钱，第二天就输在了麻将桌上，还怀疑这笔钱是不是她与学校老师有染所得，在她洗澡的时候冲进浴室检查她是不是处女

。这样的生活让不爱钱的她说出了出名要趁早的话，亲人之间的不信任也让她彻底凉了心，从今以后不需要爱，懂就够了。所以她跟胡兰成讲因为懂得，所以慈悲。除了爱情性格，张爱玲最出名的，就是自己是个作家了，不可否认，这也是来源于家庭，来源于临终想看她一眼都被她狠心拒绝的妈妈。

研究表明，儿童在0-6岁的时候，是情感人格初步行程的时期，这个时候，母亲黄逸梵作为那个时代的新女性，出国留学了，在8岁孩子的记忆逐步形成的时候，她又回来了，给了张爱玲人生中为数不多的幸福回忆，她说，对妈妈的爱，是罗曼蒂克式的，也是为什么后来在父亲和后妈的打骂里对妈妈存有幻想……，但8岁时的花园洋房里和妈妈短暂的生活对她的影响是一生的，妈妈会订很多的报刊杂志，也会给孩子们讲故事，有一天听故事的时候她哭了，别的小朋友以为她玩耍的过程中受伤了，妈妈说她哭是因为听懂了这个故事，妈妈在厕所读二马时不自觉的消除了声，小爱玲在厕所门口听着也笑了，这大概就是母女之间灵魂最契合的时候，直到后来，他依然喜欢老舍的二马，因为这是妈妈读过的二马。

对于一个孩子来讲，她是缺失的，没有快乐的童年，亲人之间没有信任，爱情遇上了渣男对于一个作家来讲，她是幸运的，爱与不爱，信与不信，懂与不懂，善良与背叛，亲密与疏离，她都体验过，走过最远的心路，才写出最美的故事。

为什么有许多人喜欢张爱玲的小说，她的小说有何特点？

感谢悟空小秘书的邀请！作为一个偏向男频小说的读者，我必须承认张爱玲的小说我看得不多。对她的了解还停留在电视剧《半生缘》以及高中时代读过的一些选摘美文、短篇、散文之类，包括后来被改编成电影的《色戒》。

张爱玲本是民国四大才女之一，如果再评定一个级别，我想她的名声在民国的几个女作家之中排名前三没问题，萧红、冰心都要随后。

关于张爱玲小说的特点，王小波在《关于幽闭型小说》里有比较深刻的评价：

张爱玲的小说有种不同凡响之处，在于她对女人的生活理解得很深刻。中国有种老女人，面对着年轻的女人，只要后者不是她自己生的，就要想方设法给她罪受：让她干这干那，一刻也不能得闲，干完了又说她干得不好；从早唠叨到晚，说些尖酸刻薄的话——捕风捉影，指桑骂槐。现在的年轻人去过这种生活，一天也熬不下来。但是传统社会里的女人都得这么熬。直到多年的媳妇熬成了婆，这女人也变得和过去的婆婆一样刁。张爱玲对这种生活了解得很透，小说写得很地道。但说句良心话，我不喜欢。我总觉得小说可以写痛苦，写绝望，不能写让人心烦的事，理由很简单：看了以后不烦也要烦，烦了更要烦，而心烦这件事，正是多数中国人最大的苦难。也有些人烦到一定程度就不烦了——他也“熬成婆”了。

张爱玲小说的背景对应时代，可以称之为一个时代的作品。她对于旧社会没落的大家族有很深的了解，这或多或少跟她自己的身世有关。她对大家族生活的男男女女的人性把握准确，她的文字有一种孤冷与苍凉感，文采横溢、脆弱敏感却又矛盾多情，内省却又孤傲，有时候又不乏女人情怀，对于男女情爱的剖析和描叙，读来又让人痴缠绵悱恻。这也是为什么有人喜欢她的小说的原因吧，文艺女青年那种渴望独立的姿态、冷眼看人性的犀辣意味，很能对上现代一些女文青的胃口，当然在男频读者群里，相信也不乏拥趸。

我是绿林青年，专注原创内容创作，如果喜欢我的回答，欢迎点赞评论哦。[抱拳]

严歌苓和张爱玲比较，谁更胜一筹？

有一种人的高度，你无论怎么努力也达不到，这就是天资。

举个例子吧，严歌苓如今这几年比较热，一部长篇接一部长篇。我记得还有两部被中国最妥协的艺术大师张艺谋拍成电影，《京陵十三钗》和《陆范焉识》。说实话，被张艺谋相中的小说，对于作者来说未必就是一种荣幸，虽然他可以让你声誉鹊起。

严歌苓的小说，我读的可不少。这不是说她写的有多么好，而是在kindle上，免费的作家不多，除了刘震云，就是严歌苓，不花一分钱就可以读到很多他们的小说。

严歌苓的短片《白蛇》写的不错。其实她适合写一些意味深长的短片，她的最大的优点也是缺点就是不管是哪篇小说都靠内心独白撑着，自话自说。刚开始看还新鲜，时间一长你就被她的絮叨烦死了。她和张爱玲的风格简直就是两样，张爱玲是通过一种画面感来突出人物的内心世界，而严歌苓总是企图以人物的内心感受来彰显她的故事，孰优孰劣，我是偏向张爱玲的写作风格的。

我以为，张爱玲的小说高度，严歌苓终其一生也无法望其项背。

我感觉，严歌苓从小酷爱写些私密的日记，都是些自己的心思，她的写作风格因此形成。相比较一般人，她无疑是个不错的个性化的作家。只是，她那么喜欢写人的内心，可是她对于人性的认知远不及张爱玲感受的深刻。

张爱玲一生都不写太长的东西啊，稍微长的《半生缘》，也只能算个中篇，但她并不因此被人看扁。她不想制造出一个平庸粗糙大而无当的水缸，她惜墨如金，留给世人一个精美绝伦的青花瓷。

每次，我百无聊赖之际翻看严歌苓的小说，觉得她的写作技巧、语言对我无益的时候，我就发誓再也不看她写的东西了。只是，又无聊的时候，还是接着看了几部。这就像一个人吃饱了汉堡发誓下次再也不吃这没有营养的东西，等到下次饿着了，饥不择食还是又吃了一个。

可是张爱玲的《半生缘》，我看了好几遍。每次看，我都在敬仰之余，心生自卑感。我总是觉得，我这一生如果能写出哪怕一部《半生缘》，死而无憾。

如果让我来评价严歌苓的那么多的长篇小说，我想说，它们加在一起也是低不了一篇《半生缘》的。

顺带说一件事：张爱玲晚年的时候，著名的香港导演王家卫写信给张爱玲，说他对她敬仰已久，并说他想拍她的《半生缘》来着。张爱玲把他的信搁置了很久，根本都没有打开，后来偶然打开，便写信给她的经纪人。她一口回绝了王家卫，说自己暂时不要《半生缘》拍成电影。

这就是张爱玲，后来，她对于借用电影媒体提高自己的名气已经不屑为之了。她一辈子也没有像严歌苓那样去写那么多的长篇小说，她只是晚年在美国用八年的时间写了一部读书笔记《红楼梦魇》。

《红楼梦》，大家都知道吧，作者曹雪芹一辈子写都没写完。他如果像严歌苓那样的写法，该是多少个长篇呢？

所以我说，有人的高度，你无论怎么也达不到，一是天资，还有节操。

张爱玲在小说历史上占据了一个怎样的位置？

张爱玲，现代文学家。

张爱玲是一代奇才女，她用敏感的笔触、红色的激情，喷涌出闺阁的意味、洋房的欲望，抒写了一个个淋漓的灵魂。小说《倾城之恋》、《赤地之恋》和《半生缘》是她的代表作。

如何评价张爱玲的小说价值？

谢邀～第一次被邀有点小鸡冻，