1. 首页
  2. 资讯

悲伤逆流成河小说

电影版《悲伤逆流成河》描写的故事和原版小说有多大区别?这部电影不错,没有看过原著,有一部分看的挺烦打动人心的,对于校园暴力,不上学很久了,也不太关注,校园暴力这个很少有题材,但

电影版《悲伤逆流成河》描写的故事和原版小说有多大区别?

这部电影不错,没有看过原著,有一部分看的挺烦打动人心的,对于校园暴力,不上学很久了,也不太关注,校园暴力这个很少有题材,但是这个挺好就会如雨后春笋一般,各种垃圾的影视都出现了。


如何评价根据郭敬明小说改编的电影《悲伤逆流成河》?

我看很多电影,上至解放战争,抗美援朝,抗曰战争。下至农村到城市。可以说不记其数。这部电影,第一次听到,还没有看过。


如何评价郭敬明的《悲伤逆流成河》?真的是一本校园苦情小说吗?

我觉得是一部很现实贴近生活的一部剧, 真的悲伤, 这部电影不仅教育了学生还教育了我们的家长是如何给孩子做表现的 也体现了在一个家庭中妈妈对女儿的关心与关爱,同时也表现出我们同学之间的关系和互帮互助

有没有和《悲伤逆流成河》情节差不多的小说?

何以笙箫默

郭敬明的小说《悲伤逆流成河》顾森西番外篇最后一页什么意思?

其实这则番外和主文有联系滴 秦佩佩和唐小米一样 在知道了事情的真相后任然还是呈现出什么都无所谓的笑容 就像易瑶说的那样 “完全可以想像那一张无辜而又美好的脸。 如同盛开的鲜艳的花朵,让人想践踏成尘土一般的美好”

所以前面都是秦佩佩做的 后面钟源反击了一次 就被顾森西看到了 误会了 所以他也才在日志里写道 “为什么世界和我想象的不一样? 为什么她们和曾经的你不一样?” 最后又以秦佩佩那“完美”的笑容结束。

象征易遥的悲哀经历一次次的轮回,和易遥的事情是对应的,细细品味一下不过是换了名字,也让顾森西终于明白一切。

如何评价《悲伤逆流成河》这本小说?

我是萌哒君

《悲伤逆流成河》这本小说是四川作家郭敬明早期的作品。

《悲伤逆流成河》是作家郭敬明创作的长篇小说,最早于2006年11月起在《最小说》上连载,2007年5月首度出版。

该小说讲述了上海弄堂里一起长大的易遥、齐铭在校园内外纠葛的成长故事。小说语言细腻,格调深沉冷静,较作者以往作品风格有极为明显的转变,被视为其现实主义的转型之作,上市十天平装版销量便突破一百万册

2018年9月21日,根据该小说改编的电影《悲伤逆流成河》在中国内地上映,并收获了不少好评。

在萌哒君看来,《悲伤逆流成河》最大的亮点和特色在于它安静忧伤的语言风格上,那语言婉转温柔,辞藻华丽,描述关于青春感情故事的时候读起来让人会不禁感到忧伤。而且《悲伤逆流成河》从头到尾都是一个悲剧,这可赚了不少涉世未深的小年轻和小文青们的眼泪。

小说中,对环境在人物悲剧中有重要作用。易遥居住的弄堂是个流言蜚语、造谣中伤等毒菌滋生的小市民社会。在这个环境里作者写出了那种恶俗对青少年的毒害,让读者感觉不到一丝一毫的邻里温情。

从中可以看出郭敬明对底层市民社会的洞察和批判,也看出郭敬明对人性的一种冷酷观察。

而易遥的班级里,唐小米所代表的是另一个环境。在这个环境里,作者写到了青少年在年轻的心灵里衍生出的人性之恶,她们之间会因为嫉妒而去仇恨、中伤别人,甚至不择手段地攻击、伤害别人。

而教师群体的形象是机械、空洞、苍白的,易遥在遭遇到人生中毁灭性的打击的时候,得不到一丝一毫来自老师的援助。爱的缺失、教育的缺失,都是直接造成人物命运悲剧性结局的原因。

全书一开场浮现的上海弄堂,生动到几乎能让读者踏走到其间,而两侧分别传来截然不同的声音,粗鄙的对骂和破罐破摔后绝望的哭泣,让另一旁如煦的关照声显得如此无稽。

当然,郭敬明的视野和情感决定了他只能站在和中学生一样的立场和角度去描写,有些情节会显得比较稚嫩,欠缺一定程度的真实感。

比如对易遥母亲的描写,这世上真有那样一个天天骂自己女儿你怎么不去死,还有事没事就打女儿撒泼的母亲吗?这其中含有很夸张的艺术成分。

还有对学校的描写,会有学校领导会公开在全校师生面前训导一个刚刚堕胎的姑娘,还生怕别人不知道似的用大喇叭讲反面教材,就算不为女孩的声誉考虑,也要为学校名誉考虑的。

易遥在私人诊所里,遇到了医生态度极差的待遇,事实上,现实里是几乎不会有医生当面讽刺一个来自己诊所里堕胎的姑娘的,毕竟她们还要做生意。

还有对高中女生友谊的描写,他们都为了自己喜欢的男生像宫斗剧一般勾心斗角,意遥到最后竟因此丧命……

小说情节简直灰暗得不行。小说里艺术夸大成分还是很多的,这是小说艺术戏剧性冲突的要求,读者们一定要认清现实和小说的区别。

抛开别的不说,由小说改编的电影因为呼吁人们重视校园暴力而颇受好评,这一点是值得肯定的。

小说很悲伤,电影改编较多,还是值得去看看的。

大家有什么别的观点欢迎留言讨论。

我是萌哒君,读万卷书,行万里路,欢迎关注。

《悲伤逆流成河》电影中最令你印象深刻的是谁?

村里有位姑娘,暂叫阿芳,青梅竹马。即是同学,还是发小,两小无猜,还是邻居。芳母曾托家婶提亲。因在煤矿井下作业。怕人家一生担惊受怕。心有不甘地回绝了。但心中仍然存在牵挂。到了谈婚论嫁的年龄。她找了一门公社领导的家庭,丈夫还是司机。还有过几面之缘。在井下休息时做恶梦,还梦见她与堂妹,抱头痛苦。十年后,她丈夫车强祸身亡,第二年春,小芳患乳腺癌去世。

青春期的你,看过哪些想起来羞于启齿的小说?

那时候只知道没有郭敬明,饶雪漫的。只有霸道总裁,冷酷小王爷。那时候真的迷的不行不行的。

我记得我的第一本言情小说是我妈的口袋书,里面还非常黄,她放在房间里面,我小学时候又无聊,然后就拿来看看,然后一发不可收拾。她也有几本香港言情,被我反复看了好多遍。

我们初中管的比较严,小说都不能看,只能偷偷在上课,或者午睡的时候看。那时候10块钱可以买一本语文书这样子大的言情小说,里面有几个故事,也有3块钱一本字典一样大的口袋书。里面也有很多不可描述的。哈哈哈,这就是我对男女之事的启蒙啊!

还有一次在晚读的时候,我正在看小说,嗯就是那种,然后看的入迷被英语老师收了。啊啊啊啊啊啊,关键那本书我都没有看到一半。那时候没觉得丢脸,现在想想,老师怎么想的,一个女生天天看这种书。丢脸!

你怎么看待郭敬明的小说《悲伤逆流成河》,你认为怎么样?

为什么不读郭敬明的《悲伤逆流成河》?我想忘记悲伤逆流的日子!

想起悲伤,是出于一张图片。

说到悲伤,想起郭敬明的书《悲伤逆流成河》,此书虽然红的发紫,多有人捧彩,但我却一直不敢瞻顾。甚至于连那书的扉页,也胆怯地不敢抚摸,只因“悲伤”两个字,实在过于沉重。哈姆雷特,巴黎圣母院,悲惨世界,罗密欧与朱丽叶,死魂灵,茶花女…这些大家,用自己的白纸黑字,叙说着自己对生活的无奈与悲伤。

我虽无缘尽收眼底,一睹为快,但是寥寥的几本,已经够我这个多愁善感的书生,泪流直下,眼枯而见底。

短短二十载,虽然仍然只是一介涉世不深的书生,但脚尖却早已踩着社会的粗线,仿佛是在遽然间,就明白了柴米油盐酸甜苦辣的味道:文学即人生,人生即社会,社会即悲伤。

还是那张画,一个非洲男孩,枯瘦的只剩皮包着骨头,蜷缩在沙漠之中,天上盘旋的秃鹫,已经张开血腥铁喙。无语,静止的画面,无声更胜有声。这张画,勾起很多沉睡的记忆,街头的艺人、擦鞋匠、地摊贩子、河边的茅草棚、高架桥下的烂布房、垃圾堆里的“顽主”、流血的战士。

这世界,太多无家可归的浪人、疯癫的老头、卖艺的的小孩、提着竹篮的乞丐,尽管我们怀疑他们的真实,但是,他们没有尊严、没有汽车、没有房子,却是无可辩驳的事实。在这里,灵与肉的冲突,只能是“吃饭的哲学”——只有先活着,才能去有更高的追求,才能谈情说爱,才能浪漫。

我爱唐诗宋词,尤喜清雅朴素的山水田园诗。喜欢沐浴在漫词妙句的灵秀之中,更爱它背后的“无力买田聊种水,近来湖面亦交租”的沉重;“赧郎明月夜,歌曲动寒川”,诗人吟的是坦然,而我领会的却是苦中强作乐曲的悲歌;“乱入池中看不见,闻歌始觉有人来”,文人看的是风雅骚韵,而我品味的却是生活的艰辛。

诗人,一再的称羡田园的自然之乐,可是又有几人,真的终老山林?田园之祖五柳先生,尽管“悠然现南山”,但日夜买醉,足以说明,其人虽在山林而心却不在古刹。

想起刘禹锡的词,“少年不知愁滋味,为赋新词强说愁…”虽然不能说诗人文人是幼稚的天马行空,但是卞之琳有言:


你站在桥上看风景,

  看风景的人在楼上看你。

   明月装饰了你的窗子,

你装饰了别人的梦。


所有置身事外的人,都是风景。没有“贫贱夫妻百事哀”衣食之忧的文人、骚客、行者,都是局外之人,随人说短长的高论,又怎能断定劳动者的痛苦与无奈,是红还是绿,是咸还是淡。

悲伤,为劳者而悲,为穷者而伤,为苦者而泣。小孩子颤抖在贵州崖壁腰间的羊肠小道,山西的遗孀恸哭无声也无泪,但街头的暴徒、别墅里穷奢极欲的暴发户、尸位素餐的人民公仆,却仍然在横行,“享富贵又寿延”。

既然“王侯将相宁有种乎”, 为什么我们却要拘囿于三六九等的现实?不明白,为什么人一生出来,就注定了命运的高贱? “瓜是瓜,豆是豆”,犬父,还真无虎子。

悲伤,这个世界尽管有天,有地,却不辨清浊盗跖颜渊。几百年前,窦娥就用自己的热血,染白了六月的天空。现在,非洲仍然在饥饿,中东仍然在燃烧,中华大地的铲车仍然在践踏人权…

“地也,你不分好歹何为地!天也,你错堪贤愚枉作天”天地之殇,实是人之悲伤。

(我是三生有画一书生,曾经是一位很穷很穷的记者,欢迎各位关注哦)

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。