曹植为什么斗不过曹丕？

曹操对待儿子有一个潜规则，那就是二十岁之前不封官。因此，对于王储之争，几乎所有的儿子都是公平的。大家都被压制，只有到二十岁之后才能表现。那么为什么曹植明明更受宠爱，却斗不过曹丕呢？

其实，曹操最喜欢的儿子是曹冲，史载曹冲在五、六岁时即拥有成人的智商，因此曹操有意培养曹冲作为继承人。而作为大儿子的曹丕当然会感觉到危险，所以曹丕有意无意的开始试着挑战曹操的潜规则，即二十岁之前不封官，那么他是怎么做的呢？曹操又是如何应对的呢？

公元208年，曹丕时年19岁。司徒赵温突然之间征辟曹丕为掾，这让当时的曹操勃然大怒。那么曹操为什么会这么大反应呢？

赵温是跟随汉献帝的三公之一，和曹操关系很一般。为了谄媚曹操，他征辟曹丕为掾，明显是提前押宝曹丕能当上世子。而曹操当时最喜欢的儿子是曹冲，所以曹操立即对两人都进行了压制，结果是赵温被免官，而曹丕则被狠狠的训斥一顿，坐起了冷板凳。

同年，曹冲因为病情恶化而早夭，这让曹操痛心不已。他看着身旁的曹丕，恶恨恨的说道：冲儿早夭，是我之不幸，你的大幸。曹丕感到曹操误会自己，吓得一身冷汗。而从这件事情后，曹丕一直被曹操冷落，时间长达三年。

文帝宽喻太祖，太祖曰：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”

三年后，曹丕已经二十四岁了，到了该培养的时间。曹操于是封曹丕为五官中郎将兼副丞相，作为自己的助手悉加培养。但是他却一直喜欢不起来这个儿子，为什么呢？

曹丕给曹操的印象是才情一般，为人薄情寡断，说白了就是没有什么人情味。当年张绣造反，大儿子曹昂和侄子曹安民为了掩护曹操撤退，亲自领兵断后，被乱军所杀。而在那场战斗中，十岁的曹丕偷偷骑着一匹马溜走了，对比之下，曹操内心不悦。而且曹丕平日也对曹冲等弟弟们少有关爱，所以曹操一直从心底里抵触曹丕。这时有一个儿子又走进曹操的视线，他就是曹植。

曹植跟曹冲有点像，两人都是少年英才。曹冲聪明，曹植文采斐然。曹丕和曹植相比，从智商和才情上来看，曹操更偏爱曹植一点。于是在曹植二十三岁的时候，曹操封曹植为临淄侯，让他从政，开始与曹丕一起培养。

让人感到震惊的是，当时曹操率军征讨孙权，没有选择副丞相曹丕留守邺城，而是让曹植留守。这充分说明一点，曹操更愿意让曹植承担更大的责任，也有利于培养他的威望。那么为什么曹植最后没有斗过曹丕呢？

曹植有三个谋士，丁仪、丁廙、杨修。其中丁仪和杨修是曹操极为赏识的人才，杨修更是曹操最信任的丞相主簿，而且三人与曹植交往是公开的，也是曹操默认的，从因此从表面上看，曹植占尽了优势。

那么曹丕呢？曹丕有四个谋士，分别是司马懿、吴质、陈群、朱铄。其中司马懿是曹操指定给曹丕的人才，而陈群算是曹丕的朋友，朱铄是曹丕私自招募的幕僚，而最厉害的吴质是不允许与曹丕私自见面的。

吴质当时是内潮歌长，地方小官，没有允许，不得与副丞相频繁见面。而曹丕为了得到吴质的帮助，只有将他放进箩筐里，偷偷用车送进去。

太子患之，以车载废簏，内潮歌长吴质与谋。

吴质不方便直接与曹丕接触，司马懿、陈群都是个极为小心的人，他们碍于曹操的威严，不敢和曹丕走的过近，因此，曹丕在用人方面也是捉襟见肘，处于劣势。

虽然曹操偏爱曹植，也偏爱他的那些谋士，但是曹丕有一个得天独厚的条件，那就是他是长子，自古立长不立幼。所以综合起来，曹丕和曹植势均力敌，那么最终较量靠的是什么呢？坚持，看谁能坚持到另外一个人犯错，而恰恰先犯错的是曹植。

曹植善良，几乎胸无城府，这是曹操所知道的，但是曹植有一次的表现却让人大跌眼镜。怎么回事呢？曹操密令守城人员，不得放任何人出城。然后曹操让曹丕和曹植同时拿着一样的王令去敲开城门。

吴质让曹丕遵守规定，出不去就返回来禀报曹操。而杨修则让曹植以王令强令门守开门，如果不开门可当场斩杀。曹植听了他的话，杀了门守，结果曹操很失望。在曹操心目中，本来应该是完全相反的场景，曹操认为曹丕会杀人而曹植悻悻而归，没有想到善良的曹植竟然杀人，这让曹操大为震惊。曹操想不到，这只是他第一次失望。

后来，曹植在酒后弛车夜闯司马门，在禁道上狂奔。这让曹操勃然大怒，这已经是曹植第二次挑战王规，而且一次比一次严重。凡是在禁道上奔驰者是死罪，为了处罚，曹操令人斩杀了公车令，从此对曹植是另外一种眼神看待，曹植从此不再受到曹操的宠爱。最惨的是杨修，曹操以交构罪赐死杨修，除掉了曹植最重要的谋士。

至此，曹植在和曹丕的争斗中彻底败下阵来，曹丕被立为世子。那么曹操完全放弃曹植了吗？没有。曹操后来率军拯救被关羽围困的曹仁，让曹植随军前行，并且封他为南中郎将，行征虏将军。这可以说是曹操给他的最后机会了，就看他如何表现。

没有想到，曹植喝酒喝得烂醉如泥，根本无法独立行走，更别提领军打仗了。于是曹操放弃了曹植，而这一次是彻底放弃。

最后正面回答问题，曹植和曹丕争斗，表面上看曹植更占优势，因为他受到曹操的偏爱。但是曹植恃宠而骄，屡次挑战曹操的底线，第一次擅杀门守，第二次夜闯司马门。这样焦躁傲慢的行为让曹操逐渐对他失望，最后在世子之争中落败。曹植之败，真的不冤！

本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！

上联：曹丕曹植曹云金，下联应该怎么对？

上联曹丕曹植曹云金。

大家都对的是和历史有关的，那么我来对一个最近比较火的的娱乐圈的吧。

曹丕曹植曹云金

马蓉马苏马伊琍

曹丕是个怎么样的人？

大乱之后,人少田多,人心思定,如何理国,这不明摆着吗

曹丕绝对是个天才，年轻时的曹丕就像霍去病一身白袍驰骋沙场横扫天下，简直就是个白马王子．做了皇帝心胸狭窄，襟怀狭隘，不能够容下不同意见，不虚心接受别人的批评，”所谓君子坦荡荡，小人长戚戚，曹丕阴险，狠毒， 对他我深恶痛绝，他没有人格不配做皇帝，既然丧失了做人的尊严，真不知道直立行走对它来说还有什么意义！

你们觉得呢？更可恨的是,曹丕以虚伪的面孔与他人接近过,它通过伤害你而得到快乐!贪婪，损人利己！！！

吕布、甘宁和太史慈，对战张飞、赵云和马超，谁会嬴？

谢友邀答。

张赵马胜!为何?

孙膑赛马法!联军吕布(上)丶太史慈(中)和甘宁(下)，刘蜀张飞(上)、赵云(中)和马超(下)，以马超战吕布，败;张飞战太史慈，胜;赵云战甘宁，胜。战绩1比2，三打两胜者赢!张赵马武功半斤八两，史载飞乃万人敌，故排飞为上。三人谁战吕布都要输，三人武功均在太、甘之上，任谁都能胜。

曹睿到底是不是曹丕的孩子？

好的，谢谢小悟空的邀请。首先曹叡肯定是曹丕的儿子，这个是没有问题的。但是曹丕不喜欢这个儿子，因为他是甄宓所生。

说起甄宓，号称三国第一美女，原是袁绍二公子袁熙的小妾，曹操打败袁绍时，俘虏了他。众所周知，曹操这个人有个爱好，他喜欢人妻，但是这次他没有要甄宓，而是把她赐给了自己的儿子曹丕。有人说，曹操是喜欢曹植不喜欢曹丕的，所以给曹植选个家族背景殷实的妻子，而给曹丕一个有夫之妇。这是对曹丕的侮辱，都说对曹丕不公平。曹丕也是这样想的。而且由于曹植喜欢甄宓，还曾经给她写诗，据说大名鼎鼎的洛神赋就是为她所写。所以曹丕更加不喜欢甄宓，最终逼死了她。

但是曹丕没有想过，曹操把甄宓赐给他，是忍痛赐的，曹操素来喜欢人妻，看到三国第一美女，而且还是人妻，他能不心动？但是他依然赐给了曹丕，这是对曹丕寄以厚望，希望曹丕继承他的大统，只是曹丕没有悟通，最后逼死甄宓，还对曹叡不好。这也导致了，曹叡登基以后，对郭夫人的迫害，跟以前甄宓一样的待遇。显然，他把对他父亲的气都出在了，父亲最爱的女人身上。

曹操为什么要把王位传给曹丕？

魏国当时的世子之争是非常激烈的，究其原因在于曹操久不立世子，而自己对儿子的喜爱也是阴晴不定。最初曹操喜欢长子曹昂，后喜欢小儿子曹冲，这两个儿子死后，曹操又喜欢上了曹植，然而当时年龄最长的其实是曹丕，而曹丕和曹植又是一母同胞，因此，曹操很苦恼，那么曹操为什么最终将王位传给曹丕了呢？我来为大家分析一下。

曹丕和曹植两人各有优缺点，曹丕稳重，遇事深思熟虑。而曹植浮躁，任性冲动。但是曹操却喜欢曹植，为什么呢？

曹植很聪明，尤其善文。他十多岁就遍阅诸子百家，遇到问题时思路敏捷，出口成章。曹操曾经对他的文章产生怀疑，认为是别人代笔。曹植则自信的回答，言出为论，出口成章，为什么要请人带笔呢？后铜雀台建成，曹操让曹植当场做赋，曹植挥笔而就，文不加点，一举震惊了曹操。

太祖尝视其文，谓植曰：“汝倩人邪？”植跪曰：“言出为论，下笔成章，顾当面试，柰何倩人？

从私情上看，曹操是真心喜欢曹植，也希望曹植能够当上世子。但是曹丕是嫡长子，而且曹丕为人低调，做事稳重，几乎挑不出什么毛病。因此，曹操只有先帮助曹植树立威望，然后才有希望立他为世子。为了培养曹植的德行与能力，曹操亲自给曹植配置了得力的大臣，其中有一位叫邢颙。

邢颙当时的德行是举世闻名的，有“德行堂堂邢子昂（邢颙字子昂）”之称，曹操的意思很明显，他希望曹植能够在邢颙的影响下，举止变得稳重和得体，处事考虑外部影响，不要再肆意放荡，轻浮虚华。然而曹植让他失望了，怎么回事呢？

邢颙处事谨慎，超越礼仪的事情绝不去做。而曹植觉得他太古板，因此两人产生了矛盾。曹操没有办法，便将邢颙调回了丞相府，任职东曹掾。而当曹操为究竟立谁为世子苦恼时，他想到了邢颙。于是曹操便问邢颙的意见，那么曹操为什么要问邢颙呢？

邢颙的德行是曹操非常欣赏的，在曹操眼中邢颙的意见不偏不倚，是最中肯的。而邢颙又入过曹植的府邸，因此，曹操觉得邢颙应该会更了解曹植，所以曹操很期待邢颙对曹植的论断。然而邢颙让曹操失望了，邢颙没有谈论曹丕和曹植的优劣，而是用一句很符合礼仪的话表达了自己的观点。

太祖问颙，颙对曰：“以庶代宗，先世之戒也。原殿下深重察之！”太祖识其意，后遂以为太子少傅，迁太傅。

邢颙的意思很简单但很直接，以庶带长，不符合古之礼仪，您自己掂量着办吧。其实这个回答曹操已经预料到了，但曹操为什么还要问呢？这其实就涉及到一个很很重要的问题，立世子究竟什么因素最关键。

许多人都说曹植失败于最后的夜闯司马门，曹操震怒，遂定曹丕为太子，这样的论断其实太肤浅。曹操立世子的最关键考虑其实是看大局势，具体来说就是曹丕、曹植谁最受大臣们拥戴，至于两人的个性，不是最重要的因素。而曹操询问邢颙就是一个标志，什么标志？曹操在观察大臣们的人心所向，而邢颙只是第一个，我们来看一看当时魏朝都有哪些人参与了曹操的这次询问。

曹操很聪明，他询问的大臣许多都是跟曹丕有过解的，例如毛玠。毛玠担任丞相府东曹掾期间和崔琰共同主持选举官员的工作，他所选举的人都是德行端正，情操高尚之人。后来当时担任五官中郎将的曹丕亲自登门拜访毛玠，想让毛玠任命自己的私人来担任官吏，毛玠拒绝了。因此，曹丕从心底有些怨恨毛玠。

曹操问毛玠究竟谁适合被立为世子，毛玠的话让曹操很意外，毛玠直言不讳：当年袁绍废长立幼，导致最终国破家亡。立太子是国之大事，要谨慎从事，而废长立幼是我最不愿意看到的事情。曹操感叹，真是诤臣呀。

玠密谏曰：“近者袁绍以嫡庶不分，覆宗灭国。废立大事，非所宜闻。

曹操不放弃，选择了一个更容易选择曹植的大臣去询问，谁呢？崔琰。曹植是崔琰兄长的女婿，因此两人算是亲戚。曹操觉得，崔琰十有八九会支持曹植，然而崔琰让曹操失望了。崔琰言辞激烈的回答：立长子是春秋大义，曹丕仁孝聪明，最适合继承大统，我誓死捍卫这件事情。曹操震惊了，他没有想到大臣们会这么支持曹丕，连曹植身边的亲戚也不例外。

唯琰露板答曰：“盖闻春秋之义，立子以长，加五官将仁孝聪明，宜承正统。琰以死守之。”

从种种迹象表明，在那些正直忠心的大臣心中，曹丕是世子的不二人选。那么其他大臣呢？尤其是那些擅出奇谋的军事们呢？他们难道不喜欢更聪明的曹植吗？于是曹操将目光投向了贾诩，一个对时局总有清醒认识的人。

贾诩最狡猾，他不想掺和曹操的家事，但是又不能不发表意见，于是贾诩选择了沉默。曹操问他为什么不说话，贾诩说了一句让曹操瞬间大笑也一锤定音的话：我在想袁绍和刘表呀。曹操瞬间明白，原来大臣们的心思都是一样的。

当时魏朝，不管是聪明的大臣还是正直的大臣，不管是喜欢曹丕的大臣还是讨厌曹丕的大臣，不管是跟曹丕关系近的大臣还是跟曹丕关系远的大臣，在立世子这件大事上，大家出奇的都坚持一条准则，那就是立长不立幼，而这就是大形势，于是曹操顺应大形势，立曹丕为世子，魏国根基随之稳定下来。

最后正面回答问题，曹丕举止稳重，又是嫡长子，因此几乎所有的大臣都支持他当世子。虽然曹操私心上更希望曹植当世子，但是曹植没有被曹操扶植起来，令曹操失望。加上大形势上曹丕占据了巨大优势，因此，最后曹操选择了曹丕当世子，至于曹植夜闯司马门，只是借口，是曹操给曹植的一个失败的理由罢了。

本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！

曹丕和曹植谁的文学成就高？

曹操和他的两个儿子曹丕和曹植合称三曹，但就文学而论，他们父子三人组合在文学史上难逢敌手。

既然题目没有说曹操，那就把曹操去掉，比较一下他的两个儿子。

很多人总是根据人的苦痛经历为他人在比较的时候同情弱者，曹丕和曹植两人也是如此。因为曹丕当上了皇帝，而曹植在政治上失意，所以很多人就认为曹植水平很高，其实不然。

曹植的文学成就确实很高，他的洛神赋不仅震惊文坛，还滋养了后来的李白苏轼，已经今天的金庸。他还是五言诗歌的重要推动者，他的诗歌饱含深情，达到了很好的情感抒发。但是他的哥哥曹丕的水平并不差。

曹丕和曹植一样饱读诗书，在他的周围聚集了很多的文士。曹丕写的典论序言是中国历史上第一个文学批评文章，有了这篇文章的开风气之先，才有了后来钟嵘的诗品，以及文心雕龙。

曹丕的诗歌代表作燕歌行是现存最早的一首七言诗。在那个四言、五言横行的时代，用七言写诗需要很大的勇气突破文学的窠臼，但是曹丕做到了。

曹丕写的燕歌行开创了七言诗，而且艺术水平很高，这很难得。

燕歌行开头用比兴的手法写出来：秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜，群燕辞归鹄南翔。

一种凄凉感顿生，借鉴了屈原的句子”袅袅兮秋风，洞庭波兮木叶下“。

而在诗的结尾：牵牛织女遥相望，尔独何辜限河梁。

千千万万的相思与无奈都化成一个问号，成为千古名句。

历代评价曹丕曹植两兄弟都是说他们平分秋色。但是因为曹植的名声太响亮，而且加上教科书之中的宣传，导致了曹丕政治上活在曹操的光环之下，文学上活在曹植的阴影里面。

而实际上，曹丕不仅是伟大的政治家，还是伟大的诗人。

曹丕篡位后不杀汉献帝，难道不怕汉献帝造反吗？

也来揍个热闹，曹丕篡位后他敢杀汉献帝吗？他比起曹阿满来，智力差远了，曹阿满活着的时候，权倾朝野，为何不称帝呢？曹家的发迹靠的就是汉献帝这块金字招牌，“光复汉室”挟天子而令诸侯，以忠义孝招揽天下英雄，名正言顺除董卓，灭袁绍兄弟，实则，袁家与司马世家在汉朝三世为公，享禄几百年，你曹阿满的家世算个鸟，曹家出道，全靠司马家举荐提携，不然最多是个七品县令。你曹丕篡位，本身有悖论理，以至后世子孙落了个被杀的下场，曹丕若不篡位，司马家能有便宜捡吗？史书沒有明显记载，分析篡位之事，很有可能是司马家利用曹丕做了件天下大逆不道之事，以后时机一到，好用此事诛之，在北方实际上，司马家比曹家势力太多了，况且有恩予曹家，曹阿满实际上对司马家礼让三分，内心深处一直提防着司马家族，后来临终也要叮嘱曹氏子孙，慎用司马家族的人才，不可重用，只能利用。

汉献帝做了几十年的傀儡皇帝，沒有一点实权，联妃子太监都是曹家的细作，满朝文武大臣都是曹家的幕僚，汉献帝真成了孤家寡人，退不退位都是一回事了，见了皇族亲人也只能偷偷掉泪，窝囊至极，那还能造反呢？曹丕若杀了汉献帝，会有怎样的后果，他可沒那么蠢。曹丕还有什么顾忌呢？安心地当他的皇帝去了！